П Р О Т О К О Л
27.02.2020г. гр.Димитровград
Димитровградският районен
съд
На двадесет и седми февруари през две хиляди и
двадесета година
В публично заседание в следния състав:
Председател: ПЕТЪР ПЕТРОВ
Съдебни заседатели:
Секретар: Валентина Господинова
Прокурор: Атанас Палхутев
Сложи за разглеждане
докладваното от съдия Петров
НОХД № 76 по описа за 2020
година.
На именното повикване в 10.00
часа, се явиха
ОБВИНЯЕМИЯТ Г.В.В. – редовно призован, явява се лично
и с адв. Д.К., редовно упълномощена.
ЗА РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – ДИМИТРОВГРАД – редовно
призовани, се явява районен прокурор Палхутев.
По хода на делото:
ПРОКУРОР: Ход на делото.
АДВ. К.: Ход на делото.
Съдът намира, че с оглед редовното призоваване на
страните, не са налице процесуални пречки да бъде даден ход на делото, предвид
което
О П Р Е Д Е
Л И:
ДАВА ХОД НА
ДЕЛОТО
Пристъпи към
снемане самоличността на обвиняемия.
ОБВИНЯЕМИЯТ Г.В.В. - роден на *** ***, български гражданин, живущ ***, aп.4, неженен, със средно образование, ЕГН: **********, неосъждан.
Съдът
УКАЗВА правата и задълженията на ОБВИНЯЕМИЯТ
по НПК.
ОБВИНЯЕМИЯТ В.: Наясно
съм с правата и задълженията си по НПК, чрез адвоката ми.
Искания
за отводи на състава на съда и по доказателствата:
ПРОКУРОР:
Нямам искания за отвод. Нямам нови искания.
Адв. К.: Нямаме искания за отвод. Нямаме искания за
събиране на доказателства.
Налице
са предпоставките на чл. 281 и сл. от НПК, поради което съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ в
хипотезата на глава ХVІІ от НПК.
Съдът
докладва депозирано споразумение.
ПРОКУРОР:
Поддържам споразумението.
Адв.
К.: Моля да бъде одобрено споразумението.
Като установи, че са налице предпоставките за
разглеждане на представеното споразумение в съдебно заседание, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДОПУСКА за
разглеждане споразумението,
постигнато между Районна прокуратура - Димитровград, представлявана от районен прокурор
АТАНАС ПАЛХУТЕВ, адв. Д.К. ***, като защитник на обв. В., и обв. В., споразумение за прекратяване на
наказателното производство по горепосочения ред.
Съдът запита ОБВИНЯЕМИЯТ разбира ли обвинението,
признава ли се за виновен, разбира ли последиците от споразумението, съгласен
ли е с тях и доброволно ли го е подписал:
Обв. В.: Разбирам обвинението, признавам се за виновен,
зная за последиците от споразумението, разбирам, че има силата на влязла в сила
присъда. Отказвам се от разглеждане на делото по общия ред.
С оглед горното, съдът намира, че следва да бъде
вписано съдържанието на споразумението на осн. чл. 382, ал.6 от НПК предвид
което
О П Р Е Д Е Л И:
ВПИСВА съдържанието на споразумението, както следва:
за
прекратяване на наказателно производство на основание чл.381 от НПК по БП
№97/2020 г. по описа на РУ на МВР - Димитровград /преписка №134/2020 г. по
описа на РП - Димитровград/ ЕИСПП № на НП - БУГ22000062ВЛИ, № на Пр. -
БУГ22000066АПБ
Днес
19.02.2020 г. в гр. Димитровград, Районна прокуратура - Димитровград,
представлявана от районен прокурор Атанас Палхутев и адв. Д.К. ***, като
защитник на обвиняемия Г.В.В. с ЕГН: ********** ***
СЕ
СПОРАЗУМЯХМЕ ЗА ПРЕКРАТЯВАНЕ НА НАКАЗАТЕЛНОТО ПРОИЗВОДСТВО ПО БП №97/2020 г. ПО
ОПИСА НА РУ на МВР - ДИМИТРОВГРАД ПРИ СЛЕДНИТЕ УСЛОВИЯ:
I. Предмет и условия на споразумението:
1. С настоящото споразумение страните се
съгласяват наказателното производство по делото да бъде прекратено и да не се
провежда съдебно производство по общия ред.
2. Със споразумението страните постигат
съгласие, че обвиняемия Г.В.В. с ЕГН: **********, род. на *** ***, български
гражданин, грамотен, със средно образование, трудово зает, неженен, неосъждан,
СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН В ТОВА, ЧЕ:
На
10.02.2020 г. в гр. Димитровград управлявал моторно превозно средство (лек
автомобил „Мерцедес” с ДК № Х-13-18-КН),
след употреба на наркотично вещество, а именно: “кокаин” (включен като
наркотично вещество в Списък №2 към чл.3 т.1 от Наредбата за реда за
класифициране на растенията и веществата като наркотични), установено по
надлежния ред с техническо средство - уред за установяване употребата на
наркотични вещества или техните аналози „Drager Drug Test 5000“ с № ARLK 0007 -
престъпление по чл.343б, ал.3 от НК.
и
затова, че на 10.02.2020 г. в гр. Димитровград, в маловажен случай без надлежно
разрешение държал високорисково наркотично вещество - марихуана с нетно тегло
0.48 гр., със съдържание на активен наркотично действащ компонент
тетрахидроканабинол 10.8 % (тегловни процента) на стойност 2.88 лв. съобразно
ПМС № 23/1998г. за определяне на цени за наркотичните вещества за нуждите на
съдопроизводството -престъпление по чл.354а, ал. 5, вр. ал.3 т.1 от НК
II. Вид
и размер на наказанието:
Страните
по споразумението се съгласяват на обвиняемия Г.В.В. за извършеното от него
престъпление по чл.343б ал.3 от НК и на основание чл.343б ал.3, вр. чл.55, ал.1
т.1 и ал.3 от НК да се наложи наказание „лишаване от свобода“ за срок от 8
/осем/ месеца. На основание чл.343г, вр. чл.37 ал.1 т.7 от НК обвиняемия Г.В.
се лишава от правото да управлява МПС за срок от 10 /десет/ месеца, като се
зачита времето през което е бил лишен по административен ред от това си право,
считано от 10.02.2020 година.
Страните
по споразумението се съгласяват на обвиняемия Г.В.В. за извършеното от него
престъпление по чл.354а, ал.5, вр. ал.3 т.1 от НК и на основание чл.354а, ал.5,
вр. ал.3 т.1, вр. чл.54 от НК да се наложи наказание „глоба“ в размер на 500
/петстотин/ лева.
На
основание чл.23, ал.1 от НК на обв. Г.В. се определя едно общо наказание в
размер на най-тежкото, а именно 8 /осем/ месеца „лишаване от свобода“, като на
основание чл.66 ал.1 от НК изпълнението на така наложеното наказание „лишаване
от свобода“ да се отложи с изпитателен срок от 3 /три/ години.
На
основание чл.23, ал.2 от НК присъединява към така наложеното наказание
„лишаване от свобода“ наказанието „лишаване от правото да управлява МПС“ за
срок от 10 /десет/ месеца, като се зачита времето през което е бил лишен по
административен ред от това си право, считано от 10.02.2020 година.
На
основание чл.23, ал.3 от НК присъединява към така наложеното наказание
„лишаване от свобода“ наказанието „глоба“ в размер на 500 /петстотин/ лева.
ІІІ.Разноски по
делото.
Направените по БП
разноски в размер на 77,16 лв. за извършена експертиза да се заплатят от обв. В..
ІV.Веществени
доказателства.
Веществените доказателства по делото - 0,18 гр. марихуана, остатък след
извършена експертиза, намиращи се на съхранение в ЦМУ - София, на основание
чл.354, ал.3 от НК се отнемат в полза на държавата, като следва да се унищожат.
Вещественото доказателство по делото - уред за установяване употребата на наркотични
вещества или техните аналози „Drager Drug Test 5000“ с № ARLK 0007, намиращо се на съхранение в РУ на МВР - Димитровград, като вещ без
стойност да се унищожи.
IV. От престъплението няма причинени
имуществени вреди.
С П О Р А З
У М Е Л И С Е :
За Районна прокуратура –
Димитровград –
прокурор АТАНАС ПАЛХУТЕВ ............................
Защитник
на обв. В. –
адв.
Д.К. ............................
Обвиняемо
лице
Г.В.: .............................
Районен
съдия ПЕТЪР ПЕТРОВ: ……………………
Съобразявайки
се с текста на окончателното споразумение, съдът намира, че то не противоречи
на закона и морала и следва да бъде одобрено
Поради
гореизложеното и на основание чл. 382, ал.7 от НПК, съдът
О П Р Е Д Е
Л И:
№ ..……./ 27.02.2020
година
ОДОБРЯВА постигнатото между Районна прокуратура - Димитровград,
представлявана от районен прокурор АТАНАС ПАЛХУТЕВ, адв. Д. К. ***, като защитник на обв. Г.В., и обв. В.,
споразумение, както следва:
ПРИЗНАВА
Г.В.В. - роден на ***
***, български
гражданин, живущ ***, aп.4, неженен, със средно
образование, неосъждан, с ЕГН: **********,
за
ВИНОВЕН в това, че
На 10.02.2020 г. в
гр. Димитровград управлявал моторно превозно средство - лек автомобил
„Мерцедес” с ДК № Х-13-18-КН, след употреба на наркотично вещество, а именно:
“кокаин” (включен като наркотично вещество в Списък №2 към чл.3 т.1 от
Наредбата за реда за класифициране на растенията и веществата като наркотични),
установено по надлежния ред с техническо средство - уред за установяване
употребата на наркотични вещества или техните аналози „Drager Drug Test 5000“ с
№ ARLK 0007 - престъпление по чл.343б,
ал.3 от НК, поради което и на основание чл.343б ал.3, вр.
чл.55, ал.1 т.1 и ал.3 от НК му НАЛАГА
наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ за срок от 8 /осем/ месеца.
На
основание чл. 66, ал. 1 от НК ОТЛАГА
изпълнението на наказанието „Лишаване от свобода" с изпитателен срок от 3 /три/ години.
На
основание чл.343г, вр. чл.37 ал.1 т.7 от НК ЛИШАВА обвиняемия Г.В. В. от правото да управлява моторно превозно
средство за срок от 10 /десет/ месеца, като се зачита времето през което е
бил лишен по административен ред от това си право, считано от 10.02.2020 година.
и
затова, че
на
10.02.2020 г. в гр. Димитровград, в маловажен случай без надлежно разрешение
държал високорисково наркотично вещество - марихуана с нетно тегло 0.48 гр.,
със съдържание на активен наркотично действащ компонент тетрахидроканабинол 10.8
% (тегловни процента) на стойност 2.88 лв. съобразно ПМС № 23/1998г. за
определяне на цени за наркотичните вещества за нуждите на съдопроизводството -престъпление по чл.354а, ал. 5, вр. ал.3
т.1 от НК, поради което и на основание чл.354а, ал.5, вр.
ал.3 т.1, вр. чл.54 от НК му НАЛАГА наказание
„ГЛОБА“ в размер на 500 /петстотин/ лева.
На
основание чл.23, ал.1 от НК ОПРЕДЕЛЯ
ЕДНО ОБЩО НАКАЗАНИЕ на обв. Г.В.В. в размер на най-тежкото, а именно 8 /осем/ месеца „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“, изтърпяването
на което на основание чл.66 ал.1 от НК ОТЛАГА
с изпитателен срок от 3 /три/ години.
На
основание чл.23, ал.2 от НК ПРИСЪЕДИНЯВА
към така наложеното наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ наказанието „ЛИШАВАНЕ ОТ
ПРАВОТО ДА УПРАВЛЯВА МПС“ за срок от 10 /десет/ месеца, като ЗАЧИТА времето,
през което обв. В. е бил лишен по административен ред от това си право, считано
от 10.02.2020 година.
На
основание чл.23, ал.3 от НК ПРИСЪЕДИНЯВА
към така наложеното наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ наказанието „ГЛОБА“ в размер на 500 /петстотин/ лева.
ОТНЕМА
В ПОЛЗА НА ДЪРЖАВАТА веществените
доказателства по делото – 0,18 гр. марихуана,
остатък след извършена експертиза, намиращи се на съхранение съхранение в Централно митническо управление,
отдел „МРР-НОП“-гр.София, което бъде унищожено.
Вещественото
доказателство по делото - уред за установяване употребата на наркотични вещества или
техните аналози „Drager Drug Test 5000“ с № ARLK 0007, намиращо се на съхранение в РУ на МВР -
Димитровград, като вещ без стойност ДА СЕ УНИЩОЖИ.
ОСЪЖДА
Г.В.В. - живущ ***, aп.4, с ЕГН: **********, да заплати
сумата в размер на 77,16 лв. /седемдесет и седем лева и 16ст./лв., представляващи направени на досъдебното производство
разноски за експертиза, които да заплати в полза на ОД-МВР гр.Хасково
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО
не подлежи на обжалване или протест.
С оглед така постановеното определение и на основание
чл. 309 от НПК, съдът
О П Р Е Д Е
Л И:
ОТМЕНЯ взетата по отношение на обв. Г.В.В. по БП № 97/2020г.
по описа на РУ на МВР Димитровград мярка за неотклонение „ПОДПИСКА“.
Определението
може да се обжалва и протестира пред Окръжен Съд Хасково в 7-дневен срок от
днес с частна жалба и частен протест.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
Заседанието
се закри в 10.30 часа
Протоколът се
изготви в съдебно заседание.
СЪДИЯ:
СЕКРЕТАР: