Решение по дело №6495/2024 на Софийски градски съд

Номер на акта: 631
Дата: 23 октомври 2024 г. (в сила от 23 октомври 2024 г.)
Съдия: Ани Захариева
Дело: 20241100206495
Тип на делото: Частно наказателно дело
Дата на образуване: 16 октомври 2024 г.

Съдържание на акта

РЕШЕНИЕ
№ 631
гр. София, 23.10.2024 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, НО 25 СЪСТАВ, в публично заседание
на двадесет и трети октомври през две хиляди двадесет и четвърта година в
следния състав:
Председател:Ани ЗаХ.риева
Членове:Аделина Иванова

Мила П. Лазарова
като разгледа докладваното от Ани ЗаХ.риева Частно наказателно дело №
20241100206495 по описа за 2024 година
РЕШИ:
Оказва да признае и допусне изпълнение на Решение № ********* от 22.03.2024г. ,
влязло в сила на 03.05.2024г , поставено от несъдебен орган в Кралство Нидерландия, с
което на българския гражданин А. Н. Х., роден на ******* , с ЕГН **********, български
гражданин, неженен, с адрес гр. София, ж.к. *******, е наложена финансова санкция в
размер на 120 евро /сто и двадесет евро / с левова равностойност 235,20лв / двеста тридесет
и пет лева и двадесет стотинки / за извършено административни нарушения по чл.2 от
Кодекса за движение по пътищата на Кралство Нидерландия.
Решението подлежи на обжалване и протест пред САС в 7- дневен срок от днес.
Да бъдат уведомени компетентния орган на издаващата държава за признаването и
изпращането на решението за изпълнението му.
Копие от уведомлението до издаващата държава да се изпрати на Министерство на
правосъдието на Република България.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
1
2._______________________
2

Съдържание на мотивите

Мотиви към решение по нчд № 6495/2024г по описа на 25 състав, НО, СГС

Производството е по реда на чл. 32, ал. 1 във вр. с чл. 16 от ЗПИИРКОРТФС.

Образувано е въз основа на искане за признаване и изпълнение на решение №
********* от 22.03.2024г. , влязло в сила на 03.05.2024г , поставено от несъдебен орган
в Кралство Нидерландия, с което на българския гражданин А. Н. Х., роден на *******
, с ЕГН **********, български гражданин, неженен, с адрес гр. София, ж.к. *******, е
наложена финансова санкция в размер на 120 евро /сто и двадесет евро / с левова
равностойност 235,20лв / двеста тридесет и пет лева и двадесет стотинки / за
извършено административни нарушения по чл.2 от Кодекса за движение по пътищата
на Кралство Нидерландия.
Решението е придружено от удостоверение от 03.10.2024 г. по чл. 4 от Рамково
решение 2005/214/ПВР на Съвета относно прилагането на принципа за взаимно
признаване на финансови санкции.
Удостоверението е издадено въз основа на решението, посочено по-горе, с което
на лицето А. Н. Х. е наложена финансова санкция в размер на 120.00 евро, за това, че
на 01.03.2024г в 22:02ч е паркирал на пракомясто, за което се изисква разрешение /
знак Е9/, Nijmegen,Piersonstraat, съставляващо посоченото по-горе нарушение.

Представителят на СГП счита, че са налице основанията за признаване и
изпълнение на съдебното решение.
Защитата на засегнатото лице пледира искането да бъде оставено без уважение,
тъй като липсват данни по отношение на лицето, което се твърди, че е извършило
нарушението , както и данни за МПС, което се твърди, че е било паркирано в
нарушение на правилата.
Засегнатото лице поддържа искането на защитника
Съдът, като обсъди представеното удостоверение, както и становищата на
страните, прие за установено следното от фактическа и правна страна:
С решение на несъдебен орган в Кралство Нидерландия, постановено на
22.03.2024 г. и влязло в сила на 03.05.2024г. на лице с имена А. Н. Х., роден на ****г в
гр. София е наложена финансова санкция в размер на 120.00 евро за това, че на
01.03.2024г в 22:02ч е паркирал на пракомясто, за което се изисква разрешение / знак
Е9/, Nijmegen,Piersonstraat, представляващо нарушение по чл.2 от Кодекса за движение
по пътищата на Кралство Нидерландия.
Видно от съдържанието на приложеното удостоверение е налице информация
относно постановеното решение от несъдебен орган - дата на издаване, влизане в сила
и наложената с него санкция за описаното нарушение, относно възможността за
неговото обжалване пред ограна, издал решението. В Удостоверението и решението са
отразени ясно правната квалификация на извършеното нарушението, но изложените
фактите относими към него са изключително оскъдни, като липсва дори посочване на
номера на конкретното ППС, което е било паркирано в нарушение на Закона.
Отбелязано е, че решението е влязло в сила и че в изпълняващата държава не е
постановявано решение срещу същото лице за същото деяние и че няма такова
решение, което е изпълнено в държава, различна от решаващата или изпълняващата
1
държава.
Посочено е, че производството е било писмено и засегнатото лице е било
уведомено съгласно законодателството на решаващата държава лично или чрез
упълномощен според националния закон представител относно правото да обжалва
решението, както и за сроковете за обжалване, както и че липсва плащане на
финансовата санкция.
Съдът установява от приложеното удостоверение, че в него не е отразено, дали
лицето се е явило лично, дали е било уведомено за определената дата и място на
производството, вследствие на който е постановено решението, дали е било уведомено
за възможността за постановяване на решение, ако не се яви на съдебния процес,
имало ли е защитник, било ли му е връчено решението.
С оглед на това и при преценка на изложените в удостоверението обстоятелства,
съдът счете, че не са налице предпоставките за признаване на процесното решение,
тъй като са налице пречки, препятстващи произнасянето в тази насока.
Налице е решение за налагане на финансова санкция, с влязъл в сила акт на
несъдебен орган за извършено нарушение на правилата за движение по пътищата,
издадено от държава-членка на Европейския съюз. Производството пред издаващата
държава е било писмено, поради което и не се налага изследване на въпроса относно
уведомяването за лично явяване, но е налице непълнота в посочения по-горе смисъл,
представляваща основание, при което може да се откаже признаване и изпълнение по
смисъла на чл. 35, т. 1 от Закона, тъй като липсва на яснота по отношение на
извършеното административно нарушение, за което е наложена финансова санкция на
асегнатото лицева„Население“ на Република България, то съдът е в невъзможност да
признае решението .
Предвид изложеното съдът прие, че са налице основания за отказ по чл. 35,т.1
от Закона, доколкото се установи, че представеното удостоверение е непълно, поради
което и постанови решението си.

Председател : Членове: 1. 2.

2