№ 75
гр. Козлодуй, 10.03.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – КОЗЛОДУЙ, V-ТИ СЪСТАВ, в публично заседание
на петнадесети декември през две хиляди двадесет и първа година в следния
състав:
Председател:Жаклин Г. Димитрова Алексиева
при участието на секретаря Капка К. Качева
като разгледа докладваното от Жаклин Г. Димитрова Алексиева Гражданско
дело № 20211440101060 по описа за 2021 година
Искът е с правно основание чл.433, т.1,вр.чл.432,ал.3,вр.чл.500,ал.1,т.4
от Кодекса за застраховането, във вр. чл.45 от ЗЗД и цена на иска в размер на
2209,20 лева.
Образувано е по искова молба на ЗАД „АЛИАНЦ БЪЛГАРИЯ” АД,
ЕИК *********, с адрес на управление: гр.София, бул. „Княз Ал. Дондуков"
№59, чрез процесуалния представител адвокат Георги Борисов Милушев от
Адвокатска колегия град София и със съдебен адрес град София, ул. „Цар
Асен” №2, ет.1, кантора № 3 против ЛЮБ. Т. КЛ., ЕГН ********** , с адрес
за призоваване гр. Козлодуй, ж.к.1, бл.11, вх.А ап.11.
С молбата се иска от съда да постанови решение, с което да осъди
ответника ЛЮБ. Т. КЛ., ЕГН ********** да заплати на ЗАД „АЛИАНЦ
БЪЛГАРИЯ” АД сумата в размер на 2 209,20 лева /две хиляди, двеста и девет
лева и двадесет стотинки/, представляващи изплатеното, от застрахователя,
обезщетение по застраховка „Каско”, за която сума застрахователят има
право на регрес срещу ответника. Претендира се и законната лихва върху
главницата, считано от датата на подаване на исковата молба,07.09.2021г. до
окончателното плащане на задължението. Посочена е и банкова сметка на
която ответникът да заплати претендираните суми.
1
Към исковата молба са приложени копия на следните писмени
доказателства: Протокол №92 от 05.10.2017 г. на PC - гр. Козлодуй по НОХД
№402/2017 г.; Удостоверение Рег.№288000/960 от 28.03.2017 г., издадено от
РУ на МВР - гр. Козлодуй; писмо от 16.04.2021 г. от РП гр. Враца;
Застрахователна полица № 16- 0300/411/5001107 на ЗАД „АЛИАНЦ
БЪЛГАРИЯ” АД по застраховка „Каско на сухопътни превозни средства”,
ведно със Специални условия и Допълнение; Уведомление за щети по МПС;
Опис на щета №0300/17/060/500069; Списък на констатирани увреждания на
МПС; снимки - 4 листа; Калкулация-ремонт; Приемо - предавателен
протокол; Фактура №7036613/25.04.2017 г.; Доклад по Щета №0300-17- 060
500069; Преводно нареждане, ведно с извлечение от опис на щети; писмо изх.
№2- 101-4101-6061/03.06.2021 г. по описа на ЗАД „АЛИАНЦ
БЪЛГАРИЯ”АД; пощенски плик.
В срока за писмен отговор по чл.131 от ГПК не е постъпил такъв от
ответната страна.
Съдът приема от фактическа страна следното:
В исковата молба се твърди, че на 25.03.2017 год., около 20 ч., на път П-
11 в района на КПП-24 АЕЦ, „Козлодуй“ ответникът Любомир Тихомиров К.
е спрял принудително автомобил „Тойота“, peг. № СА 4260 ТТ, управляван
от г-жа Надя Иванова Башлиева, като посредством удари с ритници и юмруци
е нанесъл вреди по автомобил „Тойота“, peг. № СА 4260 ТТ. Вредите по
автомобила са в областта на предна лява врата, ляво външно огледало и
предно панорамно стъкло. Действията на г-н К. са разглеждани в рамките на
производството по НОХД №402/2017 г. по описа на PC - гр. Козлодуй.
Към датата на описаното по-горе произшествие автомобил „Тойота“,
peг. № СА 4260 ТТ е застрахован по застраховка "Каско" в ЗАД „АЛИАНЦ
БЪЛГАРИЯ” АД по полица №16- 0300/411/5001107.
Предвид нанесените, върху автомобил „Тойота“, peг. № СА 4260 ТТ,
вреди и наличието на валидна застраховка "Каско" за този автомобил, ЗАД
„АЛИАНЦ БЪЛГАРИЯ” АД е сезирана с Уведомление за щети. Образувана е
щета №0300/17/060/500069 по описа на ЗАД „АЛИАНЦ БЪЛГАРИЯ” АД.
Направен е съответния опис на щетите по автомобила. Извършен е
съответния ремонт на вредите по автомобил „Тойота“, peг. № СА 4260 ТТ,
като разходите по ремонт са на стойност 2 209,20 лв. (две хиляди, двеста и
2
девет лева и двадесет стотинки).
Ищцовото дружество ЗАД „АЛИАНЦ БЪЛГАРИЯ“ АД, в изпълнение
на задълженията си по застрахователния договор, е заплатило стойността на
ремонта на сервиза, който го е извършил.
Предвид гореизложеното и на основание разпоредбите на Кодекса за
застраховането, с писмо изх.№2-101-4101-6061/03.06.2021г. ЗАД „АЛИАНЦ
БЪЛГАРИЯ“ АД е изпратило съответната регресна претенция към ответника
ЛЮБ. Т. КЛ., тъй като в качеството му на причинител на вредата, той следва
да възстанови на ЗАД „АЛИАННЦ БЪЛГАРИЯ“ АД заплатената, като
застрахователно обезщетение по застраховка „Каско“, сума.
Към настоящия момент ответникът не е извършил плащане по
регресната претенция, като в съдебно заседание същият заявява, че признава
претенцията до сумата, която остава, след като се приспадне тази, която е
изплатил по наказателното дело.
Видно от приложеното по настоящото дело НОХД № 402 по описа на
РС – Козлодуй за 2017г. е, че делото е приключило с постигнато
споразумение между ответника К. и РП – Козлодуй съгласно което
обвиняемият ЛЮБ. Т. КЛ. се признава за виновен в умишлено извършване на
престъпление по чл. 325, ал.3, вр. ал.2, пр.2, вр. чл. 26, ал. 1 от НК, а именно,
че на 25.03.2017г., в условията на продължавано престъпление за времето от
20.00 часа до 22.40 часа е извършил две деяния против реда и общественото
спокойствие, които осъществяват поотделно един и същи състав на едно и
също престъпление, извършени са през непродължителен период от време,
при една и съща обстановка и при еднородност на вината, при което
последващото се явява от обективна и субективна продължение на
предходното както следва:
На 25.03.2017г. , около 20.00ч. на път II-11 в района на КПП-24 АЕЦ
Козлодуй, землището на гр. Козлодуй при управление на МПС – л.а. Марка
„Мерцедес” с рег. № ВР 2592 ВТ е извършил непристойни действия грубо
нарушаващи обществения ред изразяващи се в действия с които
принудително е спрял л.а. марка „Тойота”, модел „Аиго” с рег. № СА 4260
ТТ, управляван и собственост на Надя Иванова Башлиева от гр. Козлодуй,
като е причинил щети на автомобила посредством ритници и удари с юмрук, а
именно деформация на предна лява врата, счупване на страничното ляво
3
огледало и счупване на предно панорамно стъкло, с което е нанесъл щети на
обща стойност от 659,60лв. и нанася удари с ръка в областта на лицето и
тялото на Надя Башлиева, като й е причинил лека телесна повреда изразяваща
се в кръвоизлив под външната обвивка на дясна очна ябълка, оток и
кръвонасядане на двата десни клепача, кръвонасядане на дясна лицева
половина, оток на устните с разкъсване на лигавицата на горна устна,
кръвонасядане на дясна мишница – временно разстройство на здравето не
опасно за живота - лека телесна повреда по смисъла на чл.130, ал.1 НК, като
по своето съдържание действията се отличават с изключителна дързост.
На 25.03.2017г., около 22.40ч. в гр. Козлодуй в Ж.К. 1, бл. 8, вх. А е
извършил непристойни действия грубо нарушаващи обществения ред като е
счупил стъклото на входната врата с размери 110/40 см. на стойност 17.00лв.,
собственост на живущите в ж.к. 1 , бл.8, вх.А и е преследвал с нож по
стълбището Петя Иванова Башлиева и Диана Руменова Калчева и двете от гр.
Козлодуй, като деянието се отличава с изключителна дързост и цинизъм.
За престъпление чл. 325, ал.3, вр. ал.2, пр.2, вр. чл. 26, ал. 1 вр. чл. 55,
ал.1, т.2, б.”б”НК на обвиняемия ЛЮБ. Т. КЛ. СЕ ОПРЕДЕЛЯ наказание
ПРОБАЦИЯ, изразяващо се в следните пробационни мерки от влизане на
определението в законна сила, а именно: по чл. 42а, ал. 2, т. 1 НК –
ЗАДЪЛЖИТЕЛНА РЕГИСТРАЦИЯ ПО НАСТОЯЩ АДРЕС за срок от ДВЕ
ГОДИНИ И ШЕСТ МЕСЕЦА с периодичност два пъти седмично и по чл.
42а, ал. 2, т. 2 НК - ЗАДЪЛЖИТЕЛНИ ПЕРИОДИЧНИ СРЕЩИ С
ПРОБАЦИОНЕН СЛУЖИТЕЛ за срок от ДВЕ ГОДИНИ И ШЕСТ МЕСЕЦА
и по чл. 42а, ал.2,т. 6 НК безвъзмезден труд в полза на обществото в размер
на 320 часа годишно за срок от ДВЕ ГОДИНИ.
Обвинаемия ЛЮБ. Т. КЛ. се признава за виновен в умишлено
извършване на престъпление по чл. 144, ал. 3 от НК, а именно, че на 25.03.
2017г. в гр. Козлодуй, в 22,40 часа се е заканил с убийство спрямо лицата
Петя Иванова Башлиева и Диана Руменова Калчева и двете от гр.Козлодуй ,
като ги е гонил с нож по стълбището на бл. 8 , вх. А, на ж.к. 1 и чрез
съобщение по мобилно приложение „Месинджър“, изпратено на мобилния
телефон на Петя Иванова Башлиева в 22,50 часа със съдържание „ ooo ludata
kaji na onaq da si vkl tela I da mi zvamne shto sha vlezna u vaze I sha umrete ka
spite“ е заплашвал лицата Петя Иванова Башлиева, Диана Руменова Калчева и
4
Надя Иванова Башлиева и трите от гр. Козлодуй, че ще ги убие, като
заканата е възбудила основателен страх у същите за осъществяването й.
За престъпление чл. чл. 144, ал. 3 вр. чл. 55, ал.1, т.2, б.”б” НК на
обвиняемия ЛЮБ. Т. КЛ. СЕ ОПРЕДЕЛЯ наказание ПРОБАЦИЯ, изразяващо
се в следните пробационни мерки от влизане на определението в законна
сила, а именно: по чл. 42а, ал. 2, т. 1 НК – ЗАДЪЛЖИТЕЛНА
РЕГИСТРАЦИЯ ПО НАСТОЯЩ АДРЕС за срок от ДВЕ ГОДИНИ И ШЕСТ
МЕСЕЦА с периодичност два пъти седмично и по чл. 42а, ал. 2, т. 2 НК -
ЗАДЪЛЖИТЕЛНИ ПЕРИОДИЧНИ СРЕЩИ С ПРОБАЦИОНЕН
СЛУЖИТЕЛ за срок от ДВЕ ГОДИНИ И ШЕСТ МЕСЕЦА , по чл. 42а, ал.2,т.
6 НК безвъзмезден труд в полза на обществото в размер на 320 часа годишно
за срок от ДВЕ ГОДИНИ, по чл. 42а, ал.2 ,т.3 вр. чл. 42б , ал.3 , т.1, т.2 и т.3
НК - ЗАБРАНЯВА на ЛЮБ. Т. КЛ. за срок от ДВЕ ГОДИНИ да посещава
заведение „Зеления капан“ в гр.Козлодуй, детска площадка в междублоково
пространство на бл. 14, бл.15, бл. 16 и бл. 18 и парк за отдих „Дигата“,
намиращ се на брега на река Дунав до бившата сграда на РУ – Козлодуй, ул.
„Стефан Караджа“ № 1. Да не напуска гр.Козлодуй за повече от 24 часа, без
разрешение на прокурора или пробационния служител за срок от ЕДНА
ГОДИНА и да не напуска жилището си, находящо се в гр.Козлодуй, ж.к.1, бл.
11, вх. А, ап.11, за времето от 00,00 часа до 05,00 часа за срок от ЕДНА
ГОДИНА .
На основание чл.23, ал.1 НК на обвиняемия ЛЮБ. Т. КЛ. СЕ НАЛАГА
за изтърпяване най-тежкото наказание измежду наложените с настоящето
определение, а именно ПРОБАЦИЯ, изразяващо се в следните пробационни
мерки от влизане на определението в законна сила, а именно: по чл. 42а, ал.
2, т. 1 НК – ЗАДЪЛЖИТЕЛНА РЕГИСТРАЦИЯ ПО НАСТОЯЩ АДРЕС за
срок от ДВЕ ГОДИНИ И ШЕСТ МЕСЕЦА с периодичност два пъти
седмично и по чл. 42а, ал. 2, т. 2 НК - ЗАДЪЛЖИТЕЛНИ ПЕРИОДИЧНИ
СРЕЩИ С ПРОБАЦИОНЕН СЛУЖИТЕЛ за срок от ДВЕ ГОДИНИ И ШЕСТ
МЕСЕЦА, по чл. 42а, ал.2,т. 6 НК безвъзмезден труд в полза на обществото в
размер на 320 часа годишно за срок от ДВЕ ГОДИНИ, по чл. 42а, ал.2 ,т.3 вр.
чл. 42б , ал.3 , т.1, т.2 и т.3 НК - СЕ ЗАБРАНЯВА на ЛЮБ. Т. КЛ. за срок от
ДВЕ ГОДИНИ да посещава заведение „Зеления капан“ в гр.Козлодуй, детска
площадка в междублоково пространство на бл. 14, бл.15, бл. 16 и бл. 18 и
парк за отдих „Дигата“, намиращ се на брега на река Дунав до бившата сграда
5
на РУ – Козлодуй, ул. „Стефан Караджа“ № 1. Да не напуска гр.Козлодуй за
повече от 24 часа, без разрешение на прокурора или пробационния служител
за срок от ЕДНА ГОДИНА и да не напуска жилището си, находящо се в
гр.Козлодуй, ж.к.1 бл. 11, вх. А, ап.11, за времето от 00,00 часа до 05,00 часа
за срок от ЕДНА ГОДИНА .
Разноските по делото направени в досъдебната фаза в размер на 238,81
лв. СЕ ПРИСЪЖДАТ в тежест на обвиняемия К., като по наказателното дело
няма данни същите да са внесени.
При тези фактически обстоятелства съдът намира от правна
страна следното:
Ответникът К. не отрича, че е причинил ПТП, като на 25.03.2017год.,
около 20 ч., на път П-11 в района на КПП-24 АЕЦ, „Козлодуй“ ответникът
Любомир Тихомиров К. е спрял принудително автомобил „Тойота“, peг. №
СА 4260 ТТ, управляван от г-жа Надя Иванова Башлиева, като посредством
удари с ритници и юмруци е нанесъл вреди по автомобил „Тойота“, peг. №
СА 4260 ТТ. Вредите по автомобила са в областта на предна лява врата, ляво
външно огледало и предно панорамно стъкло.
Увреденото лице имало сключена застраховка "Каско" с ищцовото
дружество към датата на ПТП.
С изплащане на обезщетението, ищецът на основание чл. 500, ал. 1, т.
4 от КЗ е встъпил в правата на увреденото лице, които то има срещу
причинителя на вредите до размера на платеното, поради което е предявен
настоящият иск.
Според чл.433, т.1 КЗ застрахователят има право на регресен иск срещу
застрахования за всичко платено на увреденото лице – в случаите по чл.432,
ал.3. Съгласно чл.432, ал.3 КЗ по застраховка "Гражданска отговорност",
която е задължителна, застрахователят отговаря пред увреденото лице и
когато застрахованият го е увредил умишлено. Разпоредбата на чл.500, ал.1,
т.4 КЗ гласи, че освен в случаите по чл.433, т.1 и 2 застрахователят има право
да получи от виновния водач платеното от застрахователя обезщетение
заедно с платените лихви и разноски, когато виновният водач умишлено е
предизвикал пътнотранспортното произшествие. Следователно законовият
6
режим допуска застрахователят по гражданска отговорност да търси по реда
на регреса от застрахования деликвент да му плати обезщетението, платено
вече от застрахователя на пострадалото лице за вреди, предизвикани от
умишлени действия на деликвента. В случая се твърди, че ответникът
умишлено е предизвикал ПТП, като така е увредил автомобила на третото
лице.
Ищецът основава твърденията си на наличие на деликт по смисъла на
чл. 45 ЗЗД извършен от ответника, който не е водач на застрахования
автомобил, но е наказан по реда на НК за умишлено причиняване на ПТП със
застрахования автомобил (противоправно поведение, вреди, причинна връзка
между двете и вина) и валидно застрахователно правоотношение с предмет
автомобила, управляван от деликвента – трето лице, на което ищецът е
заплатил щетата. Поради това, съобразно правилата за разпределение на
доказателствената тежест, в тежест на ищеца беше да докаже настъпило ПТП,
при което са причинени вреди лек автомобил „Тойота“, peг. № СА 4260 ТТ,
управляван от Надя Иванова Башлиева, застрахован със застраховка "Каско"
при ищцовото дружество. В тежест на ищеца беше да докаже и
неправомерното поведение на ответника за причинените вреди, техният вид и
причинната връзка между неправомерното поведение и вредите.
Субективният елемент от състава - вината, разбирана като конкретно
психично отношение на лицето към собственото му поведение и неговите
обществено укорими последици, се презумира, съгласно чл. 45, ал. 2 ЗЗД.
Предвид гореизложените правни доводи и съобразно събраните
доказателства по делото, съдът намира за установено наличието на всички
елементи от фактическия състав, пораждащ претендираните права на ищеца.
Безспорно се установи от събраните доказателства съществуването към
датата на процесното ПТП – 25.03.2017 год. на застрахователно
правоотношение по застраховка "Каско" между ищеца ЗАД „АЛИАНЦ
БЪЛГАРИЯ” АД по полица №16- 0300/411/5001107, като застраховател, и
Надя Иванова Башлиева - собственик на лек автомобил „Тойота“, peг. № СА
4260 ТТ.
По делото не се събраха доказателства ответникът да е извършвал
плащания.
Следователно, установяват се при условията на главно и пълно
7
доказване всички предпоставки на чл. 500, ал. 1, т. 4 от КЗ, при които
застрахователят по застраховка "Каско" има право на регресен иск срещу
застрахования причинител на вредата за платеното обезщетение, а в случая
срещу ответника, причинил ПТП на застрахования автомобил.
Предвид изложените доводи, съдът счита, че предявеният иск за
осъждане на ответника за сумата от 2209,20 лева, предявена като вземане,
представляващо пълния размер на платеното от ищеца обезщетение за
причинени имуществени вреди от ПТП-то предизвикано от ответника е
основателен.
Претенцията за заплащане на обезщетение за забава има акцесорен
характер по отношение на главното задължение и присъждането й зависи от
неговата съдба. Вземането на застрахователя по регресния иск срещу
деликвента произтича от закона и възниква от момента, когато
застрахователят плати обезщетението на третото увредено лице, но
ответникът изпада в забава, от момента в който му бъде връчена регресна
покана, от който момент дължи лихва за забава. В настоящия случай,
ответникът дължи лихва за забава върху сумата от 2209,20 лева, считано от
датата на входиране на исковата молба – 07.09.2021г. до окончателното
плащане на вземането.
Сумата следва да бъде преведена по посочената от ищцовото дружество
банкова сметка в Банка „Алианц Банк България“ АД, IBAN-
BG16BUIN74441010002091; BIC: BUINBGSF.
По разноските:
Ищцовото дружество представя списък с направените в настоящото
производство разноски за сумата от общо 1129,95 лв., от които 88,37 лв. за
платена държавна такса за образуване на настоящото дело, 641,58 лв. за
платено адвокатско възнаграждение и 400,00 лева за платено възнаграждение
на вещото лице за изготвяне на съдебно техническата експертиза по делото,
които съдът следва да присъди в тежест на ответника, с оглед изхода на
спора.
С протокол определение № 199 от проведено открито съдебно
заседание на 15.12.2021г. съдът е постановил връщане на внесения депозит за
вещо лице в размер на 400,00 лева, поради което в тежест на ответника следва
да бъдат присъди общо 729,95 лева, от които 88,37 лв. за платена държавна
8
такса за образуване на настоящото дело и 641,58 лв. за платено адвокатско
възнаграждение.
Водим от гореизложеното съдът
РЕШИ:
Осъжда ЛЮБ. Т. КЛ., ЕГН ********** , с адрес за призоваване гр.
Козлодуй, ж.к.1, бл.11, вх.А ап.11 да заплати на ЗАД „АЛИАНЦ
БЪЛГАРИЯ” АД, ЕИК ********* , с адрес на управление: гр.София, бул.
„Княз Ал. Дондуков" №59, чрез процесуалния представител адвокат Георги
Борисов Милушев от Адвокатска колегия град София и със съдебен адрес
град София, ул. „Цар Асен” №2, ет.1, кантора № 3 сумата в размер на 2
209,20 лв. /две хиляди, двеста и девет лева и двадесет стотинки/,
представляваща изплатеното, от застрахователя, обезщетение по застраховка
"Каско“, както и направените в настоящото производство разноски в размер
общо 729,95 лева /седемстотин двадесет и девет лева и 95ст./, от които 88,37
лв. за платена държавна такса за образуване на настоящото дело и 641,58 лв.
за платено адвокатско възнаграждение.
Сумата да бъде преведена по банкова сметка на ЗАД „АЛИАНЦ
БЪЛГАРИЯ” АД в Банка „Алианц Банк България“ АД, IBAN-
BG16BUIN74441010002091; BIC: BUINBGSF.
Решението може да се обжалва пред Врачанския окръжен съд в
двуседмичен срок от съобщението до страните.
Да се публикува съгласно чл.4, ал.2, т.2 ВПОПСА в КРС.
Съдия при Районен съд – Козлодуй: _______________________
9