Определение по дело №2180/2021 на Административен съд - Пловдив

О  П  Р  Е  Д  Е  Л  Е  Н  И  Е

 

 

Номер  292               Година                2022         Град ПЛОВДИВ

 

В ИМЕТО НА НАРОДА

 

Административен съд – Пловдив, ІI отд., Х състав в закрито заседание на двадесет и втори  февруари 2022 година в следния състав:

 

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЯНКО АНГЕЛОВ

 

като разгледа докладваното от съдия Янко Ангелов адм. дело № 2180 по описа за 2021 година и взе предвид следното:

 

Производството по делото е образувано по искова молба на Н.А.А., ЕГН **********,***, чрез адв. В.С., с която е предявил срещу ответника Главна Дирекция “Изпълнение на наказанията”/ГДИН/ - София, ул.”Н. Столетов”№21 претенция за присъждане на сумата от общо 150 000 лева, за периода от 16.10.2019г. до 09.08.2021г. /датата на депозиране на исковата молба/, ведно със законната лихва върху главницата, считано от  датата на постъпване на исковата молба в съда до окончателното изплащане на сумата, представляваща обезщетение за причинени неимуществени вреди в резултат на поставянето му в неблагоприятни условия за изтърпяване на наказанието лишаване от свобода в Затвора-Пловдив, с което се презюмира нарушаване правата по чл.3 от Европейската конвенция за защита на правата на човека /ЕКЗПЧ/ и чл.3 от Закона за изпълнение на наказанията и задържането под стража /ЗИНЗС/, по конкретно изложени с исковата молба факти и обстоятелства.

 В хода на произнасяне, съдът констатира, че на лист 55 по делото е приложена Декларация от Н. И. А., с която същият декларира, че няма възражения към условията в Затвора-Пловдив, няма оплаквания и няма намерения да търси правата си, относно престоя му в Затвора-Пловдив по съдебен ред. Посочената декларация обаче е написана и подписана от лице, с имена, различни от тези на ищеца по делото, като не става ясно, дали ищецът е автор на декларацията, както и дали се отказва от така предявения иск или го оттегля.

Съдът намира, че правото да се сезира съдът е диспозитивно  и упражняването му зависи от волята на заинтересованото лице, като съдът дължи защита дотогава, докогато това се иска. При това положение и с оглед преценката за допустимостта на настоящото съдебно производство, е необходимо ищецът Н.А.А., с ЕГН **********,***, да заяви изрично той ли е авторът на декларацията от 24.09.2021г., приложена на лист 55 по делото, както и дали я поддържа. Ако ищецът счита, че не са налице предпоставките по чл.284 и чл.285 от ЗИНЗС за водене на настоящото дело, изрично да заяви дали се отказва от иска или го оттегля.

Ето защо и поради мотивите, изложени по-горе АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД – ПЛОВДИВ – ІІ отд., Х състав:

 

О   П   Р   Е   Д   Е   Л   И

 

ОТМЕНЯ определението за даване ход на делото по същество.

НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито съдебно заседание на 04.04.2022 г. от 10,00 часа, за която дата и час да се призоват страните, както следва:  

1. Н.А.А., ЕГН **********,***, който да се призове чрез адв.В.С.;

2. Ответник - Главна дирекция “Изпълнение на наказанията“ – гр.София.

ДА СЕ ПРИЗОВЕ Окръжна прокуратура – Пловдив.

УКАЗВА на ищеца, че в насроченото съдебно заседание следва да заяви той ли е авторът на приложената на лист 55 по делото декларация и изрично да заяви дали я поддържа, както и ако счита, че не са налице предпоставките по чл.284 и чл.285 от ЗИНЗС за водене на настоящото дело, изрично да заяви дали се отказва от иска или го оттегля, респ. желае ли да бъде прекратено образуваното адм.дело № 2180/2021г. по описа на Административен съд Пловдив.

Препис от настоящото определение да се изпрати на страните и на ОП – Пловдив.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО НЕ подлежи на обжалване.

 

                          

 

 

             

   ПРЕДСЕДАТЕЛ: