ПРОТОКОЛ
година 2019 град ПЛЕВЕН
РАЙОНЕН СЪД единадесети наказателен състав
На
тридесети януари през две хиляди и деветнадесета година
в
публично съдебно заседание в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ТЕОДОРА НАЧЕВА
Съдебни заседатели:1. Й.Д.
2. Д.К.
Секретар
ТИНКА ГЮРЕЦОВА
Прокурор
ВЛАДИМИР НИКОЛОВ
Сложи
за разглеждане докладваното от съдия НАЧЕВА
ЧНД № 171 по описа за 2019 година
На именното повикване в 09:50 часа се явиха:
РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – ПЛЕВЕН, редовно призована, представлява от прокурор Владимир Николов.
ОСЪДЕНИЯТ Р.П.В., редовно призован, доведен от Затвора-Плевен,
явява се лично адв. Н.Я. *** с пълномощно.
ПО ДАВАНЕ
ХОД НА ДЕЛОТО
ПРОКУРОРЪТ – Моля, да се даде ход на
делото.
АДВ. Я. - Моля, да се даде ход на делото.
ОСЪДЕНИЯТ В. – Да се даде
ход на делото.
Съдът намира, че са налице процесуални
предпоставки за даване ход на делото,
поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА
ХОД НА ДЕЛОТО
Съдът докладва постъпило предложение по реда на чл.
306, ал.1, т.3 от НПК по отношение на
осъдения Р.П.В., за привеждане в изпълнение на определено общо най-тежко
наказание.
Съдът докладва постъпило по делото актуално свидетелство
за съдимост ведно с бюлетини към него, издадено от БС при ПлРС по отношение на
осъдения В. , приложено на л.9 до л. 11 от делото.
Съдът докладва постъпила по делото справка изх. № 427/24.01.2019 г. от Затвора – гр.
Плевен, относно търпени наказания
лишаване от свобода от осъдения В.,
приложена на л. 12 от делото.
Съдът докладва постъпила по делото справка рег. № Р 473/20.12.2018 г. от Затвора – гр.
Плевен, съобразно която осъдения В. няма регистрирани задържания в „Арест“ – Плевен,
приложена на л. 13 от делото.
Съдът разяснява на страните
правата по чл. 274 и чл. 275 от НПК, както и останалите им процесуални права.
ПРОКУРОРЪТ – Не правя отводи
на съдебния състав и на съдебния секретар. Нямам искания по доказателствата и по реда на съдебното
следствие.
АДВ. Я. - Не правя отводи на
съдебния състав, прокурора и на съдебния секретар. Нямам искания.
ОСЪДЕНИЯТ В. - Не правя отводи на съдебния
състав, прокурора и на съдебния секретар. Нямам искания.
Съдът намира, че са налице процесуалните предпоставки
за откриване на съдебното следствие,
поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ОТКРИВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ С ДОКЛАДВАНЕ НА
ПРЕДЛОЖЕНИЕТО НА РП - гр.ПЛЕВЕН с правно
основание по чл. 306 ал. 1 т. 3 от НПК
ПО ПРИЕМАНЕ И ВЛАГАНЕ В ДЕЛОТО НА ДОКЛАДВАНИТЕ ПИСМЕНИ
ДОКАЗАТЕЛСТВА И ПРИКЛЮЧВАНЕ НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ
ПРОКУРОРЪТ – Да се приемат докладваните писмени
доказателства. Няма да ангажирам други доказателства. Поддържам направеното
искане от РП-Плевен Моля, да се приключи съдебното следствие.
АДВ. Я. - Да се приемат докладваните писмени
доказателства. Няма да ангажирам други доказателства. Моля, да се приключи
съдебното следствие.
ОСЪДЕНИЯТ В. - Да се приемат докладваните писмени
доказателства.
Съдът намира, че обстоятелствата по делото са пълно и
всестранно изяснени, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА и ВЛАГА в делото чрез прочитане, на основание
чл.283 от НПК писмените доказателства приложени по НЧД № 171/2019 г. по
описа на ПлРС, ведно с докладваните
в съдебно заседание писмени доказателства.
ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ
ДАВА ХОД ЗА ПРЕНИЯ
ПРОКУРОРЪТ – Уважаема госпожо председател, уважаеми съдебни
заседатели, поддържам внесеното от РП - Плевен предложение по реда на чл. 306 ал.
1 т.3 от НПК, като се съобразят осъжданията на Р.П.В. считам, че на основание
чл. 68 ал. 1 от НК определоното на осъдения по ЧНД № 491/2015 г. по описа на ПлРС
общо най-тежко наказание, а именно шест
месеца лишаване от свобада следва да бъде търпяно отделно при първоначален общ
режим на изтърпяване. Това е така, тъй като деянието по последното осъждане по
НОХД № 2542/2018 г. по описа на ПлРС е извършено в изпитателния срок на определеното
общо най-тежко наказание по горепосоченото дело. Моля в този смисъл за Вашият съдебен
акт като бъде приложена разпоредбата на чл. 68 ал. 1 от НК.
АДВ. Я. – Уважаема г-жо председател, аз подкрепям
изцяло изразеното становище на представителя на РП-Плевен в д с заседание и
също считам, че при условията на чл. 68 ал. 1 от НК следва да бъде приведено в
изпълнение отложеното наказание при първоначален общ режим, за разлика от
направеното предложение в писмен вид пред Вас, въз основа на което е образувано
ЧНДело може поради техническа грешка.
ОСЪДЕНИЯТ В. – Съгласен съм с казаното от адвоката ми.
ПОСЛЕДНА ДУМА НА ОСЪДЕНИЯТ – Съгласен съм.
Съдът счете делото за изяснено и се оттегли на тайно
съвещание.
След съвещание съдът постанови определението си и
разясни на страните реда и начина на обжалването и протестирането му пред
Плевенски окръжен съд.
Протоколът написан в съдебно заседание, което приключи
в 09:54 часа.
СЕКРЕТАР: ПРЕДСЕДАТЕЛ:
Производство
по чл.306, ал.1, т.3 от НПК
Постъпило е предложение от РП-Плевен на
основание чл.68, ал.1, от НК наказанието лишаване
от свобода за срок от шест месеца, наложено на осъдения Р.П.В., ЕГН **********, по ЧНД №491/2015 година,
по описа на Районен съд гр. Плевен, с което е определено едно общо най-тежко
наказание да бъде изтърпяно отделно при
първоначален строг режим.
В съдебно заседание представителят на Районна
прокуратура - Плевен поддържа предложението и моли съда да постанови отделно
изтърпяване на определеното общо най-тежко наказание лишаване от свобода за
срок от шест месеца на осъдения Р.В. по ЧНД №491/2015 година,
по описа на Районен съд гр. Плевен.
Осъдения Р.П.В. се явява лично и с адв. Н.Я. ***, се солидализираст със становището
на представителя на РП-гр. Плевен.
Съдът като съобрази становището на страните, събраните
по делото гласни и писмени доказателства намира за установено следното от
фактическа и правна страна:
Осъдения Р.П.В., ЕГН **********, е осъждана както следва:
1.
С определение по НОХД № 2542/ 2018 година по описа на
Районен съд град Плевен, състав на същия съд е одобрил постигнато споразумение,
по силата на което Р.П.В., ЕГН **********, се е признал за виновен за престъпление по чл. 235, ал.3, т. 4, във вр. с ал.1,
във вр. с чл. 28, ал. 1 от НК, извършено
на 12.12.2017 година и му наложил наказание лишаване
от свобода за срок от три месеца при първоначален общ режим. Определението влязло
в сила на 16.01.2019 година.
2.
С определение по ЧНД 491/2015 година по описа на Районен
съд град Плевен, състав на същия съд е извършил групиране на наказанията на
осъдения Р.П.В., ЕГН **********. На основание чл.25, ал.І във
вр. с чл.23, ал.І от НК на осъдения било определено едно общо най- тежко
наказание измежду наказанията наложени му с влезли в сила съдебни актове по
НОХД № 2780/ 2014 година по описа на Районен съд град Плевен и НОХД № 3036/
2014 година по описа на Районен съд град Плевен, а именно лишаване от свобода за срок от шест месеца. На основание чл.25, ал.ІV във вр. с чл.66, ал.І от НК, изтърпяването
на така определеното общо най- тежко наказание било отложено с изпитателен срок
от три години. Определението влязло в сила на 09.04.2015 година.
От
изложените данни за престъпната дейност на осъдения Р.П.В., ЕГН ********** съдът
намира, че са налице предпоставките за приложение на чл. 68 ал. 1 от НК.
Съображенията на съда са следните:
Деянието
по НОХД № 2542/2018 г. по описа на РС -
Плевен, е извършено от осъдения Р.П.В.,
след влязъл в сила съдебен акт на 09.04.2015 г. по ЧНД 491/2015 г. по описа на
Районен съд – гр. Плевен.
По
ЧНД 491/2015 г. по описа на Районен съд – гр. Плевен са групирани наказанията
наложени на Р.П.В., като на основание чл. 25 ал. 1 във вр. с чл. 23 ал. 1 от НК
е било определено едно общо най-тежко наказание
измежду наказанията му наложени по влезли в сила съдебни актове по НОХД № 2780/2014 год. и по НОХД № 3036/2014 год.,
двете по описа на Районен съд град Плевен,
а именно лишаване от свобода за срок от шест месеца. На основание чл. 25 ал. 4,
във вр. с чл. 66 ал. 1 от НК изтърпяването на така определеното общо най-тежко
наказание било отложено с тригодишен
изпитателен срок. Определението е влязло в сила на 09.04.2015 год.
Деянието
по последното осъждане по НОХД № 2542/2018 г.
по описа на РС – Плевен е извършено на 12.12.2017 г. за което на осъдения е наложено наказание
лишаване от свобода за срок от три месеца при първоначален общ режим на
изтърпяване. Т.е. същото е извършено в тригодишният изпитателен срок, определен
по ЧНД № 491/2015 г. по описа на Районен
съд – гр. Плевен, с което на В. е извършено кумулиране на влезли в сила съдебни
актове. Поради това съдът намира, че са
налице предпоставките за приложение на чл. 68 ал. 1 от НК и следва да бъде постановено
отделно изтърпяване на определеното общо най-тежко наказание на осъдения Р.П.В.,
ЕГН ********** за срок от шест месеца лишаване от свобода, наложено му по ЧНД №
491/2015 г. по описа на РС - Плевен, при
първоначалане общ режим на изтърпяване.
Водим
от горното, на основание чл.306, ал.1, т.3 от НПК съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИВЕЖДА в изпълнение на основание чл. 68 ал. 1 от НК наложеното общо най-тежко наказание на осъдения Р.П.В., ЕГН **********, по ЧНД № 491/2015 год. по описа на РС-Плевен, а именно ШЕСТ МЕСЕЦА
ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА при първоначален общ режим на изтърпяване и ПОСТАНОВЯВА
отделното му изтърпяване.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на жалба или протест пред Плевенски окръжен
съд в 15-дневен срок от днес.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ: 1.
2.