Решение по дело №2428/2023 на Районен съд - Шумен

Номер на акта: 899
Дата: 24 ноември 2023 г. (в сила от 24 ноември 2023 г.)
Съдия: Теодора Руменова Йорданова-Момова
Дело: 20233630102428
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 2 ноември 2023 г.

Съдържание на акта

РЕШЕНИЕ
№ 899
гр. Шумен, 24.11.2023 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ШУМЕН, VII-И СЪСТАВ, в публично заседание на
двадесет и трети ноември през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:Теодора Р. Йорданова-Момова
при участието на секретаря Елена Вл. Пенчева
като разгледа докладваното от Теодора Р. Йорданова-Момова Гражданско
дело № 20233630102428 по описа за 2023 година
Производство по чл. 321, ал. 5 вр. чл. 330 от ГПК – развод по взаимно
съгласие, образувано по молба с правно основание чл. 50 от СК.
В молбата си до съда молителите Е. Б. К. и М. К. К. излагат, че са съпрузи от
16.09.2022 г. От брака си нямали родени деца. Твърдят, че са постигнали сериозно и
непоколебимо съгласие за прекратяване на брака. В съдебно заседание представят
споразумение по чл. 51, ал. 1 от СК, в което излагат уредените от тях всички лични и
имуществени отношения помежду си. Молят съда да постанови решение, с което да
допусне развода по взаимно съгласие без да се издирват мотивите за прекратяването на
брака и да одобри представеното споразумение.
В първото по делото заседание молителите се явяват лично и всеки от тях
потвърждава сериозното си и непоколебимо съгласие за прекратяване на брака.
От събраните по делото доказателства, преценени поотделно и в съвкупност се
установи от фактическа страна следното: видно от удостоверение за граждански брак
от 16.09.2022 г. е, че молителите са съпрузи от 16.09.2022 г., когато с акт № *** г.,
съставен от длъжностното лице по гражданското състояние в Община Шумен
сключват граждански брак. От брака си нямат родени деца, установимо от служебно
изисканите справки от Регистър „НБД“.
Предвид изразеното от молителите сериозно и непоколебимо съгласие за
прекратяване на брака и като съобрази, че са налице всички законови предпоставки,
съдът намира, че молбата е основателна и разводът следва да бъде допуснат на
1
основание чл. 50 от СК, без да се издирват мотивите за това. Представеното от
молителите споразумение отговаря на изискванията на чл. 51, ал. 1 от СК и не
противоречи на закона, поради което следва да бъде утвърдено.
На основание чл. 6, т. 3 от Тарифата за ДТ по ГПК, по делото следва да бъде
определена държавна такса при допускане на развода в размер на 40,00 лв., която
следва да се възложи по равно на молителите.
Предвид гореизложеното и на основание чл. 330, ал. 3 от ГПК, съдът
РЕШИ:
ПРЕКРАТЯВА гражданския брак, сключен на 16.09.2022 г. с акт № *** г.
съставен от длъжностното лице по гражданското състояние в Община Шумен, между
М. К. К. с ЕГН **********, с постоянен адрес гр. Шумен, ул. „Г.Д“ № 42, вх. 4, ет. 1,
ап. 78 и Е. Б. К. с ЕГН **********, с постоянен адрес гр. Шумен, ул. „Ж.П“ № 12, ет. 3,
и двамата със съдебен адресат – адв. Е. М. от ВАК, гр. Варна, бул. „Ц.О“ № 44, ет. 4,
офис 6, ПО ВЗАИМНО СЪГЛАСИЕ.
УТВЪРЖДАВА постигнатото между М. К. К. и Е. Б. К. споразумение по чл. 51,
ал. 1 от Семейния кодекс, както следва:
1. След прекратяването на брака Е. Б. К. ВЪЗСТАНОВЯВА предбрачното си
фамилно име – Д.
2. Молителите не си дължат издръжка взаимно след прекратяването на брака.
3. Молителите не са придобивали недвижими имоти и моторни превозни
средства.
4. Ползването на семейното жилище, собственост на майката на М. К.,
находящо се в гр. Шумен, ул. „Ж.П“ № 12, ет. 3, се предоставя за ползване на М. К. К..
5. Придобитите от молителите по време на брак движими вещи са поделени
извънсъдебно и двамата нямат претенции помежду си в тази насока.
6. Молителите нямат претенции спрямо притежаваните от всеки от тях банкови
сметки.
7. Молителите нямат участие в граждански, търговски дружества и кооперации,
регистрирани еднолични търговци и спестовни влогове. Не притежават компенсаторни
инструменти, облигации и други ценни книжа.
8. Разноските по делото се поемата поравно от молителите.
ОПРЕДЕЛЯ държавна такса при решаване М. К. К. А.М да заплати в полза на
бюджета на съдебната власт, по сметка на ШРС сума в размер на 20,00 лева и Е.Б.Д да
заплати в полза на бюджета на съдебната власт, по сметка на ШРС сума в размер на
2
20,00 лева.
Решението, на основание чл. 330, ал. 5 от ГПК, не подлежи на обжалване.
Съдия при Районен съд – Шумен: _______________________
3