№ 588
гр. Разград, 10.10.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – РАЗГРАД в публично заседание на десети октомври
през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:ДОРОТЕЯ ЕНЧ. И.ОВА
при участието на секретаря ДАРИНКА М. ДИМИТРОВА
Сложи за разглеждане докладваното от ДОРОТЕЯ ЕНЧ. И.ОВА
Административно наказателно дело № 20223330200123 по описа за 2022
година.
На именното повикване в 09:30 часа се явиха:
ЗА ЖАЛБОПОДАТЕЛЯТ се явява адв. Б. от преди.
ЗА АДМ. НАКАЗВАЩИЯТ ОРГАН при редовно призоваване, не се
явява представител.
СВИДЕТЕЛЯТ се води принудително от ОЗ „Охрана“.
РРП уведомени, не изпращат представител.
АДВ. Б.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че липсват процесуални пречки по даване ход на
делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
СНЕ СЕ самоличността на свидетелят.
И. С. Б. – 20 г., Български гражданин, образование средно, неженен,
неосъждан, б.р.
ПРЕДУПРЕДЕН за наказателната отговорност по чл.290 НК и същият
обеща да говори истината.
СВИДЕТЕЛЯТ Б.: Познавам В. Ц., приятели сме. Понеже имаше една
кола на която й бяха спрели номерата на В., марка БМВ и с платформа
дойдохме от Русе, която се управляваше от шофьор на платформата. В. беше
наел платформата. Не му знам имената, в Русе му викат „Ч.“. Тръгнахме да
влизаме в КАТ, аз стоях вънка, не съм влизал вътре в халето. Той ми вика
„брат, тръгвам си“. Тръгнахме да излизаме с колата, аз съм отвънка и през
това време звъня на човека да се върне, защото той ни остави и си тръгна,
защото предполагахме, че ще минем прегледа и ще се приберем с колата.
Обаче през това време звъня на човека да се върне с платформата и той
излиза буквално от прегледите и полицаите му бият палка, документи за
проверка. Тя имаше номера, в смисъл старите бяха, взеха номерата и мисля,
че му написаха акт. Ние знаехме, че е спряна служебно и затова идваме с
платформа. На Ч. е платформата. Той е на средна възраст. Не знам дали с това
се занимава, просто имаше платформа и ни извършваше услуга. Загубих му
телефонния номер, защото си смених телефона. Живее в Русе, преди живееше
в кв. Дружба. Само аз му имах номера и комуникирах с него. Малко е по-
1
висок от мене, около 1.75-1,80 м., малко по – пълен от мене около 70 кг. , има
кестенява коса, очите му кафяви, не е много мургав, бял е. Ходих с В. до
Шумен с платформата да мине технотест автомобила. Това беше преди да
дойдем в Разград. Само в Шумен правят такъв технотест. Предния ден
ходихме в Шумен. В. преди да му напишат акт в КАТ Разград нещо се
спречка със служителите, но аз бях навънка и ми каза, че се е заял с него,
защото колата не била изправна, а тя ако не е в Шумен нямаше да мине. Той
ходи при Началника на КАТ, но не знам как се казва докато колата беше
вътре в канала. Аз го чаках да излезе и бях вънка като го спряха.
АДВ. Б.: Няма да соча други доказателства.
СЪДЪТ счете делото за изяснено от фактическа страна и
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД ПО СЪЩЕСТВО.
АДВ. Б.: Моля да отмените атакуваното НП като неправилно и
незаконосъобразно. По делото безспорно се установи, че доверителят ми не е
управлявал въпросното МПС по бул. Априлско въстание. В самото НП пише,
че управлява МПС с прекратена регистрация по чл.143, ал.15 от ЗдВП,
считано от 23.08. 2018 г., което не е вярно предвид, че е двумесечен срока и
считам, че тенденциозно е съставен акта и НП и най-вероятно е така, защото
доверителят ми е ром, той е млад и се е опитал да се опълчи срещу системата.
СЪДЪТ обяви, че ще произнесе с решение в срок.
ЗАСЕДАНИЕТО приключи в 9.58 ч.
ПРОТОКОЛЪТ изготвен днес в съдебно заседание.
Съдия при Районен съд – Разград: _______________________
Секретар: _______________________
2