Определение по дело №129/2020 на Окръжен съд - Плевен

Номер на акта: 187
Дата: 4 март 2020 г. (в сила от 4 март 2020 г.)
Съдия: Доротея Симеонова
Дело: 20204400200129
Тип на делото: Частно наказателно дело
Дата на образуване: 14 февруари 2020 г.

Съдържание на акта

П Р О Т О К О Л

 

 

04.03.2020 година                                                             град П Л Е В Е Н

ПЛЕВЕНСКИ ОКРЪЖЕН СЪД                                 наказателен състав

На четвърти март                                        две хиляди и двадесета година, в публично заседание в състав:

 

 

                                ПРЕДСЕДАТЕЛ: ДОРОТЕЯ СИМЕОНОВА

 

 

Секретар: ЕВГЕНИЯ РУСЕВА

Прокурор: ВАНЯ САВОВА  

Сложи за разглеждане докладваното от ПРЕДСЕДАТЕЛЯ

ЧНД № 129 по описа за 2020 година

 

На именното по***ване в 09:30 часа се явиха:

ЛИШЕНИЯТ ОТ СВОБОДА Й.И.Б. - явява се лично, доведен от Затвора - гр.Плевен.

За ЗАТВОРА – гр.ПЛЕВЕН се явява инсп. В.Т. съгласно пълномощно №12/04.03.2020 година.

За ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА – гр.ПЛЕВЕН се явява прокурор ВАНЯ САВОВА.

 

ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО.

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

ИНСП. Т.: Да се даде ход на делото.

ЛИШЕНИЯТ ОТ СВОБОДА Й.И.Б.: Да се  гледа делото. Не желая адвокат.

 

Съдът намира, че са налице условията за даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И :

 

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

ДОКЛАДВА постъпили по делото личното досие на лишения от свобода, справка от Затвора – гр.Плевен за изтърпяно наказание „Лишаване от свобода“ от лишения от свобода Й.И.Б. към 04.03.2020 година и 12.03.2020 година, както и незаверени преписи от Заповед № 603/22.05.2019 година за преназначаване на лишения от свобода Й.И.Б. на длъжност общ работник в „***“ ООД, незаверен препис от страници на Книга инструктаж по безопасност и здраве при работа за периода от 22.05.2019 година до 28.06.2019 година и Заповед №854/02.07.2019 година за преназначаване на лишения от свобода Й.И.Б. ***, считано от 01.07.2019 година.

ЛИШЕНИЯТ ОТ СВОБОДА Й.И.Б.: Да се приемат.

ПРОКУРОРЪТ: Да се приемат. Представям и моля да бъдат приети като доказателства Протокол за внезапна проверка от 24.09.2019 година,  извършена от мен с оглед изпълнени е на задълженията ми и получени по факс документи от Затвора – гр.Плевен във връзка с наложено наказание на лишения от свобода Й.И.Б..

 

Съдът ДОКЛАДВА постъпили по делото и писмо от Затвора – гр.Плевен до ОП - гр.Плевен във връзка с информация относно назначаване и извеждане на работа на лишения от свобода Й.И.Б. със Заповед №1920/ 03.07.2019 година на началника на Затвора – гр.Плевен, Заповед №854/02.07.2019 година, всички от които незаверени, Заповед № Л-1437/16.09.2019 година, Заповед №603/22.05.2019 година, справка от Министерство на правосъдието - ГДИН относно изплащане на трудово възнаграждение на лишения от свобода Й.И.Б. ведно със счетоводни ведомости, Заповед № 1920/09.07.2019 година, Книга за инструктаж по безопасност и здраве при работа за периода от 09.07.2019 година до 19.07.2019 година, незаверен препис Книга за инструктаж по безопасност и здраве при работа за периода от 20.07.2019 година до 13.09.2019 година и Заповед № 1-1437/16.09.2019 година.

ПРОКУРОРЪТ: Представям и моля да бъде прието като доказателство  по делото и справка от *** – гр.Плевен относно полагането на труд от лишени от свобода лица във *** – гр.Плевен и специално периода, за който е отразено, че е полагал. Моля да бъдат приложени всички доказателства, тъй като са относими към предмета на днешното дело.

ИНСП. Т.: Да бъдат приети представените писмени доказателства.

ЛИШЕНИЯТ ОТ СВОБОДА Й.И.Б.: Да се приемат. Относими са към делото.

 

Съдът намира, че като доказателства по делото следва да бъдат приети писмо от Затвора – гр.Плевен до ОП - гр.Плевен във връзка с информация относно назначаване и извеждане на работа на лишения от свобода Й.И.Б. със Заповед №1920/ 03.07.2019 година на началника на Затвора – гр.Плевен, Заповед №854/02.07.2019 година, всички от които незаверени, Заповед № Л-1437/16.09.2019 година, Заповед №603/22.05.2019 година, справка от Министерство на правосъдието - ГДИН относно изплащане на трудово възнаграждение на лишения от свобода Й.И.Б. ведно със счетоводни ведомости, Заповед № 1920/09.07.2019 година, Книга за инструктаж по безопасност и здраве при работа за периода от 09.07.2019 година до 19.07.2019 година, незаверен препис Книга за инструктаж по безопасност и здраве при работа за периода от 20.07.2019 година до 13.09.2019 година и Заповед № 1-1437/16.09.2019 година, както и представените от прокурора писмени доказателства , поради което

О П Р Е Д Е Л И :

 

ПРИЕМА като доказателства представените в днешното съдебно заседание справка от Затвора – гр.Плевен за изтърпяно наказание „Лишаване от свобода“ от лишения от свобода Й.И.Б. към 04.03.2020 година и 12.03.2020 година, както и незаверени преписи от Заповед № 603/22.05.2019 година за преназначаване на лишения от свобода Й.И.Б. на длъжност общ работник в „***“ ООД, незаверен препис от страници на Книга инструктаж по безопасност и здраве при работа за периода от 22.05.2019 година до 28.06.2019 година и Заповед №854/02072019 година за преназначаване на лишения от свобода Й.И.Б. ***, считано от 01.07.2019 година, писмо от Затвора – гр.Плевен до ОП - гр.Плевен във връзка с информация относно назначаване и извеждане на работа на лишения от свобода Й.И.Б. със Заповед №1920/ 03.07.2019 година на началника на Затвора – гр.Плевен, Заповед №854/02.07.2019 година, всички от които незаверени, Заповед № Л-1437/16.09.2019 година, Заповед №603/22.05.2019 година, справка от Министерство на правосъдието - ГДИН относно изплащане на трудово възнаграждение на лишения от свобода Й.И.Б. ведно със счетоводни ведомости, Заповед № 1920/09.07.2019 година, Книга за инструктаж по безопасност и здраве при работа за периода от 09.07.2019 година до 19.07.2019 година, незаверен препис Книга за инструктаж по безопасност и здраве при работа за периода от 20.07.2019 година до 13.09.2019 година и Заповед № 1-1437/16.09.2019 година, Протокол за внезапна проверка от 24.09.2019 година, Заповед за наложено дисциплинарно наказание на лишения от свобода Й.И.Б., ведно с преписката към заповедта и справка от *** – гр.Плевен относно полагането на труд от лишени от свобода лица във *** – гр.Плевен.

ПРОКУРОРЪТ: Нямам нови доказателствени искания.

ИНСП. Т.: Нямам доказателствени искания

ЛИШЕНИЯТ ОТ СВОБОДА Й.И.Б.: Нямам искания по доказателствата.

 

Съдът намира, че предвид липсата на доказателствени искания следва да се приключи съдебното следствие, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

 

ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО  СЛЕДСТВИЕ.

ДАВА ХОД НА ПРЕНИЯТА МЕЖДУ СТРАНИТЕ.

ПРОКУРОРЪТ: Уважаема госпожо Окръжен съдия, считам, че не са налице предпоставките за УПО на осъдения Й.И.Б., тъй като от събраните доказателства не се установяват условията по чл.439а от НПК - осъденият да се е поправил предварително преди изтичане на срока на наложеното му с присъда наказание. По настоящото дело се събраха многобройни доказателства, може би нетипично за едно такова производство, и тъй като е ясно, че в това производство целта не е да се оспорят доказателства във връзка с положения труд, да се изследват подписи. Отбелязвам, че тези писмени доказателства са противоречиви относно обстоятелствата кога, как и за колко лишения от свобода Й.И.Б. е полагал труд, независимо от това, че има доказателства и за получено трудово възнаграждение. Моля да обърнете внимание не само на противоречието между протокола за внезапна проверка, съставен много преди да ми е известно, че ще има такова производство в днешното съдебно заседание, в който протокол при среща с лишения от свобода Й.И.Б.  на 24.09.2019 година в общежитието, той лично е заявил, че не полага труд поради здравословни проблеми. За същото това време има писмени доказателства, че той е полагал труд. Няма да коментирам това противоречене, защото не е най-същественото дали лишеният от свобода Й.И.Б. е положил точно един месец и няколко дни труд, които да му дават основание за приспадане на срока на наложеното наказание. По-същественото е, че няма убедителни доказателства за поправянето и превъзпитанието му. Видно от свидетелството за съдимост е, че лишеният от свобода Й.И.Б. е получил наказания с влезли в сила присъди за 4 еднотипни деяния, а именно управление на МПС след употреба на алкохол. Очевидно е, че е изградил в себе си трайни навици в тази насока и не намирам убедителни доказателства в неговото затворническо досие, че той се е поправил в срока на наложеното му наказание, изтърпяно до този момент, за да може да бъде пуснат предсрочно макар и с не големия остатък от 2 месеца. От представените днес писмени доказателства, че през м.Септември миналата година той отново е употребил алкохол, за което му е било наложено условно наказание. В случая е без значение дали това наказание е било условно, важното е, че той е допуснал отново такова нарушение, което е свързано с извършените преди това престъпления и лично за мен е неубедителен начина, по който е изчислен риска от рецидив, съобразно приложените документи от затвора. За всички е известно колко субективно се преценяват точките на този риск и в зададен от мен въпрос „Как е преценено поправянето“ в предходното съдебно заседание, отговорът на свидетеля беше „От разговори с лишения от свобода“.

С оглед изложеното, моля да постановите решение, с което да не постановявате УПО на лишения от свобода Й.И.Б..

ИНСП. Т.: Уважаема госпожо Съдия и уважаема госпожо Прокурор,  предвид представените доказателства в предходното съдебно заседание и днешното съдебно заседание за това, че лишеният от свобода Й.И.Б. се опитва да въведе в заблуждение институциите, незнайно с каква цел, дали работи или не, да се представи в по-благоприятна атмосфера, да предиз***а съжаление или допълнително внимание, считам че той не оправдава доверието, което администрацията на затвора му е гласувала с предложението, което е изготвила. С оглед на това съм упълномощена от началника за Затвора - гр.Плевен за заявя в днешното съдебно заседание, че не подкрепяме молбата за УПО, че е неоснователна и не първоначалното становище, изготвено от администрацията на затвора.

ПРАВО НА ЛИЧНА ЗАЩИТА НА ЛИШЕНИЯ ОТ СВОБОДА Й.И.Б.: Бях на работа два месеца и половина. Моля да уважите молбата ми.

 

Съдът, след като се запозна с материалите по делото, изслуша страните в съдебно заседание и съобрази с разпоредбите на Закона, приема за установено следното:

Лишеният от свобода Й.И.Б. изтърпява наложено наказание „Лишаване от свобода“ в размер на ДЕСЕТ МЕСЕЦА по НОХД52/2018 година на по описа на РС - гр.Кнежа.

Начало на наказанието – 30.08.2019 година.

Към 04.03.2020 година, лишеният от свобода фактически е изтърпял СЕДЕМ МЕСЕЦА и ПЕТНАДЕСЕТ ДНИ лишаване от свобода. 

Неизтърпян остатък към 04.03.2020 година ДВА МЕСЕЦА и ПЕТНАДЕСЕТ ДНИ.

Неизтърпян остатък към 12.03.2020 година – ДВА МЕСЕЦА и СЕДЕМ ДНИ.

Съдът намира, че от събраните по делото доказателства не може да се направи извод, че са налице и двете кумулативно предвидени предпоставки на чл.70 от НК за УПО на лишения от свобода Й.И.Б., тъй като към настоящия момент не са налице доказателства за неговото поправяне. Видно от личното досие на лишения от свобода, както и то събраните в днешното съдебно заседание доказателства и становището, устно представено в днешното съдебно заседание от администрацията на Затвора – гр.Плевен е, че не се отчита значителна промяна в риска от рецидив по отношение на лишения от свобода, както е видно от изготвения текущ доклад относно същия, че към 17.12.2019 година проблемни зони са останали „образование и обучение“, „злоупотреба с алкохол“, както и съшия дава становище, че към посочения период за обществото рискът от вреди остава среден, какъвто  е бил и при постъпването на лишения от свобода в затвора предвид липсата му на самоконтрол след употреба на алкохол, с което обстоятелство са свързани извършените от лишения от свобода престъпления. Видно от представените в днешното съдебно заседание Заповед за налагане на наказания и цялата преписка във връзка с това наказание, независимо, че е изтекла давността е, че точно тази основна проблемна зона не е била преодоляна, тъй като съшият е бил санкциониран в рамките на контролираната среда на затвора за допуснато нарушение, а именно за употреба на алкохол. Отделно от това, в досието не се съдържат доказателства, че същият полага усилие за своето обучение, което е проблемна зона и е от значение с оглед ресоциализацията му в обществото. Отчитат се известни положителни промени по отношение на полагане на труд, но и тук има какво още да се постигне.

С оглед изложеното, съдът намира, че на този етап са налице частични положителни промени у лишения от свобода Й.И.Б., но все още има дефицитни зони, които са част от плана на присъдата и по отношение на които следва да бъдат осъществени съответни промени, за да може да се приеме, че е налице поправяне на лишения от свобода Й.И.Б..

По изложените съображения, съдът намира, че молбата на лишения от свобода Й.И.Б. за УПО от остатъка от неизтърпяното наказание „Лишаване от свобода“, наложено по НОХД №52/2018 година по описа на РС - гр.Кнежа, следва да бъде оставена без уважение.

По изложените съображения, съдът

 

О П Р Е Д Е Л И:

 

ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ  молбата на лишения от свобода Й.И.  Б. за условно предсрочно освобождаване от изтърпяване на останалата част от наказанието наложено му по НОХД №52/2018 година по описа на РС - гр.Кнежа.

ПРЕПИС ОТ ОПРЕДЕЛЕНИЕТО да се изпати за сведение и изпълнение на Началника на Затвора – гр.Плевен, както и на ОП - гр.Плевен.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО  може да бъде обжалвано и протестирано пред Апелативен съд – гр.Велико Търново в 7-дневен срок от днес.

 

ПРОТОКОЛЪТ написан в съдебно заседание, което приключи в 10:02 часа.

 

 

 

СЕКРЕТАР:                                   ПРЕДСЕДАТЕЛ: