Решение по дело №496/2022 на Районен съд - Хасково

М О Т И В И:

Производството е по реда на чл.375 и следващите от НПК, във връзка с чл.78а НК.

Постъпило е Постановление от 30.05.2022 година на прокурор при Районна прокуратура -
Хасково, в което се сочи, че срещу обвиняемия М. Р. С. от с.******* е образувано
досъдебно производство № 209/2022г. по описа на РУ - Хасково за извършено
престъпление по чл.343в ал.3,вр.ал.1 от НК. Събраните в хода на досъдебното производство
доказателства установявали по категоричен и безспорен начин извършването на
престъплението от обвиняемия. Последния не бил осъждан за престъпление от общ
характер, не бил освобождаван от наказателна отговорност по раздел ІV на глава VІІІ от
НК, а от деянието нямало причинени имуществени вреди, поради което целите на
наказанието можели да се постигнат и с налагане на административно наказание. И тъй като
в случая били налице предпоставките на чл.78а от НК, прокурорът предлага обвиняемият да
бъде освободен от наказателна отговорност, като му се наложи административно наказание.
В хода на воденото досъдебно производство обвиняемият признава вината си и дава
обяснения относно извършеното деяние. В съдебното производство,призован не се явява .
В тази връзка договорният защитник на обвиняемия адв.Н. П. не оспорва приетите
за установени в постановлението фактически положения и не желае събиране на нови
доказателства .В хода на съдебните прения счита ,че са налице законовите предпоставки за
освобождане от наказателна отговорност на подзащитния му с налагане на административно
наказание,което пледира да бъде в минимален размер ,поради наличието на смегчаващи
отговорността обстоятелства.
Съдът, като се запозна със събраните по делото доказателства, приема за установено
следното:
Обвиняемият М. Р. С. бил наказван многократно по административен ред за извършени от
него нарушения по Закона за движение по пътищата /л. 37-41/, за което му били налагани
административни наказания с издавани наказателни постановления и ел. фишове.
Със Заповед за прилагане на принудителна административна мярка №21-
*********/31.03.2021 год. на служител в сектор „Пътна полиция" при ОДМВР - Кърджали,
в законна сила от 05.04.2021 год., свидетелството за управление на моторно превозно
средство на обв. М. Р. С. с № *******, издадено на 07.06.2018 год. от КАТ - Кърджали, било
иззето, тъй като на 21.03.2021 год. на път 1-5, км.325, управлявал лек автомобил „*******" с
peг. № ******* след употреба на алкохол, установено с техническо средство „Алкотест
Дрегер 7510 с фабр.№ ARNA - 0150. Концентрацията на акохол в кръвта на С. била 1,82 на
хиляда. Заповедта му била връчена лично на 31.03.2021 год., като обв. М. С. предал и
свидетелството за управление на моторно превозно средство № *******, издадено на
07.06.2018 год. от КАТ - Кърджали. С. не обжалвал заповедта и тя влязла в законна сила на
05.04.2021 год. Срокът на действие на посочената ЗППАМ бил до решаване на
отговорността, но не повече от 18 месеца. Към 10.11.2021 год. въпросът с наказателната
отговорност на С., все още не бил решен.
На 10.11.2021 год. обв. М. С.,въпреки че изтърпявал принудителна административна мярка
за временно отнемане на свидетелството му за управление на моторно превозно средство,
наложена му със Заповед за прилагане на принудителна административна мярка № 21-
1

*********/31.03.2021 год. на сектор „Пътна полиция" при ОДМВР - Кърджали, в законна
сила от 05.04.2021 год., с която свидетелството му за управление на моторно превозно
средство било иззето, управлявал лек автомобил „********* ****" с per. № ******.
Автомобилът бил управляван от обв. М. Р. С. в гр. Хасково, на бул."Освобождение", до
училище „Христо Ботев. Там бил спрян за проверка от св.Т. И. П. и св.Ж. К. И. и двамата
„младши автоконтрольори“ в сектор „Пътна полиция" при ОДМВР - Хасково. При
проверката обв.С. не представил свидетелство за управление на МПС и при извършената
справка в информационните масиви на МВР се установило, че свидетелството за управление
на моторно превозно средство на обв. М. Р. С. било иззето със Заповед за прилагане на
принудителна административна мярка № 21-*********/31.03.2021 год. на сектор „Пътна
полиция" при ОДМВР - Кърджали, в законна сила от 05.04.2021 год. Спрямо обв.С. бил
съставен АУАН Серия GA № 379200/10.11.2021 год. за нарушение на чл.150А, ал.1, който
обвиняемият подписал без възражения.
Така на 10.11.2021 год. в гр. Хасково, обв. М. Р. С. управлявал лек автомобил „*********
****" с per. № ****** в срока на изтърпяване на принудителна административна мярка за
временно отнемане на свидетелството му за управление на моторно превозно средство,
наложена му съгласно Заповед за прилагане на принудителна административна мярка
Заповед за прилагане на принудителна административна мярка № 21- *********/31.03.2021
год. на Сектор „Пътна полиция" при ОДМВР - Кърджали, в законна сила от 05.04.2021 год.,
поради управление на МПС след употреба на алкохол.
Горната фактическа обстановка се установява от обясненията на обвиняемия и
показанията на свидетелите Т. П. и Ж. И. от досъдебното производство, подкрепени с
протоколите за извършени следствени действия,както и писмените материали,приобщени
към доказателствения материал по делото на основание чл.283 от НПК. Въз основа на
обсъдените по-горе доказателствени средства съдът прие за
доказано участието на обвиняемия по възведеното му
обвинение .Анализът на показанията на свидетелите и останалите доказателства по
делото позволяват да се направят изводи за фактическите
обстоятелства.Свидетелските показания в съвкупност не страдат от съществени
противоречия и са логически взаимно свързани, поради което и съдът ги кредитира с
доверие.Събраните по надлежния процесуален ред доказателствените източници, в т.ч.
писмените доказателства следва да бъдат оценени поотделно и съпоставени помежду
си относно съдържащите се в тях фактически данни .
При така изяснената фактическа обстановка безспорно се установи , че от обективна
страна е осъществил деяние, съставляващо престъпление по смисъла на чл.343в ал.3, вр.
ал.1 от НК, а именно: на 10.11.2021г. в гр. Хасково по бул. „Освобождение" управлявал
моторно превозно средство - лек автомобил "********* ****" с per. номер с № *******, в
срока на изтърпяване на принудителна административна мярка за временно отнемане на
свидетелство за управление на моторно превозно средство, наложена със Заповед за
прилагане на принудителна административна мярка № 21 - *********/21.03.21г., издадена
от Сектор Пътна полиция Кърджали, влязла в законна сила на 05.04.2021 год. От
приложената по делото справка за нарушител на обв.С. се установява ,че е санкциониран
многократно по административен ред за допуснати нарушение на транспортното
законодателство- с наказателни постановления, фишове и принудителни административни
мерки. Наказван е за широк спектър от нарушения,които обстоятелства категорично
очертават обвиняемия като личност, която проявява пренебрежение към правилата за
движение, като рисков и опасен участник в пътното движение, застрашаващ живота и
здравето на останалите граждани и който, въпреки наложените му административни
санкции, очевидно не желае да коригира поведението си. На следващо място, деянието,
осъществено от обв.С. не е случаен факт за обвиняемия, инцидентна проява, доколкото
същият е бил с ясното съзнание, че управлява процесното МПС, след отнемане на СУМПС,
2

поради наложена принудителна административна мярка.Чистото съдебно минало на
обвиняемия,добрите характеристични данни и семейната му ангажираност, не са
достатъчни, за да обусловят преценката, че степента на обществена опасност и морална
укоримост на престъплението са по-ниски от обикновените случаи на този вид
престъпления .В настоящия случай степента на засягане на обекта на посегателство не
може да се определи като незначителна ,с оглед коментираните по –горе обстоятелства
,свързани с поведението на обвиняемия ,които сочат на извод за достатъчна степен на
обществената опасност на деянието, за да бъде то третирано като престъпление.Тези
съображения препятстват и извода на съда за "явна малозначителност", по смисъла на чл.
9, ал. 2 НК на престъпното деяние на обвиняемия.
От субективна страна обвиняемият Б. И. е действал умишлено като е съзнавал, че
управлява моторно превозно средство, в срока на изтърпяване на принудителна
административна мярка за временно отнемане на свидетелство за управление на моторно
превозно средство.
След като прецени тежестта на деянието и данните за обвиняемия, съдът счита, че са
налице всички материалноправни предпоставки за освобождаването му от наказателна
отговорност с налагане на административно наказание, визирани в императивната
разпоредба на чл. 78а, ал. 1 от НК. За извършеното престъпление по чл.343в ал.3, във
връзка с ал.1 от НК, според действащата към момента на деянието редакция на текста /обн.
ДВ бр.95/2016г./ се предвижда наказание лишаване от свобода до една година или глоба от
500 лв. до 1000 лв. Видно от приложената справка за съдимост обвиняемият не е осъждан
за престъпление от общ характер и не е освобождаван по реда на чл.78а от
НК.Престъплението по чл.343в, ал.3, във връзка с ал.1 от НК е на просто извършване и не са
причинени имуществени вреди. В този смисъл, съдът счита, че на обвиняемия следва да
бъде наложено административно наказание глоба. При определяне размера на наказанието,
съдът се съобрази с материалното и имотно състояние на обвиняемия, както и с наличието
на смекчаващи вината обстоятелства - чисто съдебно минало и добри характеристични
данни. Съдът се съобрази и с липсата на отегчаващи отговорността обстоятелства. Имайки
предвид тежестта на деянието, съдът счита, че наказанието “глоба” следва да бъде
определено, според предвиденото от разпоредбата на чл.78 а от НК, в минимален размер
на 1000 лв . С така наложеното по вид и размер наказание съдът счита, че целите на
личната и генерална превенция ще бъдат постигнати.

Мотивиран така,съдът постанови решението си.

Съдия: /п/ не се чете
Вярно с оригинала!
Секретар: М. С.
3

Номер на акта:	204
Дата:	4 юли 2022 г. (в сила от 19 юли 2022 г.)
Съдия:	Даниела Колева Николова

Дело:	20225640200496
Тип на делото:	Административно наказателно дело
Дата на образуване:	2 юни 2022 г.

Решение по дело №496/2022 на Районен съд - Хасково

Съдържание на акта

Съдържание на мотивите