№ 11345
гр. София, 15.07.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 41 СЪСТАВ, в публично заседание на
четиринадесети юли през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:МАРИЯ ЕМ. МАЛОСЕЛСКА
при участието на секретаря Д. К.Д.
Сложи за разглеждане докладваното от МАРИЯ ЕМ. МАЛОСЕЛСКА
Гражданско дело № 20211110169198 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 11:49 часа се явиха:
ИЩЕЦЪТ Ц. Б. Я. – редовно призована, не се явява. За нея се явява адв.
Г. с пълномощно по делото.
ОТВЕТНИКЪТ [фирма] – редовно призован, не изпраща процесуален
представител.
СЪДЪТ ДОКЛАДВА молба, постъпила на 11.07.2022 г. от ответника
чрез юрк. Н., с която уведомява, че не възразява ход на делото да бъде даден в
отсъствие на представляващ страната, моли за отхвърляне на иска,
претендира разноски за юрисконсултско възнаграждение, прави възражение
по чл. 78, ал. 5 от ГПК.
АДВ. Г.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
ДОКЛАДВА определение по чл. 389 от ГПК от 23.12.2021 г., с което е
допуснато обезпечение на предявения иск.
ДОКЛАДВА определение по чл. 140 от ГПК от 04.02.2022 г., с което е
изготвен проект за доклад, съдът се е произнесъл по доказателствените
искания на страните и е насрочил делото за разглеждане в открито съдебно
заседание.
ДОКЛАДВА, че по делото на 02.03.2022 г. са постъпили в препис
изисканите изпълнителни дела по описа на ЧСИ С. Я., а именно изпълнително
дело № [номер] по описа за 2020 г. и приложеното към същото изпълнително
дело № [номер] по описа за 2015 г.
АДВ. Г.: Поддържам предявения иск, но тъй като в отговора на
исковата молба ответникът беше пожелал прилагането само на дело №
[номер]/2020 г., а аз видях, че се касае във връзка с последно изпълнително
действие за дело № [номер]/2015 г. с оглед проследяването дали последното
изпълнително действие е валидно, както се е произнесъл и Върховният съд в
неговото тълкувателно решение, затова моля да ми дадете възможност да се
запозная. Току-що научавам, че и дело № [номер] е приложено. Моля за
1
възможност да се запозная с него и да взема становище за следващо съдебно
заседание. Нямам възражения по проекта за доклад, да се приеме за
окончателен.
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ОБЯВЯВА за окончателен проекта за доклад на делото, съдържащ се в
определението от 04.02.2022 г.
С оглед изявлението на адв. Г., че не се е запознал с изпълнително дело
№ [номер]/2015 г. на ЧСИ С. Я., и с оглед принципа за осигуряване на
равенство на страните в процеса СЪДЪТ НАМИРА, че следва да отложи
произнасянето по прилагането и приемането на изпълнителните дела в
настоящото производство, като на ищеца чрез процесуалния му представител
се предостави възможност да се запознае с постъпилите преписи в срок до
следващото открито съдебно заседание.
Така мотивиран,
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ОТЛАГА произнасянето по приемането на изпълнителните дела,
постъпили в препис, за следващото открито съдебно заседание.
ОТЛАГА ДЕЛОТО и го НАСРОЧВА за 21.09.2022 г. от 09:30 ч., за
която дата и час страните са редовно уведомени от днешното съдебно
заседание.
Съдебното заседание приключи в 11:57 часа.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
2