П Р О Т О К О Л
гр.Добрич,
05.08.2019 г.
ДОБРИЧКИ РАЙОНЕН СЪД ПЕТНАДЕСЕТИ
СЪСТАВ
на 05.08.2019 г. в публично
съдебно заседание в следния състав:
Председател: Мариана Момчева
секретар: Румяна Иванова
мл. прокурор: Валерия Златева
сложи за разглеждане докладвано
от Районния съдия
НОХД № 994 по описа за 2019 г.
на именното повикване в 14:00
часа се явиха:
ПОДСЪДИМАТА С.С.Р. – Редовно уведомена чрез Районна
прокуратура - Добрич, явява се лично, представлява се от адв. В. К. ***,
назначен за служебен защитник от досъдебното производство.
ДРП – Редовно уведомена,
представлява се от прокурор Валерия Златева.
ПО ХОДА НА ДЕЛОТО
ПРОКУРОРЪТ: Моля да се даде ход на делото.
АДВ. В. К.: Моля да се даде ход на делото.
С оглед становищата на страните и предвид липсата на процесуални пречки, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Съдът пристъпва
към проверка самоличността на
явилата се:
С.С. Р. – родена на ***
Съдът, разяснява на подсъдимата правото й на отвод срещу
състава на съда, прокурора и секретаря и правата му по НПК.
ПОДС. Р.:
Разяснени са ми правата.
АДВ. В. К.: Не
правим възражения срещу състава на съда, прокурора и секретаря.
Съдът запитва страните за искания по доказателствата и по
реда на съдебното следствие:
ПРОКУРОРЪТ: Нямаме
искания по доказателствата.
АДВ. В. К.: Нямаме
искания по доказателствата.
Съдът, предвид
изявленията на страните и липсата на искания за събиране на доказателства преди
даване ход на съдебното дирене
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ
и
докладва споразумение за прекратяване на наказателното производство по НОХД №
994/2019 г. по описа на ДРС.
ПРОКУРОРЪТ: Моля да разгледате
споразумението, което сме постигнали с подсъдимата и нейния защитник.
АДВ. В. К.: Представили сме споразумение
между страните в настоящото производство за прекратяване на наказателното
производство по бързо производство № 199/2019 г. по описа на Второ РУ при ОД на
МВР гр. Добрич, което моля да разгледате и одобрите.
С оглед
становищата на страните и с оглед така представеното споразумение, съдът
приканва подсъдимата С.С. Р. да отговори на въпросите по чл. 382 ал. 4 от НПК.
ПОДС. Р.: Разбирам
в какво съм обвинена и се признавам за виновна. Разбирам последиците от
споразумението и съм съгласна тези последици да настъпят. Съгласна съм делото
да бъде прекратено и да не се гледа по общия ред. Доброволно подписах
споразумението.
Съдът
на основание чл. 283 от НПК
О П Р Е Д Е Л И :
ПРОЧИТА приложените по бързо производство
№ 199/2019 г. по описа на Второ РУ при ОД на МВР гр. Добрич доказателства и
запитва страните повторно за искания по доказателствата.
ПРОКУРОРЪТ: Няма да сочим други
доказателства.
АДВ. В. К.: Нямаме искания по доказателствата.
С оглед становищата на страните, съдът намери делото за
попълнено с необходимия доказателствен материал, обяви съдебното дирене за
приключено и
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО
СЪЩЕСТВО
ПРОКУРОРЪТ:
Поддържам внесеното от ДРП споразумение за прекратяване на наказателното
производство по бързо производство № 199/2019г. по описа на Второ РУ при ОД на
МВР гр. Добрич и моля да одобрите същото като непротиворечащо на закона и
морала. Налице са всички процесуални и материално правни предпоставки за
произнасянето Ви с определение по реда на чл. 382 ал. 7 от НПК за одобрение на
споразумението.
АДВ. В. К.: Постигнали сме споразумение, което моля да одобрите, тъй
като същото не противоречи на закона и морала.
Съдът ПРЕДОСТАВЯ на подсъдимата последна дума.
ПОДС. Р.: Моля да
одобрите споразумението.
Съдът на основание чл. 382 ал. 6 от НПК обявява текстовете
на споразумението:
Подсъдимата
С.С. Р. – родена на ***
СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВНА В ТОВА, че:
На 18.07.2019
г. в село Л., община К., област Д. на ул. „***“ № *, сама е осъществила
неправомерно присъединяване към електроразпределителната мрежа на „***” АД гр. Варна,
с което е създала условия за непълно отчитане на потребената електрическа
енергия, поради което и на основание чл. 234в ал. 1 във връзка с чл. 55 ал. 1 т. 2 б.
„б“
от НК и във връзка с чл.42а ал.2 т.1, т.2 и т. 6 във връзка с
чл.42б ал.1 и ал.2 от НК да се наложи наказание
“пробация”, изразяваща се в следните пробационни мерки:
Задължителна регистрация по настоящ адрес за срок от шест месеца с явяване
и подписване пред пробационен служител или определено от него длъжностно лице с
периодичност два пъти седмично;
Задължителни периодични срещи с пробационен служител за срок от шест
месеца.
Безвъзмезден труд в полза на обществото – 100 (сто) часа годишно за срок от една година.
На
основание чл. 53 ал. 1 б. „а” от НК вещественото доказателство – 1 брой
електрически проводник, черен на цвят, със сечение 10 кв. милиметра, с дължина
30 см, следва да се отнемат в полза на държавата, което поради ниската му
стойност следва да се унищожи след влизане в сила на споразумението.
П
О Д П И С И :
ПРОКУРОР – ВАЛЕРИЯ ЗЛАТЕВА:
ЗАЩИТНИК – АДВ. В.К.:
ПОДСЪДИМАТА – С.С. Р.:
Съдът, след полагане подписите на
страните, се оттегли на тайно съвещание и установи, че така представеното
споразумение е сключено съобразно предвидения в чл. 381 от НПК ред, между
надлежно легитимирани страни и по своето съдържание не противоречи на закона и
морала, предвид което следва да бъде одобрено, а наказателното производство
против подсъдимия – прекратено.
С оглед изложеното и на основание чл. 382 ал. 7 от НПК,
съдът
В И М Е Т О
Н А Н А Р О Д А
О П Р Е Д Е Л И №
ОДОБРЯВА постигнатото
споразумение между Районна прокуратура гр. Добрич, от една страна, и подсъдимия
по НОХД № 994/2019 г. по описа на РС гр. Добрич, лично и представляван от
защитника си адв. В.К. от ДАК, по силата на което,
Подсъдимата
С.С. Р. С ЕГН ********** СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВНА В ТОВА, че:
На
18.07.2019 г. в село Л., община К., област Д. на ул. „***“ № *, сама е
осъществила неправомерно присъединяване към електроразпределителната мрежа на „***”
АД гр. Варна, с което е създала условия за непълно отчитане на потребената
електрическа енергия, поради което и на основание чл. 234в ал. 1 във връзка с чл. 55 ал. 1 т. 2 б.
„б“
от НК и във връзка с чл.42а ал.2 т.1, т.2 и т.6 във връзка с
чл.42б ал.1 и ал.2 от НК НАЛАГА наказание “пробация”,
изразяваща се в следните пробационни мерки:
Задължителна регистрация по настоящ адрес за срок от шест месеца с явяване
и подписване пред пробационен служител или определено от него длъжностно лице с
периодичност два пъти седмично;
Задължителни периодични срещи с пробационен служител за срок от шест
месеца.
Безвъзмезден труд в полза на обществото – 100 (сто) часа годишно за срок от една година.
На
основание чл. 55 ал. 3 от НК НЕ НАЛАГА на подсъдимата С.С. Р. по-лекото наказание от вида глоба, каквото законът предвижда наред с
основното наказание.
ПРЕКРАТЯВА на основание чл. 24 ал. 3 от НПК наказателното производство по
НОХД № 994/2019 г. по описа на ДРС.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване
или протест.
Произнасяне по
прилагането на чл. 53 от НК.
На
основание чл. 383 ал. 2 във връзка с чл. 306 ал. 1 т. 1 от НПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И :
На
основание чл. 53 ал. 1 б. „а” от НК ОТНЕМА в полза на държавата вещественото
доказателство – 1 брой електрически проводник, черен на цвят, със сечение 10
кв. милиметра, с дължина 30 см, който поради ниската му стойност ДА СЕ УНИЩОЖИ
след влизане в сила на споразумението.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи
на обжалване или протест в 15-дневен срок от днес пред ДОС.
ЗАСЕДАНИЕТО приключи в 14:10 часа.
ПРОТОКОЛЪТ е
изготвен на 05.08.2019 г.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
СЕКРЕТАР: