гр. Видин 28.06. 2021 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
Видинският окръжен съд наказателно отделение в публичното заседание на трети юни през две хиляди двадесет и първа година в състав :
Председател: Л.Л.
Членове:
В. С.
Д.В.
при секретаря ... В. У .. и в присъствието на прокурора ... Л. Ц..... като разгледа докладваното от съдия С. ВНЧ д. № 62 по описа за 2021 год. и за да се произнесе съобрази следното:
Производството е по чл. 341 ал.1 вр. чл. 306 ал.1 т. 1 предл.1 от НПК вр. чл. 23 и чл. 24 от НК.
Делото е образувано по въззивен протест на Районна прокуратура - гр. Видин против Определение на Районен съд - Видин, постановено по ЧНД № 113 / 2021 г. по описа на същия съд.
В протеста се развиват съображения, че с така постановеното определение неправилно не е приложена разпоредбата на чл. 24 от НК.
Иска се по отношение на осъдения М.Е.С. да се приложи разпоредбата на чл. 24 от НК, като определеното общо наказание „лишаване от свобода“ се увеличи с два месеца.
Осъденият С. заяви в съдебно заседение, че съжалява за извършеното.
Представителят на Окръжна прокуратура - Видин в съдебно заседание заяви, че протестът на РП-Видин следва да се уважи и определеното общо наказание „лишаване от свобода“ следва да се увеличи с два месеца.
Окръжният съд, след като прецени доводите на страните и събрания доказателствен материал и след като извърши служебна проверка на протестираното Определение намира, че въззивният протест е основателен с оглед на следното:
Депозираният протест е допустим - подаден е в законоустановения срок, от процесуално легитимирано лице и срещу обжалваем акт.
С атакуваното Определение Районен съд - Видин е групирал наказанията, наложени на осъдения М.Е.С. с ЕГН ********** с Присъди по НОХД № 1260/2018 г. и НОХД № 27/2021 г. - двете по описа на Районен съд - Видин, като е определил за изтърпяване най-тежкото измежду наложените наказания, а именно „лишаване от свобода“ за срок от 7 месеца при първоначален „строг“ режим. Съдът не е допуснал исканото увеличение по чл. 24 НК с два месеца.
Мотивите на ВРС да откаже увеличаване на наказанието с два месеца са развити в едно изречение и са в насока, че осъденият е на 23 години и е млад човек, както и че двете деяния за които е осъден с отделни присъди са извършени в рамките на един месец.
Въззивната инстанция намира, че искането на РП-Видин за увеличаване с два месеца на определеното за изтърпяване най-тежко наказание „лишаване от свобода“ е основателно по следните съображения:
М. Е. С. е роден на *** г. и към настоящия момент е на 23 години.
- През 2015 г. е бил осъден по дело № 748/2015 г. на ВРС, затова че като непълнолетен е извършил кражба по чл. 195 ал.1 т.З НК;
- през 2016 г. е бил осъден по дело № 1240/2015 г. на ВРС за извършено престъпление по чл. 149 ал.1 вр. чл. 26 от НК;
- през 2017г. със Споразумение по НОХД 1352/2016 г. на ВРС е бил осъден за квалифицирана кражба по чл. 195 ал.1 т.З от НК;
- през 2017 г. със Споразумение по НОХД № 486/2017 г. на ВРС е бил осъден по чл. 346 ал.1 НК за противозаконно отнемане на чуждо МПС без съгласие на собственика;
- със Споразумение по НОХД №1260/2018 г. на ВРС е осъден по чл. 346 ал.2 т.2 НК за противозаконно отнемане на МПС;
- през 2021 г. със Споразумение по НОХД № 27/2021 г. отново е осъден по чл. 346 ал.2 т.2 НК за противозаконно отнемане на
От изложеното по-горе е видно,
че С. многократно е нарушавал закона през последните няколко години и нито
условното осъждане, нито превъзпитателните мерки са оказали въздействие върху
поведението му.
Ясно е, че у осъдения С. се наблюдават трайно резвити престъпни навици. Веднага след изтърпяване на предишно наказание, той извършва ново престъпление и това според въззивния съд е основание да се удовлетвори искането на Прокуратура за увеличаване на наказанието по реда на чл. 24 НК.
Водим от горното и на основание чл. 341 ал.1 вр. чл. 306 ал.1 т. 1 предл.1 от НПК вр. чл. 23 и чл. 24 от НК, Видинският окръжен съд
На основание чл. 24 от Наказателния кодекс УВЕЛИЧАВА с два месеца определеното на осъдения М.Е.С. с ЕГН ********** по ЧНД № 113 / 2021 г. на Районен съд - Видин общо наказание „лишаване от свобода“ за срок от 7 месеца.
ПОТВЪРЖДАВА Определението в останалата част.
Решението е окончателно и не подлежи на касационно обжалване и/или протест.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ: 1.
