и за да се произнесе, взе предвид следното: Постъпило е заявление за вписване промени в членовете на настоятелство! на Народно читалище “Родопски фар” гр.Кърджали. Към заявлението са приложени два протокола от 08.02.2007 г. за проведен общо отчетно - изборно събрание на членовете на Народно читалище “Родопсн фар” гр.Кърджали. Съгласно единия протокол от 08.02.2007 г., общото събрание н читалището е решило настоятелството да се състои от 7 /седем/ члена и е избраг седемчленно настоятелство, а съгласно втория протокол от 08.02.2007 г., общот събрание е освободило по тяхна молба и поради изтичане на мандата 4 /четир; поименно посочени члена на настоятелството, като на тяхно място били избрани /седем/ члена на настоятелството. Съгласно чл.19 от Закона за народните читалища, не могат да бъдг избирани за членове на настоятелството и на проверителната комисия лица, коип са осъждани на лишаване от свобода за умишлени престъпления от общ характер. В тази връзка въпреки оставянето на заявлението без движение и даванет на възможност на заявителите да представят доказателства, че са изпълнен изискванията на чл.19 от Закона за народните читалища, по делото не с представени доказателства, удостоверяващи, че новоизбраните членове н настоятелството не са осъждани на лишаване от свобода за умишлен престъпления от общ характер. При това положение, съдът намира, че не са нали!, условията на закона за вписване в надлежния регистър на новите членове н настоятелството, поради което следва да се откаже вписването им. Освен изложеното, съдът съобрази и следното: Съгласно цитирания по - горе “втори” протокол от 08.02.2007 г., общо' събрание е освободило по тяхна молба и поради изтичане на мандата 4 /четир поименно посочени члена на настоятелството от общо 5 /пет/ члена към то: момент, като на тяхно място били избрани 7 /седем/ члена на настоятелството, тази връзка, въпреки решението настоятелството да се състои от седем члена /г условно наречения “първи” протокол/, от гореизложеното се установява, че са бш иртмпи пт обшо пет члена на настоятелството /не е била освободеь като член на настоятелството Стефка Стойчева Панова/ и са били избрани още седем члена на настоятелството, с което броят на членовете на настоятелството е общо осем. Това обстоятелство обуславя незаконосъборазност на взетите решения за избор на нови членове на настоятелството. Предвид изложеното, съдът РЕШИ: ОТКАЗВА ВПИСВАНЕТО в регистъра за юридическите лица с нестопанска цел /сдружения и фондации/ при Кърджалийския окръжен съд на промени в настоятелството на Народно читалище “Родопски фар” гр.Кърджали. Решението подлежи на обжалване пред Апелативен съд-Пловдив в 14-дневен срок от съобщението му на заявителя и прокурора. Председател:
|