О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№

гр.Червен бряг, 10.10.2017 година

В ИМЕТО НА НАРОДА

Червенобрежки районен съд в закрито заседание на десети октомври през две хиляди и седемнадесета година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: Йохан Дженов

                при секретаря ......................................................................................................................................

като разгледа докладваното от съдията Дженов Гр.д.№ 152 по описа на съда за 2017 г. и на основание данните по делото и закона за да се произнесе взе предвид следното:

Съдът като направи проверка на предявеният от страните иск на основание чл. 140 от ГПК намери за установено следното:

По редовността на молбата и предявения иск:

В РС – Червен бряг е постъпила искова молба от В.В.П., с ЕГН ********** ***, чрез пълномощника – адв. И.В. от ПлАК, със съдебен адес: гр. Червен бряг, ул. „Екзарх Йосиф” № 5 против Т.Ц.Д., с ЕГН ********** от с.с. и с.а., с адрес за призоваване: гр. Тетевен, обл. Ловеч, ул. "Вальо Маринов" № 39 и н.а. в с. Глогово, общ. Тетевен, ул. "Христо Ботев" № 128, с назначения по реда на чл.47, ал.6 от ГПК особен представител адв. Т. Т. от ПлАК със съдебен адрес:***, по която е образувано гр.д.№ 152 по описа за 2017 г. на съда. Производството е образувано по обективно съединени искове, с правно основание чл. 127, ал. 2 от СК за постановяване на решение, с което бъде разрешен съществуващият спор между страните, в качеството им на родители на детето Себастиян Валентинов В., с ЕГН **********, относно въпросите за местоживеенето на детето, упражняването на родителските права, личните отношения на ответницата с него и плащане на издръжка за детето. Претендира разноски. Молбата отговаря на изискванията на чл. 127 и чл. 128 от ГПК, поради което съдът я намери за редовна. Съдът с разпореждане е разменил книжата по делото. В дадения от съда срок е постъпил отговор от назначения по реда на чл.47, ал.6 от ГПК особен представител на ответника, с който намира иска за допустим и частично основателен. Не прави доказателствени искания.

Предварителен доклад

1. Обстоятелства от които  произтичат претендираните права:

           От приложеното по делото у-е за раждане се установява активната и пасивната легитимация на страните в процеса. Същите са процесуално дееспособни, искът правилно е заведен пред Районен съд гр. Червен бряг, като той е и родово, местно и функционално подсъден на този съд, по общите и специалните правила за подсъдност, поради което съдът приема, че предявеният иск е допустим. Представените с исковата молба доказателства са допустими доказателствени средства, а освен това са и относими към предмета на правния спор, поради което следва да бъдат приети.

2. Правна квалификация на правата, претендирани от страните: Съдът намира, че е сезиран в рамките на производство по чл. 127, ал.1 от СК с молба да постанови решение, с което да реши спора между родителите относно въпросите за местоживеенето на детето, упражняването на родителските права, личните отношения на ответницата с него и плащане на издръжка за детето.

По делото не е постъпило писмено изявление, от която и да е от страните делото да се гледа в при изключване на публичността, ето защо съдът намира, че делото следва да се насрочи за разглеждане в открито съдебно заседание.

Водим от горното, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

 

Предявената от искова молба от В.В.П., с ЕГН ********** ***, чрез пълномощника – адв. И.В. от ПлАК, със съдебен адес: гр. Червен бряг, ул. „Екзарх Йосиф” № 5 против Т.Ц.Д., с ЕГН ********** от с.с. и с.а., с адрес за призоваване: гр. Тетевен, обл. Ловеч, ул. "Вальо Маринов" № 39 и н.а. в с. Глогово, общ. Тетевен, ул. "Христо Ботев" № 128, с назначения по реда на чл.47, ал.6 от ГПК особен представител адв. Т. Т. от ПлАК със съдебен адрес:***, с която да бъде разрешен съществуващият спор между страните, в качеството им на родители на детето Себастиян Валентинов В., с ЕГН **********, относно въпросите за местоживеенето на детето, упражняването на родителските права, личните отношения на ответницата с него и плащане на издръжка за дететое редовна и допустима.

            Съдът ПРИЕМА като допустими представените по делото писмени доказателства и допуска исканите от страните свидетели.

            ДА СЕ ИЗИСКА от ТП на НОИ гр. Плевен справка за наличие на вписани трудови договори на ответницата.

            СЪОБЩАВА на страните проекта си за доклад по делото.

            Насрочва ДЕЛОТО в открито съдебно заседание на 02.11.2017 г., от 09.55 часа за която дата да се призоват страните и Дирекция "Социално подпомагане" гр. Червен бряг, както и да се доведат исканите свидетели.

ПРИКАНВА СТРАНИТЕ КЪМ ДОБРОВОЛНО УРЕЖДАНЕ НА СПОРА.

            Препис от настоящето определение на съда да се връчи на страните с призовките, като им се посочи, че им се връчва и проекта на съда за доклад по делото.

 

 

                                                                                         РАЙОНЕН СЪДИЯ: