Р
А З П О Р Е Ж Д А Н Е
Д О К Л А Д
14.06.2013 г., гр.Разград
В И М Е Т О Н А
Н А Р О Д А
Разградският
районен съд
На
четиринадесети юни две
хиляди и тринадесета година
В
закрито съдебно заседание, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:СВЕТЛАНА
ЧОЛАКОВА
Секретар
Прокурор
Като
разгледа докладваното от съдията гр.д. №184/2013 г.
Производството е по реда на чл.312
от ГПК.
Депозирана
е искова молба, с която е предявен иск от Й.Д.Ш., действаща лично и със
съгласието на своята майка и законен представител Д.Н.Т., срещу Д.Ш.Ш.,
за увеличение на ежемесечната парична издръжка от 30
на 100 лв., считано от датата на
депозиране на исковата молба. Сочи, че издръжката е присъдена с решение по
гр.д.№72/02.06.2000г. на РС Разград. Като изменение на обстоятелствата сочи
изминалия продължителен период, през който нуждите от издръжка са нараснали
като в момента е ученичка в осми клас, майката работи и реализира заплата в
размер на 330лв. Към исковата молба са приложени решение по гр.д.№72 от
02.06.2000г на РС Разград, удостоверение за раждане.
Особения
представител на ответника депозира отговор, като счита иска за частично
основателен и оспорва обстоятелствата изложени в исковата молба относно
доходите на майката и това, че детето е ученичка в осми клас, предвид липсата
на доказателства.
Предявеният иск е допустим, предвид съществуващата
родствена връзка между страните.
ДОКЛАД:
1.Обстоятелствата,
от които произтичат претендираните права и задължения: отношения на произход
между страните – изменение в нуждите на ищеца.
2.Правната квалификация на твърдяното
от ищеца право на изменение на
издръжката е чл.150 от СК.
3.
Признават се увеличени нужди на детето.
4. Всички обстоятелства се нуждаят от
доказване.
5.Ищецът
следва да докаже отношения на произход между страните, изменение в нуждите на
ищеца.
Ответникът
следва да установи своите възможности за даване на издръжка – доходи и
имущество.
Ищеца не представя доказателства за
доходите на майката, както и за това, че е ученичка.
Представените по делото писмени
доказателства са относими /установяват обстоятелства, които са от значение за
делото/, допустими /предвидени в закона за установяване на тези факти/ и
необходими/ по делото липсват събрани вече доказателства за тази факти/, поради
което следва да бъдат приети.
По гореизложените съображения, Съдът:
Р А З П О Р Е Д И :
НАСРОЧВА
с.з. за 02.07.2013 г. от 11,30 часа, за която дата да се призоват страните.
ПРИКАНВА
страните към спогодба.
ПРИЕМА
представените по делото писмени доказателства – решение по гр.д.№72 от
02.06.2000г на РС Разград, удостоверение за раждане.
УКАЗВА на ищеца да представи
доказателства за доходите на майката, както и за това, че е ученичка.
УКАЗВА
на страните, че в ЕДНОСЕДМИЧЕН СРОК от връчване на препис от настоящото
разпореждане следва да вземат становище във връзка с дадените указания и
доклада по делото и да предприемат съответните процесуални действия, вкл. и да
представят писмените доказателства, респ. да оспорят представените такива с
отговора на ответника, като ги уведомява, че ако в този срок не изпълнят
указанията на съда, губят възможността
да направят това по-късно, освен ако пропускът се дължи на особени
непредвидени обстоятелства.
Разпореждането
не подлежи на обжалване.
Препис
от разпореждането да се връчи на страните.
РАЙОНЕН
СЪДИЯ: