П Р О Т О К О Л
гр.Добрич, 22.10.2019 година.
АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД - ДОБРИЧ, в
публично съдебно заседание на двадесет и втори октомври, две хиляди и
деветнадесета година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: КРАСИМИРА
ИВАНОВА
ЧЛЕНОВЕ:
1. НЕЛИ КАМЕНСКА
2. МИЛЕНА ГЕОРГИЕВА
СЕКРЕТАР: ВЕСЕЛИНА САНДЕВА
ПРОКУРОР: ВЕСЕЛИН ВИЧЕВ
Сложи на разглеждане, докладваното от СЪДИЯ МИЛЕНА ГЕОРГИЕВА АД № 594 по описа за 2019 година.
На именно повикване в 13:00 часа се явиха:
ЖАЛБОПОДАТЕЛЯТ – ОБЛАСТЕН УПРАВИТЕЛ НА ОБЛАСТ ДОБРИЧ –
редовно призован, не се явява, представлява се от ЮРИСК. ***, редовно упълномощена.
ОТВЕТНИКЪТ
– ОБЩИНСКИ СЪВЕТ ШАБЛА – редовно призован, не се представлява.
ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА ДОБРИЧ – редовно
призована, представлява се от прокурор ВЕСЕЛИН ВИЧЕВ.
ПО
ХОДА НА ДЕЛОТО
ПРОКУРОРЪТ - Да се даде ход на делото.
ЮРИСК. *** – Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ, на основание чл. 142, ал. 1 от ГПК във връзка с чл. 144 от АПК,
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА
ХОД НА ДЕЛОТО
СЪДЪТ, на основание чл. 146, ал. 1 от ГПК във връзка с чл. 144 от АПК, докладва: Производството по делото е
образувано по жалба на Областен управител на област Добрич срещу решение № 585, по протокол № 60 от
заседание на Общински съвет - Шабла, проведено на 16.08.19 г., като се твърди,
че приетото решение под № 585 е незаконосъобразно. По делото е постъпила
пълната преписка по приемане на оспореното решение с вх. № 2729/8.10.19 г.
С вх. № 2835/21.10.19 г. е постъпило
решение № 616 от проведено извънредно заседание на общински съвет Шабла за
отмяна на решение № 585, по протокол № 60 от проведено заседание на 16.08.19 г.
С вх. № 2846/21.10.19 г. е постъпила
молба от гл.юриск. Росица ***, с която същата заявява, че възприема
решение № 616 по протокол № 64 от 10.10.19 г. за оттегляне
на оспорения акт, по смисъла на чл. 156, ал. 1 от АПК, и счита, че следва да
бъде прекратено производството по делото, като претендира юрисконсултско
възнаграждение в размер на 200 лв. и заплащане на ДТ за обнародване на
оспорването в размер на 20 лв., като прилага към молбата също заверено копие от
писмо от временно изпълняващ длъжността председател на общински съвет Шабла със
съдържащо се решение № 616.
ЮРИСК. *** – Поддържам моята молба,
подадена вчера, с която искам прекратяване на настоящото съдебно производство,
тъй като за Областен управител на област Добрич не е налице правен интерес от
обжалването. С последващо решение, общински съвет Шабла е отменил оспореното
решение, което представлява оттегляне на оспорения акт на осн. чл. 156, ал. 1
от АПК, и в тази връзка, моля да ми присъдите сторените по делото разноски,
представляващи юрисконсултско възнаграждение и заплатена по сметка на ДВ –
държавна такса за обнародване на оспорването в размер на 20 лв.
ПРОКУРОРЪТ – Очевидно е, че са налице
основания за прекратяване на административно-съдебното производство, макар че
изразявам становище по първоначалната жалба, мнението ми щеше да бъде, че е
неоснователна. А относно претенцията за възнаграждение, предоставям на съда. Да
се приобщият писмените доказателства по делото.
СЪДЪТ
ПО ДОКАЗАТЕЛСТВАТА:
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА И ПРИЛАГА като доказателства по делото: пълномощно, удостоверение за правоспособност
№ 571,писмо АдК-01-68/26.08.19 г.,копие на протокол № 60/16.08.19 г., ведно с
решение № 585 от 16.08.19 г. на Общински съвет Шалба, копие на заповед №
АдК-04-23/28.08.19 г., копие на известие за доставяне, писмо вх. № 2729/8.10.19
г.,покана № 60, списък на общинските съветници в общински съвет Шабла на
16.08.19 г., покана за заседание на всички постоянни комисии на 7.08.19
г.,становище на Комисия по бюджет, финанси и данъчна политика,докладна записка
№ К-112/17.07.19 г.,съобщение от 1.07.19 г.,проекти за нормативни актове,
справка,списък на общинските съветници в общински съвет Шабла на 7.08.19
г.,Правилник за организацията и дейността на общински съвет – Шабла неговите
комисии и взаимодействието му с общинска администрация, писмо вх. №
2835/21.10.19 г. на общински съвет Шабла, писмо с вх. № 2846/21.10.19 г. на
юриск. ***, писмо вх. № АдК-01-86/17.10.19 г. на Общински съвет Шабла, протокол
№ 64/10.10.19 г.,пълномощно.
СЪДЪТ, като взе предвид, че с решение №
616 по протокол № 64 от 10.10.19 г. на Общински съвет Шабла е отменено
оспореното с жалбата решение под № 585 по протокол № 60 от 16.08.19 г. на Общински
съвет Шабла, счита, че е налице хипотезата на чл. 156, ал. 1 от АПК за оттегляне
на оспорения акт, поради което жалбата следва да бъде оставена без разглеждане,
а производството по делото прекратено.
Предвид направеното искане от страна на
процесуалния представител на Областен управител на област Добрич за присъждане
на сторените по делото разноски във вид на юрисконсултско възнаграждение и
съответно за обнародване оспорването в ДВ, съдът, като съобрази тежестта на
делото и съответно проведената процесуална защита, счита, че следва да определи
юрисконсултско възнаграждение в размер на 100 лв, които да бъдат присъдени на
Областна администрация на област Добрич и съответно таксата за обнародването в
ДВ, в размер на 20 лв.
С оглед изложеното и на осн. чл. 159, т.
3 от АПК, СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ОСТАВЯ
БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ жалба с вх. № 2546/17.09.19
г. на Областен управител на област Добрич.
ОСЪЖДА Община Шабла да заплати на Областна администрация на
област Добрич сумата от 120 лв., сторени по делото разноски, представляващи
юрисконсултско възнаграждение от 100 лв. и 20 лв. такса за обнародване на
оспорването в ДВ.
ОТХВЪРЛЯ искането за юрисконсултско възнаграждение за
разликата до 200 лв., като неоснователно.
ПРЕКРАТЯВА производството по АД 594/19 г. по описа на
АдмС-Добрич.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване/протест в 7-дневен срок от днес
за жалбоподателя и прокуратурата, и от получаване на съобщението за ответника.
ЗАСЕДАНИЕТО приключи в 13.10 часа.
ПРОТОКОЛЪТ
е изготвен на 22.10.2019 година.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ:1. 2.
СЕКРЕТАР: