№ 269
гр. Ямбол, 15.05.2024 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ЯМБОЛ, XV СЪСТАВ, в публично заседание на
четиринадесети май през две хиляди двадесет и четвърта година в следния
състав:
Председател:Марина Хр. Христова Иванова
при участието на секретаря Т. С. К.
като разгледа докладваното от Марина Хр. Христова Иванова Гражданско
дело № 20232330103460 по описа за 2023 година
Производството по делото е образувано по искова молба на “Ейч Джи – Кредит
Груп“ООД с която се претендира да бъде прието за установено по отношение на
ответника А. С. С. , че дължи на ищцовото дружество сумите, за които е издадена
заповед за изпълнение по ч.гр.д. №***/2023 г. на ЯРС, а именно – 239,03 лв. –
главница , както и разноски в заповедното производство.
В исковата молба се посочва, че на 29.12.2022 год. между страните бил сключен
договор за потребителски кредит в размер на 1000 лв., като съгласно погасителен план,
падежът на първата погасителна вноска вил 30.01.2023 год., която и към настоящия
момент длъжникът не бил погасил. Поради изложеното кредитодателят поискал
издаване на заповед за изпълнение по чл. 410 ГПК.
Иска се уважаване на иска, както и присъждане на разноски в заповедното и
исковото производство.
Отговор на исковата молба не е депозиран в законоустановения срок.
В съдебно заседание ищецът не изпраща представител. В депозирано становище
моли за уважаване на иска, вкл. прави искане за постановяване на неприсъствено
решение срещу ответника, в случай че са налице предпоставките за това.
Ответникът, редовно и своевременно уведомен, не се явява, както и не прави
искане за разглеждане на делото в негово отсъствие.
По искането за постановяване на неприсъствено решение, съдът намира
следното:
Разпоредбата на чл. 238, ал. 1 от ГПК предвижда възможност ищецът да поиска
от съда да постанови неприсъствено решение, ако ответникът не е представил в срок
отговор на исковата молба и не се яви в първото по делото заседание, без да е направил
искане за разглеждането му в негово отсъствие. В процесния случай тези
предпоставки са налице.
1
Наред с това, съгласно изискванията на чл. 239, ал. 1, т. 1 и т. 2 от ГПК, на
страните по делото са указани последиците от неспазването на сроковете за размяна на
книжа и от неявяването им в съдебно заседание.
Според настоящия съдебен състав е налице и последната предпоставка за
постановяване на неприсъствено решение - искът е вероятно основателен с оглед на
посочените в исковата молба обстоятелства и представените доказателства.
Правното основание на предявения иск е чл. 422 от ГПК.Вероятната
основателност на същия се установява от съвкупната преценка на събраните по делото
и неоспорени писмени доказателства. По делото не са релевирани твърдения, нито
ангажирани доказателства за извършено плащане на процесната сума в размер на
239,03 лв. – представляваща първа погасителна вноска по договор за потребителски
кредит от 29.12.2022 год. , с падеж 30.01.2023 год. Искът е основателен и следва да
бъде уважен в пълния си предявен размер.
Съгласно ТР № 4/2013 год. на ОСГТК - съдът в исковото производство се
произнася с осъдителен диспозитив по дължимостта на разноските в заповедното
производство, дори и да не изменя размера на същите. В този смисъл и на ищеца
следва да бъдат присъдени разноски в заповедното производство в размер на 525 лв.
Искането на ищеца за присъждане на разноските по настоящото производство е
основателно и следва да се уважи, съгласно чл. 78 ал.1 от ГПК. В негова полза следва
да бъдат присъдени разноски в размер на 725 лв., заплатена държавна такса и
адвокатско възнаграждение , съгласно списъка по чл. 80 от ГПК.
Водим от гореизложеното, Я Р С
РЕШИ:
ПРИЕМА ЗА УСТАНОВЕНО, че А. С. С., ЕГН ********** дължи на „Ейч
Джи – Кредит Груп“ООД, ЕИК ********* , със седалище и адрес на управление гр.
Ямбол , сумата 239,03 лв. - главница, ведно със законната лихва, считано от датата на
подаване на заявлението в съда – 28.03.2023 г., до окончателното изплащане на
задължението.
ОСЪЖДА А. С. С., ЕГН ********** да заплати на „Ейч Джи – Кредит
Груп“ООД, ЕИК ********* , разноски в заповедното производство в размер на 525
лв., както и разноски за настоящата инстанция в размер на 725 лв.
Препис от решението да се връчи на страните.
Решението не подлежи на обжалване, на осн. чл. 239,ал.4 ГПК.
Съдия при Районен съд – Ямбол: _______________________
2