О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 90 30.03.2018 година град Бургас
БУРГАСКИ ОКРЪЖЕН СЪД, наказателна колегия
на тридесети март две хиляди и осемнадесета година
В открито заседание в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ПЕТЯ ГЕОРГИЕВА
Секретар: Г. Д.
Прокурор: Величка Костова
Сложи за разглеждане докладваното от съдия
Георгиева ЧНД № 231 по описа за 2018 година и за да се произнесе взе предвид
следното:
Производството е по реда на чл. 437 и сл. от НПК, във вр. с чл. 70 от НК.
Постъпило е предложение на началника на Затвора-Бургас за условно предсрочно
освобождаване на осъденото лице П.И.П..
В съдебно заседание инициатора на
производството поддържа предложението.
Становището на представителят на БОП е за
уважаване на същото.
Защитата на осъденото лице също счита, че
предпоставките за това са налице и пледира за постановяването на акт, с който
осъденият П. бъде условно предсрочно освободен от остатъка от наложеното му
наказание лишаване от свобода.
Осъденият П.П. заявява позицията, че
наказанието му е оказало търсения превъзпитателен ефект, в бъдеще ще спазва
законите на страната и няма да върши противоправни деяния. Моли съда да уважи
предложението и да го освободи предсрочно от изтърпяване на остатъка от
наложеното му наказание лишаване от свобода.
След като се запозна с направеното
предложение, становищата на страните изразени в днешното съдебно заседание и
събраните доказателства, съдът приема следното:
С влязла в сила присъда №38/27.11.2001г. по
НОХД№616/2001г. на Окръжен съд-Сливен П. бил признат за виновен в извършване на
престъпление по чл.116, ал.1 от НК , за което му било наложено наказание от 20
години лишаване от свобода. Със същата
присъда му било определено общо наказание в размер на най-тежкото от 20 години лишаване от свобода между наложеното
за престъплението по това дело и наложеното му наказание от 8 години лишаване
от свобода по НОХД№1042/01г. на Районен съд-Сливен, за извършено престъпление
по чл.149 от НК.
Наказанието лишаване от свобода се търпи от
10.05.2001г. Към настоящият момент П. е изтърпял общо 18 години 8 месеца и 14
дни от същото. От тях фактически 16 години 7 месеца и 29 дни, следователно
повече от половината от наложеното му общо най-тежко наказание .
Зачетено е и времето на положен обществено
полезен труд по смисъла на чл. 41, ал.3 НК - 2 години и 15 дни.
Остатъкът от наказанието е 1 година 3 месеца
и 16 дни.
Двукратно режимът на изтърпяване на
наказанието е изменян, като от усилено строг е изменен в строг, а след това в
общ. От 17.06.2015г. с решение на комисията по чл.73 от ЗИНЗС П. е преместен от корпуса на затвора в
затворническо общежитие от „открит тип“.
Първоначалната оценка на риска от рецидив е
средна-57т. Средна е и тази от сериозни вреди.
Проблемните зони са били отношението към правонарушението,
взаимоотношенията, злоупотребата с алкохол и уменията за мислене. За постигане
целите на наказанието са използвани наличните ресурси-желание да участва в общи
мероприятия и трудова дейност и стремежът на осъдения да изгради и да затвърди
поведение съобразено със закона и с очакванията на обществото .
Индивидуалният план за изпълнение на
присъдата е изпълняван пълноценно и в проблемните зони е настъпила нужната
позитивна промяна.
Наблюдава се устойчива тенденция към
положителна промяна в нагласите и поведението му. Висока е и степента на
мотивация за промяна в криминалното поведение. Преодоляни са също негативните
фактори, провокирали го да извърши настоящото престъпно деяние.
В междуличностните отношения в затвора П. проявявал
толерантност към останалите лишени от свобода и затворническата администрация,
стремил се да избягва конфликтните ситуации.
По време на престоя си в ЗО“ Строител показал
добро отношение към работния процес. Награждаван, включително с „домашен отпуск“.
Няма констатирани закъснения при прибирането си в общежитието от отпуск и
свиждане извън затворническото общежитие. Връщал се навреме при прибирането си
от работните обекти. Отнасял се с разбиране към плана на присъдата си, включвал
се в реализацията му, като корекционния процес е довел до значителни
положителни резултати. Започнал да рисува в свободното си време. Участвал
активно и проявявал старание към предвидените корекционно-възпитателни
мероприятия. Участвал пълноценно в провеждането на планираните дейности и
индивидуални беседи. Индивидуалният план
е изпълнен пълноценно.
В Затвора-Стара Загора завършил средно
образование през 2007г., със специалност мебелен оператор. Там завършил курс по
готварство и работил в затворническата кухня повече от три години. През 2010г.
завършил успешно също курс за производство и поставяне на алуминиева дограма, а
през 2014г. -такъв за строителни работници.
В началния етап от изтърпяване на наказанието
не са отчетени трудности от поведенчески характер. Активно участвал в спортните
и културно-масови мероприятия.
В резултат на изразеното желание да се труди
е устроен на работа , както следва: през 2008г. и 2009г. работил в керамично
производство , като редач на тухли, през 2014г. е устроен на работа в механичен
цех на Затвора-Бургас, от 17.12.15г. е назначен на длъжност „огняр, той и
водопроводчик“ в ЗО“Житарово“, а след преместването му в ЗО „Строител“ е
участвал в трудова дейност към фирмите „Лидинг“ и „Ремонтстрой“-като работник в
строителството.
Отзивите за трудовите му функции са
положителни. Осъденият съвестно и отговорно изпълнявал трудовите си задължения
и поставените му задачи.
В резултат от проведената продължителна
корекционна и възпитателна работа осъдения демонстрира добро поведение, честно
отношение към труда. Изградени са законосъобразни поведенчески модели.
В периода 2005-2018г. са изготвени 5 оценки
на риска от рецидив, като всички, с изключение на третата през 2013г. бележат
тенденция към постоянно снижаване на тези стойности. Актуалната оценка на риска
отчита поредното понижаване до ниската стойност -30т.
Осъденият П. приема вината си и съжалява
както за извършеното, така и за последиците за обществото. Осъзнава факторите
допринесли за извършването на деянието. Счита присъдата за справедлива и демонстрира
висока степен на мотивация да се въздържа от извършване на други
правонарушения. Разполага с ресурс за ресоциализация - изградени трудови навици
и умения. Потвърдено от представляващия „Ремонтстрой“-Бургас е желанието да
наеме на работа непосредствено след освобождаването му от затвора и ангажимента
да му осигури жилище. Нещо повече, видно е, че след освобождаването му на
22.11.16г. съобразно определение на БОС за УПО, осъденият П. е започнал работа
в дърводелски цех в гр.Горна Оряховица, където работодателя също му е осигурил
и подслон. След отмяната на постановеното определение с друго такова на БАС,
осъденият е върнат в Затвора-Бургас за изтърпяване остатъка от наказанието
лишаване от свобода.
П. показва добро ниво на изградени трудови
навици, примерно поведение в затвора и осъзнава причините довели до престъпните
му действия и последиците от тях. Установените позитивни тенденции в нагласите и уменията за мислене показват,
че оказваното въздействие е постигнало целените резултати. Положителните
промени са както в личностен, така и в поведенчески аспект. Осъденият е
емоционално стабилен и е извел съответните поуки, което ще му позволи лесно да
се ресоциализира и да води законосъобразен начин на живот.
От изготвената последна оценка на
правонарушителя е видно, че степента на риск от рецидив се е понижила до 30
точки .
От материалите по делото може да се заключи,
че с поведението си и с честното отношение
към труда П. е дал достатъчно доказателства за своето поправяне . Настъпила
е търсената трайна и устойчива положителна промяна в поведението на осъдения П.,
с която процеса на поправянето и превъзпитанието му е завършен , в степента
заложена с присъдата.
Осъденият не се е ползвал до момента от
института на условното предсрочно освобождаване.
Съдът предвид горното намира, че са налице
предпоставките по чл. 70 НК за
условно предсрочно освобождаване на осъдения, поради което предложението на
началника на Затвора-Бургас следва да бъде уважено.
Предвид разпоредбата на чл.440, ал.2 от НПК ,
съгласно която осъденият се освобождава едва след влизане в сила на определението
на първата инстанция, остатъка от
наказанието следва да се намали със 7 дни, в които акта на съда подлежи на
протестиране пред въззивната инстанция. При изчисляване на сроковете за
обжалване и протестиране , важат правилата на чл.183, ал.1-4 от НПК, според
които , когато последният ден от срока е неприсъствен, срокът изтича в първия
присъствен/работен/ ден.
Съобразно разпоредбата на чл. 70, ал. 6 от НК следва да се установи изпитателен срок в размер на остатъка в размер
на 1/една/ година 3/три/ месеца и 9 /девет/дни .
В същото време, за затвърждаване на
положителната промяна у лицето и възможността за осъществяване на превантивен
контрол, съдът намира, че следва да бъде определена и пробационна мярка на
основание чл. 70, ал.6 от НК, като определя такава по чл. 42а, ал.2, т.2 НК – „задължителни периодични срещи с пробационен
служител“ за времето на изпитателния срок.
Мотивиран от горното и на основание чл. 440, ал.1 от НПК, Бургаският окръжен съд
О П Р Е Д Е Л И:
ОСВОБОЖДАВА УСЛОВНО ПРЕДСРОЧНО осъдения П.И.П.
ЕГН ********** от изтърпяване на останалата част от наложеното му с присъда в
законна сила от 27.12.01г. по НОХД№616/01г. на ОС-Сливен общо наказание
между него и НОХД№1042/01г. на СлРС , в размер на 1/една/ година
3/три/месеца и 9/девет/ дни лишаване от свобода
.
ОПРЕДЕЛЯ на основание чл. 70, ал.6 от НК изпитателен срок в размер на неизтърпяната част от наказанието, а именно
1/една/ година 3/три/месеца и 9/девет/ дни лишаване от свобода.
ПОСТАНОВЯВА пробационна мярка
"задължителни периодични срещи с пробационен служител" за същия срок
от 1/една/ година 3/три/месеца и 9/девет/ дни лишаване от свобода.
Лишеният от свобода да се освободи незабавно след изтичане срока за
обжалване, ако не е подаден частен протест и не се задържа по друго дело.
Препис от настоящото определение да се
изпрати на Началника на Затвора -гр.Бургас за сведение и изпълнение, на
Наблюдателната комисия при Община-Бургас, на Пробационната служба-Бургас, на
Районен съд - Сливен, бюро "Съдимост", за вписване в бюлетина на
осъдения и на Окръжната прокуратура-Бургас.
Определението подлежи на протест от прокурора
в седемдневен срок пред Апелативен съд - Бургас, по реда на глава двадесет и втора от НПК.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: