№ 437
гр. София, 15.02.2023 г.
АПЕЛАТИВЕН СЪД - СОФИЯ, 9-ТИ ТЪРГОВСКИ, в закрито
заседание на петнадесети февруари през две хиляди двадесет и трета година в
следния състав:
Председател:Светла Станимирова
Членове:Рени Ковачка
Васил Василев
като разгледа докладваното от Рени Ковачка Въззивно частно гражданско
дело № 20231000500445 по описа за 2023 година
за да произнесе, взе предвид следното:
Производството по делото е образувано въз основа на Определение №
900078/07.02.2025год. по описа на ОС-Благоевград , с което този съд е повдигнал препирня за
подсъдност между него и Районен съд- Разлог и е изпратил делото на Апелативен съд- София за
определяне на компетентния съд за разглеждане на молба за отмяна на допуснато обезпечение вх.
№ 502685/12.10.2022год.
Апелативен съд-София, след като се запозна с материалите по делото , намира за
установено следното :
По подадена от Етажна собственост , Апартаментен хотел –сгради А, В и С, Блок В
против В. В. В., гражданин на Руската Федерация искова молба е образувано пред РС-Разлог
гр.дело № 1192/2018год. В исковата молба и на основание чл.389 във вр. с чл.291, ал.1 ,т.1 от ГПК
е направено искане за допускане на обезпечение на така предявения иск чрез налагане на
обезпечителна мярка – Възбрана на посочен в исковата молба недвижим имот.
С Определение № 6753/21.12.2018год. на РС-Разлог искането по чл.389 вр. с чл.391, ал.1 ,
т.1 от ГПК е оставено без уважение. Това определение е отменено , а поисканото обезпечение-
допуснато в производство по чл. 278 вр. с чл.396 от ГПК с Определение № 663/08.02.2019год. ,
постановено по възз.ч.гр.дело № 76/2019год. по описа на ОС-Благоевград.
С молба вх.№ 502685/12.10.2022год., подадена от адвокат пълномощник на В. В. В. и
адресирана до РС-Разлог е направено искане по чл.402, ал.2 от ГПК за отмяна на допуснатото
обезпечение ,която молба ,с определение № 500076/20.01.2023год. на РС-Разлог, е изпратена за
произнасяне на ОС-Благоевград, който е повдигнал препирня за подсъдност с цитираното по-горе
определение №900078/07.02.2023год., излагайки съображения ,че РС-Разлог е компетентен да се
произнесе по молбата по чл. 402, ал.2 от ГПК.
При извършена преценка по чл. 122 ГПК настоящият състав на съда по повдигнатия спор
за подсъдност между ОС-Благоевград и РС- Разлог приема ,че компетентен да разгледа подадената
от В. В. молба по чл.402, ал.2 от ГПК е Районен съд-Разлог. Последният съд е сезиран с искането
за допускане на обезпечението и доколкото производството по отмяна на обезпечението се
подчинява на правилата на производството за неговото допускане, то този съд е компетентен да
се произнесе и по искането за неговата отмяна. Противен извод не следва от обстоятелството ,че
обезпечението е допуснато от въззивната инстанция- ОС-Благоевград ,тъй като това е направено
при осъществен инстанционен контрол и компетентността на въззивната инстанция се е
изчерпила единствено с произнасянето по подадената частна жалба .Въззивната инстанция не
1
може да се произнася за първи път по направено искане за отмяна на допуснато обезпечение, като
това следва да стори първоинстанционния съд , допуснал обезпечението - в този смисъл е
Определение №148/06.03.2015год. на ВКС, ТО , Определение № 616/04.12.2017год. на ВКС ,
Определение №59/06.02.2013год. на ВКС и др.
По изложените съображения съставът на Апелативен съд-София намира ,че компетентен
да се произнесе по молбата по чл.402, ал.2 от ГПК е РС-Разлог , поради което и в този смисъл
ОПРЕДЕЛИ:
КОМПЕТЕНТЕН да разгледа молба вх.№ 502685/12.10.2022год., подадена от В. В. В. ,
основана на чл.402, ал.2 от ГПК, е Районен съд-Разлог.
ДЕЛОТО да се изпрати на Районен съд- Разлог .
ОПРЕДЕЛЕНИТО не подлежи на обжалване.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
2