№ 118
гр. Враца, 14.03.2022 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВРАЦА в публично заседание на четиринадесети
март през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Агнеса Б. Ставарова-Заркова
при участието на секретаря Миглена Н. Костадинова
в присъствието на прокурора Вл. Ив. Д.
като разгледа докладваното от Агнеса Б. Ставарова-Заркова Частно
наказателно дело № 20221400200114 по описа за 2022 година
Производството е по реда на чл. 437, ал.2 НПК и е образувано въз основа на молба
от А. П. М., изтърпяващ наказание „лишаване от свобода“ в Затвора гр. Враца, с искане да
бъде освободен условно-предсрочно от неизтърпяната част от наложеното му наказание
лишаване от свобода. Смята, че е придобил право за условно-предсрочно освобождаване.
Към молбата са приложени писмени доказателства – становище от началника на
Затвора гр. Враца, доклад за оценка на риска от рецидив и вреди по чл. 155 ЗИНЗС, план на
присъдата, доклад за пробационен надзор и личното затворническо досие на осъдения А.М..
В съдебно заседание осъденият поддържа молбата, с изложените в нея доводи и
прави искане да бъде освободен условно предсрочно от изтърпяване на остатъка от
наложеното му наказание.
Ст. комисар И. С. - н-к на Затвора Враца изразява становище за основателност на
молбата по съображения, че осъденият е изтърпял повече от половината от наложеното му
наказание и че с поведението си е дал доказателства за своето поправяне. Представя
актуална справка за изтърпяното до момента наказание лишаване от свобода и размера на
неизтърпяната част.
Участващият в съдебното производство прокурор от ОП-Враца дава становище за
основателност на молбата, поради наличие на предпоставките за условно-предсрочно
освобождаване.
Окръжният съд, след като изслуша страните в процеса и провери представените по
делото писмени доказателства, намира молбата за основателна по следните съображения:
От приложеното становище и доклад от администрацията на затвора по чл.155
ЗИНЗС се установява следното:
С Присъда по НОХД №330/09г. на ОС -Враца, Решение по ВНОХД№732/09г. на
САС, Решение по КНД№156/10р. на ВКС лишеният от свобода М. е признат за виновен и
осъден на 20 години „лишаване от свобода“, при първоначален „строг“ режим на
изтърпяване* за престъпление по чл.116, ал.1, т.4, предл.2 и т.12, пр.1, вр. чл.115, вр. чл.29,
ал.1, б. „а“ и„б“, вр. чл.54 НК.
Същият е изтърпял законно определеният минимум, в конкретният случай е 2/3 от
наложеното му наказание.
Начало на наказанието 17.10.2008 г. Фактически изтърпял - 13 години, 4 месеца и 27
дни. От работа - 4 години, 5 месеца и 4 дни. Всичко изтърпял - 17 години, 10 месеца и 1 ден.
Остава за изтърпяване - 2 (две) години, 1 (един) месец и 29 (двадесет и девет) дни.
1
Придържа се към установените правила и изисквания в затвора. Многократно
награждаван, пускан е многократно в домашен отпуск, като стриктно е спазил разпоредбите
и сроковете за връщане. През 2016 г. е завършил професионален курс по готварство в
затвора гр. Ловеч. Работи по домакински щат на затвора като готвач в служебна лавка.
Завършил корекционна програма „Живот на свобода „ - 13-23.09.2021 г. Съгласен е с
договорените дейности в плана на присъдата и съдейства за изпълнението им.
С протокол №4/06.07.2016 год. на Комисията по чл. 73 от ЗИНЗС първоначално
постановения "строг" режим е заменен на "общ".
Със Заповед на Началника на затвора гр. Враца №27/28.02.2019 година, влязла в
сила на 21.03.2019 година е прекатегоризиран в открит тип и преместен в ЗООТ.
Със заповед № 1475/24.06.2021 г. на Началника на затвора - гр. Враца, влязла в сила
от 14.07.2021г. режимът на изтърпяване на наказанието е заменен от ОР в ЛР.
При първоначално изготвената оценка рискът от рецидив е среден - 80 точки.
Дефицитни стойности се отчитат в разделите:
Настоящо правонарушение - извършеното убийство е на лице попадащо в уязвима
група - дете на 3 години;
Отношение към правонарушението - не поема отговорност за извършеното деяние и
не разбира факторите довели до реализираното престъпно поведение. Приема присъдата за
завишена;
Взаимоотношения - израства в неблагоприятна семейна среда. С данни са оказван
тормоз над партньорката си и лоши родителски умения;
Образование и обучение - прекъсване на учебния процес и незаинтересованост към
повишаване на образователния ценз;
Начин на живот и обкръжение - има и социално приемливи контакти. Склонен към
рисково и безразсъдно поведение;
Злоупотреба с алкохол - извършеното престъпление е под въздействие на алкохол;
Умения за мислене - не разпознава проблемите си и не предвижда негативните
последствия от действията си. Склонен към импулсивни действия под влияние на алкохол.
Рискът от вреди към служителите по време на изтърпяване на присъдата е нисък.
Среден е рискът от вреди за останалите лишени от свобода.
С високи стойности е рискът от вреди за обществото след освобождаването му,
обоснован от характера и начина на извършеното тежко криминално деяние.
В изготвеният първоначален план на присъдата като цели са заложени: разпознаване
на проблемите, осъзнаване на нанесените вреди и зависимостта на престъпленията от
употребата на алкохол, приучване към системно полагане на труд, преценка на минало
поведение и повишаване на образователното ниво.
Изготвяните ревизии на оценката сочат понижени числени стойности на риска от
рецидив както следва: 80 , 68, 59, 52 и 51 точки. В профилът на криминогенни нужди
дефицитни зони се запазват: „Отношение към правонарушението“ и „Умения за мислене“. С
близки до граничните стойности, но повлияващи вероятността от рецидив са разделите:
„Взаимоотношения“ и „Злоупотреба с алкохол“.
В условията на затвора рискът от вреди е нисък за служителите, останалите лишени
от свобода и самия него. За периода на престои в условията на контролирана среда не са
регистрирани конфликтни взаимоотношения с останалите лишени от свобода или не етично
отношение към служители. Нисък е рискът от бягство и укривателство, тъй като няма
история на отклонение от охраняема среда и до момента няма индикация за подобен тип
поведение. Рискът от вреди за обществото след освобождаването е среден и се обуславя от
тежестта и характера на извършеното престъпление.
Актуално изготвената оценка на риска от рецидив е в границите на средния
диапазон, като запазва стойностите си - 51 точки. В резултат на проведената индивидуално-
корекционна работа с л. св. М. се потвърждава положителната тенденция в разделите:
2
Отношение към правонарушението - формирана е известна самокритичност към
реализираното криминално поведение. От позицията на времето осъзнава причинената
вреда, изразява съжаление за извършеното и приема престъплението за доказано.
Мотивиран е за промяна на досегашния начин на живот;
Взаимоотношения - поддържа редовни контакти с жена си, с която вече имат
сключен граждански брак в условията на затвора. Споделя за позитивни взаимоотношения.
Получава морална подкрепа и от децата си, които го посещават на свиждане;
Трудова заетост - за продължителен период от време оползотворява престоя си в
затвора чрез полагане на трудова дейност. През 2011 година е назначаван на работа в
кухненски блок, но за извършени дисциплинарни нарушения е спрян от работа 2013 година.
От месец април 2014 г. отново му е предоставяна възможност да работи. През 2016 година
завършва професионален обучителен курс по готварство в затвора гр. Ловеч. В резултат на
придобитата професионална квалификация е назначен на длъжност готвач в служебна лавка
към домакинския щат на затвора от 13.03.2020 г. До момента се проследява устойчива
мотивация да работи и добро изпълнение на поставените му трудови задачи, във връзка с
което многократно е поощряван съгласно ЗИНЗС, включително и с домашен отпуск.
Последни три награди: Заповед №1992/08.09.2020 г., 2743/16.12.2020 г. и
№1167/27.05.2021г.
За времето на наблюдение в среда на смекчен надзор и охрана се придържа към
установените правила и изисквания в затвора. Наблюдава се стремеж за предпазване от
закононарушаващи действия. Последното му наложено наказание е от 2015 г. и до този
момент има заведена само докладна записка № 886/02.11.2021г. за конфликт между него и
друг лишен от свобода, също работещ в служебна лавка .Конфликта е разрешен, докладната
записка е прекратена и приложена в ЗД.
Умения за мислене - опитва се да формулира проблемите си и се наблюдава търсене
на връзка между предприети действия и очакваните от тях резултати.
Със заповед № 1475/24.06.21 г., в сила от 14.07.2021г. на Началника на затвора - гр.
Враца режимът на изтърпяване на наказанието е заменен от "общ" на "лек", от което
произтича право на ползване на домашен отпуск. Пускан е многократно в домашен отпуск
включително и 2 пъти съгласно заповеди за награди, като стриктно е спазил разпоредбите и
сроковете на завръщане; Завършил корекционна програма „Живот на свобода“ за периода
13-23.09.2021 г.
Рискът от вреди по време на изтърпяване на наказанието е нисък за служителите и
за останалите лишени от свобода. Няма регистрирани случаи на проявена физическа агресия
или неетично отношение към посочените категории. Рискът от самоувреждане също е
нисък, тъй като няма индикиращи фактори за подобен тип поведение по време на престоя в
затвора. Нисък е и рискът от бягство и укривателство. Рискът от вреди за обществото е със
средни стойности и се обуславя от характера на настоящото правонарушение, извършено
под въздействие на алкохол.
Съгласен е с договорените дейности в плана на присъдата и съдейства за тяхното
изпълнение. Съществуващият фактор - склонност към злоупотреба с алкохол е предпоставка
за рисково поведение в по-слабо контролирана среда, но от прекатегоризирането му в
открит тип до момента няма регистрирани дисциплинарни нарушения от такъв характер.
Ресурсни зони благоприятстващи успешната ресоциализация в обществото са:
трудови навици и умения, жилищно устройване, липса на зависимост към ПАВ, налични
позитивни контакти със съпругата и децата му.
Изложените в становището доводи се приемат без резерви от съда, защото
преценката е направена от служители при ОЗ-Враца, които имат реални контакти с него и
впечатления от поведението на осъдения. Отчетен е значителен напредък в преодоляване на
фиксираните дефицитни зони. За времето на престой в контролирана среда е придобил
умения за адекватно мислене и вземане на правилни решения, променено е отношението му
3
към извършеното от него престъпление, като осъзнава вината си. Придобил е трудови
навици, включва се в живота на затворническата среда. Награждаван е за добри постижения.
Оказаното му доверие да посещава близките си при "домашен отпуск" е оправдано.
Коректно и точно спазва графиците за отпуск и се връща след това навреме. Известен
ресурс, който ще се ползва за по-нататъшното му добро поведение са съхранените семейни
контакти. Постигнал е значително намаляване степента на риск за рецидив и за обществото.
Показал е с поведението си, че се е повлиял, вследствие на корекционната работа проведена
с него с условията на контролирана среда и че занапред ще съобразява поведението си с
установените норми в обществото. При наличие на изтърпян минимум от наказанието и
дадени доказателства за поправена личност, съдът прие, че следва да се уважи молбата на
осъдения М. за условно-предсрочно освобождаване от изтърпяване остатъка на наложеното
му наказание.
При горните съображения и на основание чл. 70, ал.1, т. 1 и ал. 6 НК, Врачанският
окръжен съд
ОПРЕДЕЛИ:
ОСВОБОЖДАВА УСЛОВНО-ПРЕДСРОЧНО от изтърпяване на неизтърпяната част
от наложеното наказание лишаване от свобода осъдения А. П. М. - роден на *** в гр. Враца,
обл. Враца, с постоянен и настоящ адрес: с. ***, българин, български гражданин, неженен,
осъждан, понастоящем в Затвора гр. Враца, с ЕГН **********, осъден с Присъда по НОХД
№330/09г. на ОС-Враца, Решение по ВНОХД№732/09г. на САС, Решение по КНД№156/10р.
на ВКС, с което е признат за виновен и осъден на 20 години „лишаване от свобода“, при
първоначален „строг“ режим на изтърпяване за престъпление по чл.116, ал.1, т.4, предл.2 и
т.12, пр.1, вр. чл.115, вр. чл.29, ал.1, б. „а“ и„б“, вр. чл.54 НК, с остатък от наказанието 2
(две) години, 1 (един) месец и 29 (двадесет и девет) дни.
На основание чл. 70, ал.6 НК ОПРЕДЕЛЯ на А. П. М. изпитателен срок в размер на
2 (две) години, 1 (един) месец и 29 (двадесет и девет) дни.
На основание чл. 70, ал. 6 НК, вр. чл. 42а, ал. 2, т. 1 НК, ПОСТАНОВЯВА прилагане
на пробационна мярка - „Задължителна регистрация по настоящ адрес“, с периодичност два
пъти седмично за срок 2 (две) години, 1 (един) месец и 29 (двадесет и девет) дни, която да
бъде изпълнявана на адрес в с. ***.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване или протестиране в 7-дневен срок от
днес, като същото подлежи на незабавно изпълнение след изтичане на срока за обжалване,
освен ако е подаден частен протест, който не е в интерес на осъдения.
ПРЕПИС от определението след влизането му в сила да се изпрати на Затвора гр.
Враца за сведение и изпълнение на пробационната мярка, както и на РС-Враца – Бюро
„Съдимост“ за отметка в бюлетина на осъдения А. П. М..
Съдия при Окръжен съд – Враца: _______________________
4