Р Е Ш Е
Н И Е
Гр. K.-03.08.2016г
В И
М Е Т
О Н А Н
А Р О
Д А
РАЙОНЕН СЪД-K.-първи
състав в открито заседание на 07.05.2016г в състав:
РАЙОНЕН СЪДИЯ: МАРИАНА СТАНКЕВА
При секретаря М.Г., като разгледа докладваното от
съдията гр.д.890/2014г по описа на КРС,за да се произнесе,взе предвид
следното:
ДЕЛБЕНО ПРОИЗВОДСТВО ІІ ФАЗА
С решение влязло в законна
сила от 26.03.2015г,постановено по гр.д.890/2014г КРС е допуснал съдебна делба
на недвижим имот,УПИ с площ от 776.27 кв.м.,съставляващ УПИ № ХІІ-802 при
граници по скица :улица,УПИ № ХІІІ-803,УПИ ІV-802, и УПИ № ХІ-801 с изградена в
имота едноетажна масивна жилищна сграда със застроена площ от 79.30 кв.м.
изградена като близнак с два самостоятелни входа с общо подпокривно
пространство,с достъп от към източния близнак и с избено помещение,развито само
под източния близнак,между В.С.П. ЕГН ********** и Б.К.Г. ЕГН ********** по
½ ид.ч. Иска за делба по отношение на К.С.П. е отхвърлен като
неоснователен.
При извършване на
делбата,ищеца претендира разпределение на двата дяла между съделителите, а
ответникът изнасяне на публична продан на имота.
Съдът,след като прецени
доводите на страните и доказателствата в процеса приема за установено следното:
От назначената тройна съдебно-техническа експертиза се
установява,че сградата 8едноетажна жилищна/ е поделяема,тъй като са обособени
реално съществуващи самостоятелни жилища и не е необходимо преустройство.
От становището на главният
архитект на Община K.,направено на основание чл.203 ЗУТ,се установява,че УПИ
ХІІ-802 кв.200 по плана на гр.K./предмет на делбата/ е неделим,тъй като попада
по разпоредбите на чл.19 ал.1 т.1 ЗУТ,сградата е делима като самостоятелни
обекти,но ще трябва да остане в съсобствен имот.
При това положение съдът
приема,че делбата следва да бъде извършена на основание чл.353 ГПК,като на
ищеца В.П. бъде разпределен в дял
западната част,със застроена площ 44.80 кв.м.-самостоятелно жилище от
едноетажна жилищна сграда ведно с ½ ид.ч. от общите части на
сградата/общото складово подпокривно пространство/таван// и ½ ид.ч. от
мястото, в което е построена жилищната сграда,съставляващо УПИ ХІІ-802 кв.200
,съгласно действащият план на гр.K. с оценка 37580лв, а на съделителката Б.К.Г. бъде разпределен в дял –източното
жилище със застроена площ от 52.70 кв.м ,заедно с ½ ид.ч. от дворното
място и общите части на сградата/подпокривно пространство/ с оценка 41470лв.
Съделителят К.П. има учредено право на ползване на източният дял.
За уравнение на
дела,съделителят В.П.,ще следва да заплати на Б.Г. сумата 3890лв,в сроковете на
чл.349 ал.5 ГПК.
Водим от горното
съдът
Р Е Ш И :
РАЗПРЕДЕЛЯ В ДЯЛ,на основание чл.35 ГПК,на В.С.П. гр.С. ж.к.Л.Т. № вх. ет. ап. ЕГН **********,западната част
,представляваща самостоятелно жилище от едноетажна масивна жилищна сграда
построена в УПИ ХІІ-802 кв.200 по плана на гр.K.,заедно с ½ ид.ч. от
дворното място и общите части на сградата/подпокривно пространство-таван/ с
оценка 37580, на Б.К.Г. ЕГН ********** ***,източното част от самостоятелно жилище,със застроена
площ от 52.70 кв.м. ведно с ½ ид.ч. от дворното място и подпокривно
простраство/таван/ в УПИ ХІІ 802 кв.200 по плана на гр.K.,с оценка 41470 лв
ОСЪЖДА В.С.П.
ЕГН **********,да заплати на Б.К.Г. ЕГН **********,за уравнение на дела сумата
3890лв,в сроковете на чл.349 ал.5 ГПК.
ОСЪЖДА В.С.П. да заплати държавна такса върху
стойността на дела 1503.20лв и Б.К.Г. 1658.80лв
РЕШЕНИЕТО не
е окончателно и подлежи на обжалване пред СОС,в двуседмичен срок от
получаването му от страните.
РАЙОНЕН СЪДИЯ :