О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
гр.Плевен, 29.03.2019 г.
В
ИМЕТО НА НАРОДА
ПЛЕВЕНСКИ ОКРЪЖЕН СЪД, Търговско отделение, в закрито заседание на двадесет и девети март,
през две хиляди и деветнадесета година, в състав:
ОКРЪЖЕН СЪДИЯ: ЕМИЛИЯ КУНЧЕВА
като разгледа докладваното от съдията Кунчева т.д. № 62 по
описа за 2019 година, на основание
данните по делото и закона, за да се произнесе, взе предвид:
Производството
по делото е образувано въз основа на постъпила искова молба от П.Р.Б. и К.И.Б.,
и двамата от с. А***, общ.Левски, обл. Плевен, подадена чрез пълномощника им адв. Д.Д. от АК-В.Търново, срещу ЗД „Б*****“ АД, със седалище гр. София.
С исковата
молба се претендира да бъде осъден ответника да заплати на всеки един от ищците
сума в размер по 15 000 лв. – частичен иск от общата искова претенция за
по 140 000 лв., представляваща обезщетение за причинените им неимуществени
вреди - претърпените болки и страдания
от смъртта на техния син Р. П. Б. при настъпило ПТП, ведно със законната лихва
върху тези суми, считано от 15.11.2017 г. – датата на уведомяване на ответника,
до окончателното им изплащане. Наведени са фактически твърдения, че на
28.05.2017 г. е настъпило ПТП между два леки автомобила, при което е загинал
техния син Р. Б. – пътник в единия автомобил. Във връзка с настъпилото ПТП е
било заведено досъдебно производство, по което е бил привлечен като обвиняем
водачът на лекия автомобил, причинил инцидента. Към момента на настъпилото ПТП управляваният от виновния водач лек автомобил
е имал валидна застраховка „Гражданска отговорност“, сключена с ответното дружество.
Настъпилата смърт на Р. Б. е в пряка причинно-следствена връзка от възникналото
ПТП и същата представлява необратима
загуба за неговите родители. Заявена е била писмена претенция пред
застрахователя за изплащане на обезщетение за претърпени от ищците
неимуществени вреди вследствие смъртта на техния син от инцидента, която до момента на подаване на исковата молба
не е била удовлетворена.
С оглед
наведените в исковата молба фактически твърдения и заявения петитум,
съдът намира, че предмет на настоящото исково производство са активно
субективно съединени осъдителни искове с правно основание чл. 432, ал. 1 от КЗ, предявени като частични – за сума от 15 000 лв. за всеки от ищците от
обща искова претенция в размер на
140 000 лв. за всеки един от ищците.
Трайно
установената съдебна практика приема, че родовата подсъдност на частичния иск
се определя от неговия предявен размер, а не от размера на цялото вземане, в
което ищецът твърди, че съществува твърдяното от него материално право.
В случая цената на всеки един от субективно съединените
осъдителни искове, с които е
сезиран окръжния съд, не надвишава
сумата 25 000 лв., поради което и съгласно правилата за родова подсъдност,
визирани в чл. 104, т. 4 ГПК, тези искове подлежат на разглеждане от районен
съд.
Предвид
разпоредбата на чл. 115, ал. 2 от ГПК, исковете за обезщетение по Кодекса за
застраховането на увреденото лице срещу застраховател се предявяват пред съда,
в чийто район към момента на настъпването на застрахователното събитие се
намира настоящият или постоянен адрес на ищеца, неговото седалище, или по
местонастъпване на застрахователното събитие. Нормата е специална и изключва
приложението на общата подсъдност по чл. 105 от ГПК.
С разпоредбата
на чл. 119, ал. 1 и ал. 3 от ГПК е предвидено правомощието на съда сам да следи
и да повдига въпроса досежно спазването на родовата подсъдност на спора и на
подсъдността по чл. 115, ал. 2 от ГПК, като единствено е определен крайния
срок, до който може да бъде повдиган служебно въпросът по спазване на местната
подсъдност по чл. 115, ал. 2 от ГПК – до приключване на първото по делото
съдебно заседание.
В този смисъл, в настоящия случай са
налице предпоставките на чл. 118, ал. 2,
вр. с чл. 119, ал. 1 и ал. 3 от ГПК за прекратяване на производството
пред Плевенски окръжен съд и изпращането му по подсъдност на Левченски районен
съд, който се явява местно компетентен,
предвид сочения с исковата молба адрес и на двамата ищци в с. А***, общ.
Левски, обл. Плевен.
Така мотивиран, Плевенският окръжен съд
О П
Р Е Д
Е Л И :
ПРЕКРАТЯВА производството по т.д. № 62/2019 г
по описа на Плевенски окръжен съд.
ИЗПРАЩА делото по подсъдност на Левченски
районен съд.
Определението подлежи на обжалване с частна
жалба пред Апелативен съд гр. Велико Търново в едноседмичен срок от
съобщаването му на ищците.
СЪДИЯ В ОКРЪЖЕН СЪД: