РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 5818
Варна, 18.05.2023
г.
Административният съд - Варна - XXV състав, в закрито заседание на осемнадесети май две хиляди и двадесет и трета година в състав:
Съдия: |
ТАНЯ ДИМИТРОВА |
|
сложи на разглеждане частно административно дело № 808 по описа за 2023 година |
||
Производството
е образувано по жалба от В.В.М., ЕГН **********, с адрес ***, подадена чрез
адв. Г.К., против Решение № 96 от 13.03.2023 г. по преписка № 36/2023 г. по
описа на Комисията за защита от дискриминация (КЗД).
С Разпореждане №
4841/11.04.2023 г. съдът оставя без движение жалбата и дава възможност на
оспорващия да отстрани указаната му нередовност на жалбата.
На 16.05.2023 г. оспорващият
представя уточняваща молба, към която прилага и доказателства за подписването
на жалбата с КЕП.
Съдът констатира, че
административният орган, издал оспорвания акт не е изпратил на съда
доказателства за изпълнение на разписаното в нормата на чл. 198, ал. 1 АПК, а
именно доказателства за изпращане от административния орган на насрещната по
жалбата до съда страна на препис от жалбата и за подадено възражение от
насрещната страна в 7-дневен срок от получаването на преписа от жалбата.
Следва да се изиска от
ответника по делото представянето на доказателства за изпълнение на
задължението по чл. 198, ал. 1 и ал. 2 АПК, като в случай, че не е изпращан
препис от жалбата на насрещната страна следва ответникът незабавно да
предприеме действия по изпълнение на това задължение и след изтичане на срока
за възражения от страна на насрещната страна да представи в съда доказателства
за това и да изпрати на съда евентуално подаденото възражение от насрещната
страна.
Извън горното, съдът
констатира, че не е налице и изпълнение на задължението на КЗД да изпрати на
съда становище по жалбата срещу нейното решение - изискване на чл. 198, ал. 2 АПК. По аргумент и от чл. 143, ал. 3 ГПК, във вр. с чл. 144 АПК, следва
ответникът да вземе становище по конкретните твърдени в жалбата до съда обстоятелства
от оспорващия. В този смисъл посочването, че жалбата е неоснователна и
недоказана и не са налице отменителни основания и не са налице основанията,
посочени в чл. 146 АПК, за оспорването на решението, не удовлетворява
изискванията и стандартите по смисъла на чл. 143, ал. 3 ГПК, във вр. с чл. 144 АПК за изразяване на становище по конкретните твърдени обстоятелства от
оспорващия в жалбата му до съда.
С оглед изложеното и във
връзка с изискванията на нормата на чл. 198, ал. 1 и ал. 2 АПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ИЗИСКВА от
ответника - КЗД, представянето по делото, в 5-дневен срок от получаване на
съобщението за настоящото разпореждане, на доказателства за изпращането на
насрещната страна - Я.Я., заместник на административния ръководител на Апелативен
съд - Варна и ръководител на Наказателно отделение при Апелативен съд - Варна,
на препис от жалбата от В.В.М.
против Решение № 96 от 13.03.2023 г. по преписка № 36/2023 г. на КЗД и
предоставянето на възможност на насрещната страна за подаване на възражение по
оспорването, като в случай, че не са налице такива доказателства следва в
посочения по горе срок КЗД да уведоми съда.
ЗАДЪЛЖАВА
КЗД, в случай, че не е изпратен на насрещната страна препис от жалбата и не е
указана възможността за подаване на възражение по оспорването, незабавно да
изпрати на насрещната страна препис от жалбата, с указване възможността за
подаване на възражение и след изтичане на срока за подаване на възражение да
уведоми съда.
ЗАДЪЛЖАВА
КЗД, в 5-дневен срок от получаване на съобщението за настоящото разпореждане,
да изпрати на съда становище на административния орган по конкретните твърдения
на оспорващия, обективирани в жалбата му до съда.
Разпореждането не подлежи на
обжалване.
Съдия: |
ТАНЯ ДИМИТРОВА |
|