№ 37450
гр. София, 06.12.2021 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 31 СЪСТАВ, в закрито заседание на
шести декември през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:ЙОАННА Н. СТАНЕВА
като разгледа докладваното от ЙОАННА Н. СТАНЕВА Гражданско дело №
20211110168672 по описа за 2021 година
Софийски районен съд, I ГО, 31 състав, като разгледа докладваното от съдия Йоанна
Станева гр.д. № 68672/2021г. констатира, че исковата молба не отговаря на изискването на
чл. 128, т. 4 и т. 5 от ГПК.
В подадената от „С****“ АД срещу АН. АНГ. АНГ. искова молба по чл. 422 ГПК се
сочи, че се претендира сумата от 7855,63 лева, представляваща неизплатени суми за
потребена вода за периода от 05.03.2012г. до 09.05.2021г. за следния имот- ап. 6, находящ се
в гр. *****
В молба-уточнение от 21.09.2021г. заявителят е посочил, че периодът за доставени
услуги е от 01.02.2012г. до 02.04.2021г., като по този начин е отразен и периодът в
издадената заповед за изпълнение по чл. 410 ГПК по ч.гр. дело № 51446/2021г. по описа на
СРС, 31-ви състав, към която препраща исковата молба.
Предвид това на ищеца следва да бъдат дадени указания да индивидуализира ясно и
недвусмислено исковата си претенция с посочване на период на предоставяне на ВиК
услуги, както и да уточни какъв е правният му интерес от предявяване на установителен иск
за период, различен от посочения в заявлението, респ. в издадената заповед за изпълнение.
Поради което, съдът
РАЗПОРЕДИ:
УКАЗВА на ищеца в едноседмичен срок от получаване на съобщението с писмена
молба с препис за насрещната страна да индивидуализира ясно и недвусмислено исковата си
претенция с посочване на период на предоставяне на ВиК услуги, както и да уточни какъв е
правният му интерес от предявяване на установителен иск за период, различен от посочения
в заявлението, респ. в издадената заповед за изпълнение.
При неизпълнение на указанията, исковата молба ще бъде върната.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
1