Споразумение по дело №1379/2018 на Районен съд - Плевен

ПРОТОКОЛ

2018-та година град ПЛЕВЕН

РАЙОНЕН СЪД – ПЛЕВЕН, ХІІ наказателен състав

На двадесет и девети май през две хиляди и осемнадесета година

В публично заседание в следния състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: АСЕН ДАСКАЛОВ

секретар: МАРИЯНА КОЛЕВА

прокурор: ЮЛИЯ НАКОВА

сложи за разглеждане докладвано от съдия ДАСКАЛОВ

НОХД № 1379 по описа за 2018 година

На именното повикване в 15:42 часа се явиха:

ОБВИНЯЕМИЯТ П.Д.Т., редовно уведомен, явява се лично и с адв. Л.Г. *** с пълномощно от досъдебното производство.

РАЙОННА ПРОКУРАТУРА - ПЛЕВЕН, редовно уведомена, представлява се от наблюдаващия прокурор ЮЛИЯ НАКОВА.

ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО

ПРОКУРОРЪТ – Да се даде ход на делото.

АДВ. Г. – Да се даде ход на делото.

ОБВИНЯЕМИЯТ – Да се даде ход на делото.

Съдът намира, че няма процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

СНЕМА САМОЛИЧНОСТТА НА ОБВИНЯЕМИЯ:

П.Д.Т. – роден на *** ***, настоящ адрес:***, **, *, български гражданин, със средно образование, неженен, работи, осъждан, ЕГН: **********.

Съдът разяснява на страните правата им по чл.274 и 275 НПК, както и останалите им процесуални права.

ПРОКУРОРЪТ – Няма да правя отвод на съдебния състав, нови доказателствени искания нямам. Моля да одобрите споразумението, което сме представили.

АДВ. Г. – Няма да правя отвод на съда, нямам нови искания. Моля да одобрите споразумението, което сме представили.

ОБВИНЯЕМИЯТ – Няма да правя отвод на съда, нямам нови искания. Моля да бъде одобрено споразумението.

Съдът намира, че са налице процесуалните предпоставки за откриване на съдебното следствие, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ОТКРИВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ с докладване на споразумението от прокурора.

ПРОКУРОРЪТ – Уважаеми господин председател, постигнато е споразумение относно следното:

Обвиняемият П.Д.Т. – роден на *** ***, настоящ адрес:***, **, *, български гражданин, със средно образование, неженен, работи, осъждан, ЕГН: ********** се ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това, че на 23.04.2017 година в гр. Плевен, ресторант „*“, в съучастие като извършител с ***ЕГН: ********** и ***ЕГН: **********, извършил непристойни действия, грубо нарушаващи обществения ред и изразяващи явно неуважение към обществото – нанесъл удари по главата и тялото на ***от гр. Плевен, като деянието по своето съдържание се отличава с изключителна дързост - престъпление по чл.325, ал.2, вр. ал.1, вр. чл.20, ал.2, вр. ал.1 НК.

За така извършеното престъпление, на обвиняемия П.Д.Т. се налага наказание на основание чл.325, ал.2, вр. ал.1, вр. чл.20, ал.2, вр. ал.1 НК, вр. чл.55 ал.1 т.2 б. „б“ НК - ПРОБАЦИЯ при следните вид и размер на пробационните мерки:

1. на основание чл.42а ал.2 т.1 НК – “Задължителна регистрация по настоящ адрес” - ........, за срок от ЕДНА ГОДИНА при периодичност ДВА пъти седмично;

2. на основание чл.42а ал.2 т.2 НК – “Задължителни периодични срещи с пробационен служител” за срок от ЕДНА ГОДИНА.

Имуществени вреди от престъплението не са причинени.

От общия размер на разноските по делото, обвиняемият П.Д.Т. следва да заплати 41,76 лева /четиридесет и един лева и седемдесет и шест стотинки/ - по сметка на ОД на МВР - Плевен.

Обвиняемият П.Д.Т. декларира, че е съгласен с параметрите на настоящото споразумение, разбира последиците от същото, отказва се от разглеждане на делото по общия ред, както и че ДОБРОВОЛНО подписва споразумението.

АДВ. Г. – Моля да се одобри споразумението.

Като взе предвид докладваните параметри на споразумението, Съдът намира, че се налага на страните да бъдат предложени промени в същото.

На първо място, страните следва да уточнят конкретния адрес, на който следва да се изпълнява пробационната мярка по чл.42а ал.2 т.1 НК.

На второ място, от представените по досъдебното производство доказателствени материали е видно, че именно обвиняемият Т. е започнал сбиване, прерастнало впоследствие в масов бой. Същевременно, Т. не само е осъждан за престъпление от общ характер, но деянието, предмет на разглеждане по настоящото дело, е извършено дори в изпитателния срок на условното му осъждане. Тези обстоятелства водят до категоричния извод, че предложеното от страните вид и размер на наказанието, не се явяват достатъчни за постигане целите на наказанието по чл.36 НК. Следва да бъде предложено на страните, алтернативно:

- срокът на двете пробационни мерки да бъде завишен на ДВЕ ГОДИНИ за всяка от тях или

- към така предложените две пробационни мерки в размер на по ЕДНА ГОДИНА да бъде прибавена и пробационна мярка по чл.42а ал.2 т.6 НК – “Безвъзмезден труд в полза на обществото” в размер на не по-малко от 250 часа, за срок от една календарна година или

- да бъде наложено наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от не по-малко от ЧЕТИРИ МЕСЕЦА, при първоначален „общ“ режим на изтърпяване.

Ето защо и на основание чл.382 ал.5 НПК,

О П Р Е Д Е Л И :

На основание чл.382 ал.5 НПК, ПРЕДЛАГА на страните промени в споразумението, както следва:

- страните да уточнят адреса, на който следва да се изпълнява пробационната мярка по чл.42а ал.2 т.1 НК;

- по отношение на вида и размера на наказанието, алтернативно

§ срокът на двете пробационни мерки да бъде завишен на ДВЕ ГОДИНИ за всяка от тях или

§ към така предложените две пробационни мерки в размер на по ЕДНА ГОДИНА да бъде прибавена и пробационна мярка по чл.42а ал.2 т.6 НК – “Безвъзмезден труд в полза на обществото” в размер на не по-малко от 250 часа, за срок от една календарна година или

§ да бъде наложено наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок не по-малко от ЧЕТИРИ МЕСЕЦА, при първоначален „общ“ режим на изтърпяване.

ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ на страните да обсъдят предложените от Съда промени в споразумението.

ПРОКУРОРЪТ – Съгласувахме позициите си и решихме, че първият предложен от Вас вариант би постигнал целите на наказанието, а именно Пробация, като мерките бъдат за срок от две години. По отношение на мястото където ще се изпълнява пробационната мярка това да е ***, **.

АДВ. Г. – Постигнахме съгласие във връзка с предложените промени. Подзащитният ми е съгласен размерът на наложеното наказание Пробация да бъде в размер на две години, като адресът е ***, **.

ОБВИНЯЕМИЯТ – Разбирам обвинението, признавам се за виновен, отказвам се от разглеждане на делото по общия ред, разбирам последиците от споразумението и доброволно го подписвам.

СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:

ОБВИНЯЕМ: ЗАЩИТНИК:

/П. Т./ /адв. Л. Г./

ПРОКУРОР:

/Ю. Накова/

Съдът намира, че преди пристъпване към одобряване на споразумението, следва да бъдат присъединени към доказателствата по делото писмените материали по проведеното досъдебно производство, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

На основание чл.283 НПК ПРИОБЩАВА към доказателствата по делото писмените материали по ДП № 767/2017 година по описа на Районна прокуратура – Плевен.

Съдът намира, че така постигнатото споразумение по реда на чл.384, във вр. с чл.382, вр. чл. 381 НПК между Районна прокуратура - Плевен, представлявана от прокурора ЮЛИЯ НАКОВА и адв. Л.Г., като защитник на подсъдимия П.Д.Т. е допустимо.

Същото съдържа всички реквизити, визирани в разпоредбата на чл. 381 ал. V НПК и не противоречи на закона и морала, поради което и следва да бъде одобрено.

Наказателното производство по делото следва да бъде прекратено предвид постигнатото между страните споразумение.

Водим от горното и на основание чл.384, вр. с чл.382, вр. чл.381 и чл.24 ал.3 НПК, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ОДОБРЯВА постигнатото споразумение между Районна прокуратура - Плевен, представлявана от прокурора ЮЛИЯ НАКОВА и адв. Л.Г., като защитник на подсъдимия П.Д.Т. и ВПИСВА в протокола за съдебно заседание окончателното му съдържание, както следва:

1. на основание чл.42а ал.2 т.1 НК – “Задължителна регистрация по настоящ адрес”*** за срок от ДВЕ ГОДИНИ при периодичност ДВА пъти седмично;

2. на основание чл.42а ал.2 т.2 НК – “Задължителни периодични срещи с пробационен служител” за срок от ДВЕ ГОДИНИ.

Имуществени вреди от престъплението не са причинени.

ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД № 1379/2018 година по описа на Плевенски районен съд.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно.

ПРОТОКОЛЪТ написан в съдебно заседание, което приключи в 16:04 часа.

СЕКРЕТАР: ПРЕДСЕДАТЕЛ:

Номер на акта:	290
Дата:	29 май 2018 г. (в сила от 29 май 2018 г.)
Съдия:	Асен Иванов Даскалов

Дело:	20184430201379
Тип на делото:	Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване:	23 май 2018 г.

Споразумение по дело №1379/2018 на Районен съд - Плевен

Съдържание на акта