№ 101
гр. Габрово, 07.06.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
ОКРЪЖЕН СЪД – ГАБРОВО в публично заседание на трети юни през
две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Полина Пенкова
при участието на секретаря Веселина Й. Венкова
като разгледа докладваното от Полина Пенкова Гражданско дело №
20224200100100 по описа за 2022 година
за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството по делото е образувано по предявен от ЗАД „ОЗК-
ЗАСТРАХОВАНЕ“ АД срещу Б.Л.Г. осъдителен иск за сумата от 38 329лв.
Исковата претенция се основава на твърденията, че на 12.07.2014г.,
при управление на лек автомобил А. с рег.№** в гр.Габрово, без да има
необходимата правоспособност, ответникът е причинил ПТП , в резултат на
което В. С.А. е получила средна телесна повреда, изразяваща се в счупване на
дясната половина на кръстцовата кост. С влязло в сила споразумение по нохд.
№692/2015г. по описа на РС-Габрово ответникът е признат за виновен за
извършено престъпление по чл.343,ал.3,б.А вр. с ал.1 вр. с чл.342,ал.1 НК.
Към датата на застрахователното събитие за управлявания от ответника лек
автомобил А. е имало сключена застраховка Гражданска отговорност с
ищцовото застрахователно дружество. ,със срок на валидност до 06.01.2015г.
Предявеният от пострадалата В. С.А. пряк иск срещу ищцовото дружество е
бил уважен в размер на 30 000лв. - присъдено обезщетение за неимушествени
вреди,ведно със законната лихва от 12.07.2014г. до окончателното плащане. В
исковото производство застрахователното дружество е привлякло като трето
лице помагач Б.Л.Г.. На основание на постановеното осъдително решение е
издаден ИЛ в полза на ищцата, по който е образувано изп.дело №202/2017г.
срещу ЗАД ОЗК-Застраховане АД. В изпълнителното производство
застрахователното дружество е заплатило в полза на взискателя общо сумата
от 42 435,01лв. ,включваща такси и разноски по изпълнителното дело, които
не са предмет на предявения по настоящото дело иск. Регресният иск по
чл.274,ал.2 КЗ /отм/ срещу ответника, който е управлявал МПС без
свидетелство за управление, е предявен за сумата от 38 329лв., заплатена на
пострадалата В. С.А. и представляваща присъдено застрахователно
обезщетение от 30 000лв. за неимуществени вреди и лихва за забава в размер
на 8329лв. Върху исковата сума от 38 329лв. се претендира от ищеца и
1
законна лихва от датата на предявяване на иска, ведно със законните
последици.
В законния срок не е постъпил по делото писмен отговор от
ответника.
В съдебно заседание ответникът не се явява и не е направил искане за
гледане на делото в негово отсъствие. Ищецът поддържа предявения иск и
моли за постановяване на неприсъствено решение.
Налице са предпоставките по чл.238 и чл.239 ГПК за постановяване на
неприсъствено решение,предвид следното:
Ответникът не е представил отговор в срока по чл.131 ГПК ,не се
представлява в с.з. и не е направил искане за гледане на делото в негово
отсъствие, като на същия са му указани последиците от неспазването на
сроковете за размяна на книжата и неявяването му в съдебно заседание, като
съобщенията са връчвани лично на адресата Б.Г. ,видно от приложените
разписки на л.43 и л.61 от делото.
Ищецът в депозираната молба – становище вх.№1765/01.06.2022г. е
направил искане за постановяване на неприсъствено решение.
Предвид представените от ищеца писмени доказателства по делото и
предмета на спора,с оглед наведените в исковата молба обстоятелства ,
предявеният иск по чл.274,ал.2 КЗ/отм/ се явява вероятно основателен и при
наличието на предпоставките за постановяване на неприсъствено решение,
същият следва да бъде уважен в предявения размер от 38329лв.,ведно със
законната лихва върху тази сумата от датата на предявяване на иска –
25.02.2022г.
Предвид изхода на спора и на основание чл.78 ГПК на ищеца следва
да се присъдят претендираните разноски ,които са в размер ,съгласно
представените доказателства и списъка по чл.80 ГПК – сумата от 1533 лв.
заплатена държавна такса за исковото производство, сумата от 3600лв.
заплатено адвокатско възнаграждение с ДДС, сумата от 40лв. – заплатена
държавна такса за обезпечителното производство ,по което е постановено
определение №103 от 16.02.2022г. по ч.гр.д.№79/2022г. на ОС-Габрово и
адвокатско възнаграждение за осъществено процесуално представителство в
обезпечителното производство в размер на 1400лв. с ДДС.
По изложените съображеня ,съдът
РЕШИ:
ОСЪЖДА Б.Л.Г., ЕГН**********, от гр.Габрово, бул.“***“*** да
заплати на Застрахователно акционерно дружество ОЗК-Застраховане АД,
ЕИК121265177, със седалище и адрес на управление : гр.София, ул.“Света
София“№7, ет.5, на основание чл.274,ал.2 КЗ/отм./ сумата от 38329лв.
,представляваща платеното застрахователно обезщетение на В. С.А. за
претърпени от нея вреди от ПТП , настъпило на 12.07.2014г. в гр.Габрово
,както и законната лихва върху нея от датата на предявяване на иска
25.02.2022г. до окончателното плащане.
ОСЪЖДА Б.Л.Г., ЕГН**********, от гр.Габрово, бул.“***“*** да
заплати на Застрахователно акционерно дружество ОЗК- Застраховане АД,
ЕИК121265177,със седалище и адлес на управление : гр.София, ул.“Света
2
София“№7, ет.5 сумата от 5133лв. ,направени по делото разноски и сумата от
1440лв. разноски за обезпечителното производство по ч.гр.д.№79/2022г. по
описа на ОС-Габрово.
Банковата сметка,по която да се преведат присъдените суми на ищеца,
е посочена в исковата молба, препис от която е връчен на ответника.
Решението не подлежи на обжалване,на основание чл.239,ал.4 ГПК.
Препис от решението да се връчи на страните.
Страната , срещу която е постановено неприсъственото решение ,
може да поиска от Апелативен съд –Велико Търново неговата отмяна в
едномесечен срок от връчване на решението, при някоя от хипотезите по
чл.240,ал.1 ГПК.
Съдия при Окръжен съд – Габрово: _______________________
3