Р Е Ш Е Н И Е
№…….
гр.Русе, 04.10.2019 год.
В ИМЕТО НА НАРОДА
Районен съд - Русе, VІ-ти наказателен
състав в публично заседание на …..осемнадесети
септември……през две хиляди и деветнадесета година в състав:
Председател:
ПЛАМЕН ЧЕНДЖИЕВ
при
секретаря ЕЛКА ГОРАНОВА и в
присъствието на
прокурор ГЕОРГИ МАНОЛОВ разгледа
докладваното от съдията административно наказателно дело № 982/2019 г., за което съобрази,че
производството е по чл.59 и сл. от ЗАНН.
Постъпила е жалба от Б.И.В. *** ЕГН ********** против Наказателно постановление № 19-1085-000992/17.04.2019 г. на Началник Група Сектор ПП Русе, с което на основание чл.182 ал.1 т.6 от ЗДвП са му наложени административни наказания ГЛОБА в размер на СЕДЕМСТОТИН ЛЕВА и ЛИШАВАНЕ ОТ ПРАВО да управлява МПС за срок от ТРИ МЕСЕЦА и са му отнети 12 контролни точки.
Жалбоподателят чрез своя процесуален представител моли съда да отмени наказателното постановление.
Представител на Районна
прокуратура - Русе моли съда да потвърди наказателното
постановление.
Представител на административно-наказващия орган не се явява.
От събраните по делото доказателства съдът приема за установено от фактическа страна следното:
Жалбоподателят е
водач на МПС с правоспособност кат.”В, М и АМ” и като такъв се води на отчет в ОД МВР Русе. До 05.04.2018 г. има множество налагани наказания
за нарушения на правилата за движение.
На 05.04.2018г. жалбоподателят управлява
т.а. „Мерцедес Спринтер“ с рег. № ***, собственост на ***с управител Х. С.. Около 04,15 ч. горепосоченият автомобил се намира в
гр.Русе и се движи по бул.”България” в посока ГКПП Дунав мост.
На пътното платно, по което се движи автомобилът,
в района на бензиностанция „Лукойл” е позиционирана стационарна радарна
установка,която извършва измерване на скорост и фиксира точния час и заснема
превозното средство,скоростта на която е засечена.Покрай радарната установка автомобилът,
управляван от жалбоподателя, преминава със скорост от 108 км.ч.
С установяване на нарушенията, фиксирани от
радарната установка е натоварена свид.Г. – служител на Сектор ПП при ОД на МВР
Русе. Свидетелят извършва справка относно собственика на автомобила. Материалите
са изпратени в ОД МВР В. Търново и на управителя на дружеството е дадена
възможност да попълни декларация по чл.188 от ЗДвП, в която е вписан като водач
Б.В..
Свид. Г. съставя срещу жалбоподателя акт за
установяване на административно нарушение на разпоредбите на чл.21 ал.1 от ЗДвП
за превишение с 55 км.ч. на максимално разрешената за движение в населено място
скорост.При предявяването му жалбоподателят писмено заявява,че няма възражения,
но около месец по – късно подава възражение, че не той е управлявал процесния
автомобил на посочената дата.
По - късно с обжалваното НП № 19-1085-000992/17.04.2019 г. Началник Група Сектор ПП Русе, на основание чл.182 ал.1 т.6 от ЗДвП налага на жалбоподателя административни ГЛОБА в размер на СЕДЕМСТОТИН ЛЕВА и ЛИШАВАНЕ ОТ ПРАВО да управлява МПС за срок от ТРИ МЕСЕЦА и са му отнети 12 контролни точки.
Изложеното се установява от констатациите в
АУАН,приложената декларация,от вещественото доказателство – запис от радарна
установка, молба, справка относно извършена проверка, копие на свидетелство за
регистрация, справка за нарушител, декларация по чл.188 от ЗДвП, както и от
показанията на разпитания свидетел Г..
Съдът като взе предвид горното,прави следните правни изводи:
Жалбата е допустима,тъй като е подадена от оправомощено
да обжалва лице в предвидения от ЗАНН срок,а разгледана по същество е неоснователна.
Приетата за установена фактическа обстановка налага следните изводи:
От
обективна страна при управление на т.а. „Мерцедес Спринтер“ с рег. № *** са осъществени обективните признаци на
състава на нарушението по чл. 182 ал.1 т.6 от ЗДвП като е нарушена забраната за
превишаване на максимално допустимата скорост за движение в населено място с 55
км.ч. Скоростта е фиксирана с техническо средство, което извършва и заснимане
на регистрационния номер на МПС. Изготвеният с него запис представлява годно
доказателствено средство според разпоредбата на чл.189 ал.15 от ЗДвП. Чрез
заснемане безспорно е установено, че фиксираната скорост от техническото
средство е тази на управлявания от жалбоподателя автомобил и този въпрос не е
поставен на субективната преценка на актосъставителя.
След като е установено, че собственик на
автомобила е Х. С., в качеството му на управител на ***, на него е представена
декларация по чл.188 от ЗДвП, която е единственият правно регламентиран способ
за разкриване на нарушителя, не и подадената от жалбоподателя молба, в която
същият е посочил възраженията си. Собственикът на автомобила е посочил Б.В.
като лицето,
на което е предоставил
управлението на моторното превозно средство по предвидения в ЗДвП способ и
съвсем обосновано наказващият орган е санкционирал жалбоподателя за това
нарушение.
При определяне на наказанието за това нарушение правилно е приложена действащата към момента на нарушението разпоредба на чл.182 ал.1 т.6 от ЗДвП за превишение на максимално разрешената скорост над 50км.ч. в населено място, санкцията на която е твърдо определена от законодателя и не дава възможност за обсъждане на справедливостта му.
При провеждане на административнонаказателното производство не са допуснати съществени нарушения на процесуалните правила.Към момента на съставяне на акта на жалбоподателя е предоставена възможността да разбере кое точно негово действие е квалифицирано като нарушение и като какво точно.Дадена му е възможност да възрази. Нарушението и нарушителят са безспорно установени.
Поради
изложеното съдът намери,че наказателното постановление като правилно и
законосъобразно следва да се потвърди изцяло.
Мотивиран от
горното и на основание чл. 63 от ЗАНН съдът
Р Е Ш И :
ПОТВЪРЖДАВА изцяло наказателно постановление 19-1085-000992/17.04.2019 г. на Началник Група Сектор ПП Русе, с което на Б.И.В. *** ЕГН ********** на основание чл.182 ал.1 т.6 от ЗДвП са му наложени административни наказания ГЛОБА в размер на СЕДЕМСТОТИН ЛЕВА и ЛИШАВАНЕ ОТ ПРАВО да управлява МПС за срок от ТРИ МЕСЕЦА и са му отнети 12 контролни точки.
Решението подлежи на обжалване в 14-дневен срок от узнаването му пред Административен съд - Русе.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: