О П Р Е Д Е Л Е Н И Е № 133
13.02.2020г.
БУРГАСКИЯ АПЕЛАТИВЕН СЪД, гражданско отделение, в закрито заседание в състав:
Председател: Румяна Манкова
Членове: Албена Зъбова
Калина Пенева
като изслуша докладваното от съдията Р.Манкова ч.гр. д. № 33 по описа за 2020г. , за да се произнесе, взе пред вид следното:
Производството е по реда на чл.274, ал.2, изр.1, предл.2 ГПК.
Образувано е по частна жалба на М. К. С. от гр. Б. против разпореждане №4367 от 27.12.2019г. по ч.гр.д. №1514/2019г. на Бургаския окръжен съд, с което като недопустима е върната частната ѝ жалба с вх. №20701/23.01.2019г. против постановеното по делото разпореждане № * от 25.10.2019г. В жалбата се твърди, че обжалваното определение е незаконосъобразно, необосновано и постановено в нарушение на процесуалните правила.
Частната жалба е подадена в срок от надлежно легитимирана страна против подлежащ на обжалване съдебен акт, което сочи на допустимост.
По съществото жалбата е неоснователна.
С обжалваното разпореждане, Бургаският окръжен съд е върнал на частния жалбоподател подадената от нея жалба вх. № 20701/23.01.2019г. против постановеното по ч.гр.д. №1514/2018г. на БОС разпореждане №3550 от 25.10.2019г., с което е върната като недопустима частната жалба на М. С. с вх. №15940/14.10.2019г. против определение № II-1890 от 08.10.2019г., потвърдждаващо определение №7916 от 01.10.2019г. по гр.д. №8717/2015г. на Районен съд Б. , постановено на основание чл.389, вр. чл.391 ГПК и оставящо без уважение молбата на С. от 30.09.2019г. за допускане на обезпечение на предявените по чл.124, ал.1 и ал.4 ГПК искове против „В“ ЕАД, гр. Б. за установяване, че между страните липсва облигационно правоотношение за доставяне, отвеждане и пречистване на вода до жилището на ищцата, собственост на община Б., както и за установяване невярност на констатациите по протокол от 23.08.2011г., съставен от служител на ответното дружество, чрез налагането на обезпечителна мярка - спиране на производствата по гр.д. №2842/2013г. и гр.д. №10943/2013г., двете на БРС. В разпореждането е посочено, че жалбата е недопустима, тъй като атакуваното разпореждане №3550/25.10.2019г. е влязло в сила. Същото е обжалвано от С. с предходна жалба вх. №18229/18.11.2019г., която е оставена без уважение с окончателно определение № 645/09.12.2019г. по ч.гр.д. №413/2019г. на Апелативен съд – Б.
Така постановеното разпореждане е валидно и допустимо, като произнесено от законен състав на компетентния съд в надлежно съдебно производство.
Разгледано по същество, обжалваното разпореждане е правилно.
Атакуваното с върнатата частна жалба разпореждане № 3550/25.10.2019г. по ч.гр.д. №1514/2019г. на Бургаския окръжен съд е било предмет на обжалване от М. С. с частна жалба вх. №18229/18.11.2019г. Същата е разгледана в производството по ч.гр.д. №413/2019г. на БАС, приключило с определение №645 от 09.12.2019г., с което жалбата е оставена без уважение. Произнасянето на Апелативен съд- Б. е окончателно, поради което и на 09.12.2019г. разпореждане № 3550/25.10.2019г. по ч.гр.д. №1514/2019г. на БОС е влязло в сила. Като такова, същото не подлежи на повторно обжалване.
Повторната жалба с вх. №20701/23.12.2019г. против посочения по-горе влязъл в сила съдебен акт е недопустима и с обжалваното разпореждане правилно е постановено нейното връщане, съобразно чл.286, ал.1, т.3 ГПК.
При изложените мотиви, настоящата инстанция намира частната жалба на М. С. за неоснователна, поради което същата следва да бъде оставена без уважение.
Мотивиран от изложеното, Бургаският апелативен съд
О П Р Е Д Е Л И :
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ частна жалба с вх. №1720/27.01.2020г., подадена от М. К. С. от гр. Б., против разпореждане №4367 от 27.12.2019г. по ч.гр.д. №1514/2019г. на Бургаския окръжен съд.
Определението не подлежи на обжалване.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: