Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е

 

  №                    11.08. година 2010          град Пазарджик            

 

                                    

 

                              В   И М Е ТО  Н А  Н А Р О Д А

 

 

ПАЗАРДЖИШКИЯТ РАЙОНЕН СЪД    НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ НА ЕДИНАДЕСЕТИ АВГУСТ               2010 ГОДИНА

В публично съдебно заседание в следния състав:

 

                                                 ПРЕДСЕДАТЕЛ: Д. БИШУРОВ

                    

                    

 

Секретар: П.Б.

Прокурор:

Като разгледа докладваното от   съдия БИШУРОВ

Наказателно дело   АХ    №   1714    по описа за 2010  год.

 

          Производството е по чл.4 и следващите от УБДХ.

          Образувано е въз основа на постъпили в  съда актове за констатиране на дребно хулиганство, съставени съответно против Г.Т.М. и Д.И.М.,***.

Според обстоятелствената част на двата акта, на 10.08.2010г. около 16.00ч. двамата нарушители са участвали в сбие помежду си, като са си отправяли обидни думи, псувни и закани, с които си действия са нарушили обществения ред и спокойствие и са предизвикали възмущение у гражданите.

          В съдебно заседание нарушителите се явяват лично. Изцяло признават вината си и не оспорват констатациите отразени в двата отделни акта за констатиране на дребно хулиганство.

          Съдът като прецени събраните по делото доказателства, поотделно и в тяхната съвкупност,прие за установено от фактическа страна следното:

Нарушителите Г.М. и Д.М. ***. На 10 август 2010г. Г.М. отишъл в дома на Д.М. за да иска от неговия баща И И. да му върне сумата от 7 лева, която му дължал по повод на това, че преди време бил взел от М. ракия. Бащата на М. казал на М., че не може да му върне парите днес, защото не бил получил заплата. Възникнало пререкания между двамата. Словесният конфликт бил чут от Д.М., който се намирал в дома си. Излизайки на двора той попитал баща си  защо е взел ракия от М. при недоимъка в който живеят, след което ядосан ударил своя баща. В това време  Г.М. бил на улицата, където пиел кафе. Д.М. също излязъл и отишъл при него за да му обясни, че на следващия ден ще му върнат парите. Между двамата се разразил словесен  конфликт съпроводен с обиди и закани. Г.М. изтичал до дома си и взел нож, с който се върнал на улицата и започнал да го размахва пред М..  Той пък от своя страна взел дървена тояга с дължина около 1 метър и на свой ред започнал да я размахва.  При това положение  с ножът М. нанесъл  порезна рана в областта на предмишницата на лявата ръка на М.. На свой ред пък той му нанесъл няколко удара с тоягата по гърба. Конфликтът бил потушен след намесата на  свидетелите Д. Н и Д. В. За инцидента били сигнализирани служителите на РУП-Септември, които пристигнали на място.

По повод на всичко това нарушителите М. и М. били задържани за срок от 24 часа в сградата на РПУ-Септември.

          Горната фактическа обстановка,съдът установи от обясненията на нарушителите и от показанията на свидетелите Н и В.  

          Съдът дава пълна вяра на събраните  писмени и гласни доказателства, тъй като същите са непротиворечиви и по безспорен начин очертават гореописаната обстановка.

          При така установената  фактическа обстановка  съдът намира, че всеки от двамата нарушители е осъществил по отделно от обективна и субективна страна дребно хулиганство по смисъла на чл.1 ал.2 от УБДХ, изразяващо се в скарване и сбие помежду им, извършено на публично място в резултат на което е бил нарушен обществения ред и спокойствие.  

          Деянието е извършено от нарушителите умишлено с целени и настъпили общественоопасни последици.

Подбудите за извършване на деянието се коренят в личността на всеки от нарушителите и са резултат на незачитането на установените  в страната социални  правни норми, целящи обезпечаване на обществения ред и спокойствие.

          Като смекчаващи административнонаказателната отговорност обстоятелства се отчетоха направените самопризнания от страна на нарушителите, а само за М. чистото съдебно минало и добрите характеристични данни, а като отегчаващи обстоятелства за М. – обремененото съдебно минало и негативните характеристични данни.        При тези данни съдът намира, че на всеки от нарушителите следва да се наложи административно наказание “Глоба”, като за М. същата следва да бъде в минималния размер от 100 лева, а за М. в размер на 200 лева, с което ще се въздейства принудително възпиращо и поправително превъзпитателно на нарушителя,както и предупредително и общо възпитателно на всички останали членове на обществото.

          По изложените по-горе съображения и на основание чл.6 б.”а” от УБДХ,съдът

 

                                          Р    Е    Ш     И  :

 

            ПРИЗНАВА Г.Т.М., роден на ***г*** и живущ ***, българин, български гражданин, неженен, осъждан, ЕГН ********** и Д.И.М., роден на ***г***, живущ ***, българин, български гражданин, женен, средно образование, неосъждан, ЕГН ********** за ВИНОВНИ В ТОВА, че на 10.08.2010 г. около 16.00 часа в с.Со, обл.Пазарджишка, са извършили дребно хулиганство по смисъла на чл.1 ал.2 от УБДХ,изразяващо се в скарване и сбие помежду си на публично място, поради което и на основание чл.1 ал.1 от УБДХ НАЛАГА на Г.Т.М. АДМИНИСТРАТИВНО НАКАЗАНИЕ ГЛОБА В РАЗМЕР НА 200/ДВЕСТА/ЛЕВА, а на Д.М. АДМИНИСТРАТИВНО НАКАЗАНИЕ „ГЛОБА В РАЗМЕР НА 100/СТО/ЛЕВА.

Решението  е окончателно и не подлежи на обжалване.

Препис от решението да се изпрати на Началника на РУП-Септември за сведение.

 

 

                                                                   РАЙОНЕН СЪДИЯ: