Определение по дело №7833/2024 на Софийски районен съд

Номер на акта: 18503
Дата: 30 април 2024 г. (в сила от 30 април 2024 г.)
Съдия: Румяна Запрянова Запрянова
Дело: 20241110107833
Тип на делото: Частно гражданско дело
Дата на образуване: 13 февруари 2024 г.

Съдържание на акта

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 18503
гр. София, 30.04.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 162 СЪСТАВ, в закрито заседание на
тридесети април през две хиляди двадесет и четвърта година в следния
състав:
Председател:РУМЯНА З. ЗАПРЯНОВА
като разгледа докладваното от РУМЯНА З. ЗАПРЯНОВА Частно
гражданско дело № 20241110107833 по описа за 2024 година
Производството по делото е по чл. 410 от ГПК. Образувано е по заявление за
издаване на заповед за изпълнение на Етажна собственост с административен адрес в ...,
представлявана от управителя И.П.М., чрез пълномощника й адв. С. Й. Д., със съдебен адрес
в ... Процесуалният представител на заявителя моли да бъде издадена заповед за изпълнение
в полза на етажната собственост против К. К. В., ЕГН **********, с постоянен и настоящ
адрес в ..., за сумата от 750 лв. (седемстотин е петдесет лева), ведно със законната лихва
върху нея от датата на постъпване на заявлението в съда – 18.12.2023 г., до окончателното
изплащане на вземането, както и за сумата от 425 лв. (четиристотин двадесет и пет лева),
представляваща направени от заявителя разноски за заплащане на адвокатски хонорар и
държавна такса.
Твърди се в заявлението, че паричното вземане представлява незаплатени вноски за
управление и поддръжка на общи части на сградата в режим на етажна собственост,
находяща се на адрес в ....
Със заявлението е представен платежен документ за внасянето на държавна такса.
При извършването на проверката по реда на чл. 129 вр. чл. 411 ал. 2 т. 1 от ГПК,
съдът констатира, че заявлението е нередовно, тъй като не отговаря на изискванията на чл.
410 ал. 2 вр. чл. 128 т. 1 от ГПК, предвид следно: Заявлението, инициирало настоящето
производство е подадено и подписано от адв. С. Д.. Към него, обаче, не е приложено
пълномощно, овластяващо адв. Д. да представлява етажната собственост.
Предвид горното заявлението следва да бъде оставено без движение.
Водим от горното и на основание чл. 411 ал. 2 т. 1 от ГПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ заявлението на Етажна собственост с административен
адрес в ..., представлявана от управителя И.П.М., против К. К. В., ЕГН **********, с
постоянен и настоящ адрес в ..., въз основа на което е образувано частно гражданско дело №
7833 по описа за 2024 г. на Софийски районен съд, Първо гражданско отделение, 162-и
състав.
УКАЗВА на заявителя в тридневен срок, считано от датата на получаване на
1
съобщението, че заявлението е оставена без движение, да отстрани констатираната в
обстоятелствената част на настоящето определение нередовност, в противен случай –
заявлението ще бъде върнато, а производството по делото – прекратено.
УКАЗВА на заявителя, задължението при отсъствие повече от един месец от адреса,
на който веднъж е връчено съобщение да уведоми съда за новия си адрес. При неизпълнение
на това задължение всички съобщения ще се прилагат към делото и ще се смятат за връчени.
Определението не подлежи на обжалване.
Препис от определението да се приложи към съобщението за оставяне на заявлението
без движение.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2