Определение по дело №214/2020 на Административен съд - Стара Загора

Номер на акта: 52
Дата: 20 януари 2021 г.
Съдия: Кремена Димова Костова Грозева
Дело: 20207240700214
Тип на делото: Административно дело
Дата на образуване: 8 април 2020 г.

Съдържание на акта

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

гр. Стара Загора, 20.01.2021г.

 

Административен съд – Стара Загора, седми състав, в закрито съдебно заседание на двадесети януари през две хиляди и двадесет а първа година, в състав:

                                                                       

СЪДИЯ: Кр. Костова-Грозева

 

като разгледа докладваното от съдия Костова-Грозева адм. дело №214 по описа на съда за 2020г. и за да се произнесе, взе предвид следното:

 

В проведеното на 11.01.2021г. открито с.з. бе представен и докладван един брой компакт диск, изпратен на съда със съпроводително писмо на Началник РУ 112-Бургас и съдържащ запис на 12 броя разговори, проведени пред периода 05.03.2018г.-05.03.2020г. от мобилен телефон с хххххи мобилен телефон ххххх. В с.з. пълномощникът на жалбоподателя поиска допускане на техническа експертиза, която да се запознае със записаното на еклектронния носител съдържание на въпросните разговори, като отговори на въпросите, поставени от пълномощника на оспорващия, като такава експертиза бе допусната с определение на съда и за нея е внесен, определения от съда депозит в размер на 130 лева.

Съгласно чл.195, ал.1 от ГПУ вр. с чл.144 от АПК по искане на страните или служебно, съдът назначава вещо лице, ако за изясняване на някои въпроси са необходими специални знания из областта на науката, изкуството, занятията и пр. Доколкото целеният от оспорващата резултат чрез въпросния диск и наличните в там разговори е да установи твърденията си, че е получавал заплахи за здравето и живота си, то това може да се извърши и чрез изслушване на съдържанието на електронния носител и в открито с.з., като се обективира в съдебния протокол съотв. съдържание. За това не са необходими специални знания, което прави излишна и ненужна допуснатата съдебна експертиза, което налага съдът да отмени определението си за нейното допускане, като за това се уведомят страните. Оспорващият да се уведоми и за възможността си да поиска възстановяване на внесения от него депозит за ВЛ.

Водим от горното, Съдът

ОПРЕДЕЛИ:

 

ОТМЕНЯ протоколно определение от открито с.з. от 11.01.2021г., с което е допусната съдебно-техническа експертиза с поставени от оспорващата страна въпроси.

Да се извърши в следващото открито с.з. изслушване на записа, наличен в представения компакт диск, като данните бъдат записани в съдебния протокол.

Да се уведоми оспорващата страна, че може да поиска възстановяване на внесения от нея депозит за ВЛ.

Настоящото не подлежи на обжалване.

 

 

                                                                                    Съдия :