Номер 35217.11.2020 г.Град Сливен
В ИМЕТО НА НАРОДА
Районен съд – СливенIII състав
На 27.10.2020 година в публично заседание в следния състав:
Председател:Светлана К. Димова
като разгледа докладваното от Светлана К. Димова Административно
наказателно дело № 20202230201210 по описа за 2020 година
Производството е по повод жалба на И. И. И. , против НП на Началник на
сектор „Пътна полиция” към ОД-МВР Сливен, с което на същия за
извършено нарушение по чл.58 т.2 и т.4 от ЗДП на основание чл. 180 ал.1 т.1
от ЗДвП и чл. 178ж,ал.1 пр.2 от ЗДП е наложена глоба,съответно в размер на
100лв. и 1000лв.както и наказание „лишаване от право да управлява МПС за
срок от три месеца.
Жалбоподателят, редовно призован не се явява.
В съдебното заседание органа издал обжалваното наказателно
постановление не изпраща свой представител, който да вземе становище по
жалбата.
Въз основа на събраните по делото доказателства, преценени в
своята съвкупност и по отделно, като непротиворечиви и относими към
предмета на делото, съдът прие за установена следната фактическа
обстановка:
На 01.07.2020 г. в 18,02 часа в община Сливен, на път автомагистрала
№А-1, било установено ,че водач на лек автомобил марка „ОПЕЛ АСТРА“, с
рег. №СН ****АТ, извършва маневра завой в обратна посока и започва
движение в платното за насрещно движение в района на км 239 в посока гр.
1
София.
Въз основа на горното е съставен АУАН .Акта е съставен по протокол
за преглед на видеозапис с УРИ 1670р-15784/01.07.2020 г. и сведение от
водача И. като АНО е приел,че е извършил завой в обратна посока на
автомагистрала, с което виновно е нарушил чл.58, т.2 от ЗДвП както и ,че на
автомагистрала се движи в платното за насрещно движение, с което виновно
е нарушил чл.58, т.4 от ЗДвП.
Въз основа на горното на водачът е съставен АУАН и НП , с което на
основание чл. 180, ал.1, т.1 пр.3 от ЗДвП е наложена глоба в размер на 100
лева и на основание чл. 178ж, ал.1 пр.2 от ЗДвП е наложена глоба в размер на
1000 лева и „Лишаване от право на управление на МПС „за срок от три
месеца като е прието ,че деянията не са“ маловажен случай“ по чл.28 от
ЗАНН.
Въз основа на събраните по делото доказателства, преценени в
своята съвкупност и по отделно, като непротиворечиви и относими към
предмета на делото, съдът направи следните фактически и правни
изводи:
НП е процесуално и материално законосъобразно. Както в акта, така и
в наказателното постановление, както е необходимо по закон, е описано
нарушението, датата и мястото, където е извършено, обстоятелствата, при
които е извършено и доказателствата, които го потвърждават. Посочени са
законовите разпоредби, които са били нарушени. АНО правилно, след като е
установил състава на конкретното нарушение го е подвел под конкретна
правна норма. По този начин спазвайки разпоредбата на чл. 57, ал. 1, т. 5 и 6
от ЗАНН е установил единство между констатираното нарушение,
обстоятелствата, при които е извършено и законовите разпоредби, които са
били нарушени.
Жалбата е процесуално допустима – подадена е в законоустановения
преклузивен срок, от лице имащо правен интерес от обжалването. Разгледана
по същество е неоснователна.
Актът за установяване на административното нарушение и издаденото,
въз основа на него наказателно постановление са редовни и не страдат от
2
пороци, поради което съгласно чл. 189, ал.2 от ЗДвП същите имат
доказателствена сила до доказване на противното.
Производството от административно - наказателен характер, изисква да се
установи налице ли е деяние, което представлява административно нарушение по
смисъла на чл. 6 от ЗАНН, същото извършено ли е от посоченото в акта лице и
извършено ли е виновно - предпоставките са абсолютни, като тежестта на
доказване лежи върху административно наказващия орган. Според разпоредбата
на чл. 6 от ЗАНН административно нарушение е това деяние /действие или
бездействие/, което нарушава установения ред на държавното управление,
извършено е виновно и е обявено за наказуемо с административно наказание,
налагано по административен ред.
По делото е безспорно установено виновното поведение на водача ,поради
което съдът счита,че АНО напълно правилно и законосъобразно е ангажирал
административната му отговорност за извършените нарушения на чл. 58 т.2 и
чл.58,т.4 от ЗДП
По делото е безспорно установено, включително чрез разпит на
свидетелите Донев и Борисов както и въз основа на останалите приети по
съответния процесуален ред доказателства и в частност протокол за извършен
преглед на видеозапис ,че жалбоподателят ,в качеството си на водач на МПС е
извършил всяко едно от посочените по – горе две нарушения.
Съдът не споделя направеното възражение за допуснато нарушение,
доколкото същото е голословно и несъответно на установеното по делото.
Наложените наказания са определени в законоустановения размер и са
съответни на извършените нарушения,а при издаването на АУАН и НП не са
допуснати съществени процесуални нарушения,които да водят до
необходимост от отмяната им.
Предвид гореизложеното, съдът счита, че следва да потвърди НП като
законосъобразно и правилно,поради което
РЕШИ:
3
ПОТВЪРЖДАВА НП № 20-0804-002233/03.08.2020 г. на Началник на
сектор ПП към ОД на МВР-Сливен, с което на И. И. И. ЕГН: ********** с
адрес с. С., ул. „******”5 е наложена глоба за извършено нарушение по
чл.58 т.2 от ЗДП на основание чл. 180 ал.1 т.1 от ЗДвП е наложена глоба в
размер на 100лв. и за извършено нарушение на чл. 58а ,т.4 на чл. 178ж,ал.1
пр.2 от ЗДП е наложена 1000лв.както и наказание „лишаване от право да
управлява МПС за срок от три месеца като ЗАКОНОСЪОБРАЗНО.
Решението подлежи на обжалване с касационна жалба пред
Административен съд – гр. Сливен в 14 – дневен срок от съобщаването му на
страните.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
Съдия при Районен съд – Сливен: _______________________
4