ПРОТОКОЛ
№ 51
гр. Карлово. , 03.08.2021 г.
РАЙОНЕН СЪД – КАРЛОВО, ІІІ-ТИ НАКАЗАТЕЛНИ СЪСТАВ в
публично заседание на трети август, през две хиляди двадесет и първа година
в следния състав:
Председател:Гюрай Ал. Мурадов
при участието на секретаря Гергана Кр. Бабикова
и прокурора Свилен Иванов Братоев (РП-Пловдив)
Сложи за разглеждане докладваното от Гюрай Ал. Мурадов Наказателно
дело от общ характер № 20215320200376 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 10:30 часа се явиха:
ОТКРИ СЕ СЪДЕБНО ЗАСЕДАНИЕ.
За РАЙОННА ПРОКУРАТУРА П., ТО– К. –редовно призована - явява
се прокурор С.Б..
ОБВИНЯЕМИЯТ Т. В. М.– нередовно призован, няма върната призовка,
явява се лично и адв. Г.Г., защитник на обвиняемия от досъдебното
производство.
Адв. Г.- уведомен по телефона, явява се лично.
ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
АДВ. Г.: Да се даде ход на делото. Нямам възражение срещу
нередовното призоваване.
СЪДЪТ намира , че не са налице процесуални пречки по даване ход на
делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
1
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
Сне се самоличността на обвиняемия:
ОБВИНЯЕМИЯТ Т. В. М.- ****************: **********.
На страните се разясниха правата по чл. 274 от НПК.
СТРАНИТЕ /поотделно/: Нямаме искания за отводи.
ОТВОДИ И ВЪЗРАЖЕНИЯ НЕ ПОСТЪПИХА.
Съдът разясни на обвиняемия правата по чл. 55 от НПК.
ОБВИНЯЕМИЯТ Т. В. М.: Запознат съм с правата си. Разяснени са ми.
СЪДЪТ РАЗЯСНИ НА СТРАНИТЕ ПРАВОТО ИМ ПО ЧЛ. 275 ОТ
НПК, а именно, че могат да направят нови искания по доказателствата и по
реда на съдебното следствие.
ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания по доказателствата. Моля да одобрите
представеното споразумение.
Адв. Г.: Моля да одобрите представеното споразумение.
ДОКЛАДВА СЕ СПОРАЗУМЕНИЕТО чрез прочитането му от
прокурора.
ОБВИНЯЕМИЯТ Т. В. М. на основание чл. 382 ал. 4 от НПК: Разбирам
обвинението. Признавам се за виновен. Разбирам последиците от
споразумението. Съгласен съм с тях. Доброволно го подписах. Отказвам се от
разглеждане на делото по общия ред.
На основание чл. 382 ал.6 от НПК,
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на окончателното
2
СПОРАЗУМЕНИЕ:
сключено между РП П., ТО- К., представлявана от прокурор С.Б. от една
страна и от друга – обвиняемият по бързо производство № 320/2021г. по
описа на РУ на МВР - гр.К. - Т. В. М., ЕГН: ********** и защитникът му –
адвокат Г.Г. от АК- С., за решаване на делото в досъдебното производство,
като страните се споразумяха за следното:
ОБВИНЯЕМИЯТ Т. В. М. - *********** ********** СЕ ПРИЗНАВА
ЗА ВИНОВЕН в това, че на 17.07.2021г. в с. Г.Д., обл. П., без надлежно
разрешително съгласно Закона за контрол върху наркотичните вещества и
пекурсорите е държал високорискови наркотични вещества, както следва:
Амфетамин с нето тегло 3,18 грама със съдържание на 3,6 тегловни процента
амфетамин на стойност 95,40 лева и Марихуана с нето тегло 4,64 грама със
съдържание на активен компонент тетрахидроканабинол 6,7 тегловни
процента на стойност 27,84 лева, всичко на обща стойност 123,24 лева
/съгласно Постановление № 23 на Министерски съвет от 29.01.1998г., изм.
ДВ бр. 14 от 18.02.2000г. за определяне на цени на наркотични вещества за
нуждите на съдопроизводството, Приложение II, поради което и на осн. чл.
354а, ал. 3 т. 1, предл. 1-во, във вр. с чл. 55, ал. 1, т. 1 и ал. 2 от НК МУ СЕ
НАЛАГА наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” за срок от 9 /девет/
месеца и „ГЛОБА“ в размер на 1000,00 лв. /хиляда лева/ в полза на
държавата, платима по бюджета на ВСС, бюджетна сметка на Районен съд -
гр.К..
На основание чл.66, ал.1 от НК изпълнението на наказанието
„Лишаване от свобода” за срок от 9 /девет/ месеца се отлага с изпитателен
срок за 3 /три/ години, считано от влизане в сила на Определението с което е
одобрено споразумението.
От деянието няма причинени съставомерни имуществени щети.
На основание чл.59, ал.1, т.1 от НК при изтърпяването на наказанието
„Лишаване от свобода“ се приспада времето, през което обвиняемия Т. В. М.,
ЕГН ********** е бил задържан по ЗМВР за 24 часа, със заповед № 281зз-139
от 17.07.2021г., като един ден задържане се зачита за един ден лишаване от
свобода.
На осн. чл. 189, ал. 3 от НПК обвиняемият Т. В. М., ЕГН: ********** се
задължава да заплати направените по делото разноски в размер на 131,55лв.
/сто тридесет и един лева и петдесет и пет стотинки/, представляващи
възнаграждение за вещо лице, изготвило химическа експертиза, явяващи се
разноски от ДП.
3
На осн. чл. 381, ал. 5, т. 6 от НПК във вр. с чл. 354а, ал. 6 от НК-
веществените доказателства, изпратени за съхранение в *** - отдел „*****“
гр. С. с писмо от 20.07.2021г., представляващи неизразходвани части - 0,27
грама марихуана /остатък от обект № 1/; 3,76 грама марихуана /остатък от
обект № 2/ и 3,03 грама амфетамин /остатък от обект № 3/ запечатани в
прозрачен плик със силиконов печат „*****“, съгласно Протокол №
1218/17.07.2021г. за извършена химическа експертиза на ******* П., се
отнемат в полза на държавата и след влизане в сила на определението, с което
е одобрено споразумението да се унищожат като вещ без стойност.
Обвиняемият Т. В. М., ЕГН: ********** ДЕКЛАРИРА, че се отказва от
съдебно разглеждане на делото по общия ред.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ :
ОБВИНЯЕМ: ЗАЩИТНИК:
/ Т.М. / / адв.Г.Г./
ПРОКУРОР:
/ С.Б. /
СЪДЪТ НАМИРА, че така постигнатото и представено споразумение,
отговаря на формалните изисквания на закона, съответства на събраните по
делото доказателства и не противоречи на закона и морала, поради което и на
4
основание чл. 382 ал. 7 от НПК
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И :
ОДОБРЯВА сключеното между страните споразумение за решаване на
делото в досъдебното производство.
Определението на съда е окончателно.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
С оглед така постигнатото и одобрено споразумение и на основание. чл.
24 ал.3 от НПК
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И :
ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД № 376/2021 г. по описа на
Районен съд – гр.Карлово, ІII наказателен състав.
Определението е окончателно.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
Съдът като взе в предвид, че по отношение на обвиняемия е постановен
и влязъл в сила съдебен акт, намира, че са налице основанията по чл. 309, ал.4
от НПК и взетата по отношение на същия мярка за неотклонение, следва да
бъде отменена, поради което
5
О П Р Е Д Е Л И:
ОТМЕНЯ взетата по отношение на ОБВИНЯЕМИЯТ Т. В. М. мярка за
неотклонение „ПОДПИСКА“.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО относно МН подлежи на обжалване и протест с
частна жалба и частен протест в 7-дневен срок от днес пред Пловдивски
окръжен съд.
Протоколът се изготви в съдебно заседание.
Заседанието се закри в 10:43 часа.
Съдия при Районен съд – К.: _______________________
Секретар: _______________________
6