№ 17721
гр. София, 06.07.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 41 СЪСТАВ, в публично заседание на
шести юли през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:МАРИЯ ЕМ. МАЛОСЕЛСКА
при участието на секретаря НИКОЛЕТА СТ. ИВАНОВА
Сложи за разглеждане докладваното от МАРИЯ ЕМ. МАЛОСЕЛСКА
Гражданско дело № 20231110102357 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 09:45 часа се явиха:
ИЩЕЦЪТ - А. Г. А. – редовно уведомен за днешното съдебно
заседание, не се явява, не се представлява.
СЪДЪТ докладва молба от ищеца чрез адв. З., постъпила преди
съдебното заседание, с която уведомява, че не възразява ход на делото да
бъде даден и същото да бъде разгледано в негово отсъствие. По отношение на
депозираното заключение изразява становище, че вещото лице не отговорило
пълно на 4-та задача от исковата молба. Ищецът заявява искане с оглед
извършваното предсрочно погасяване вещото лице да посочи каква е
дължимата възнаградителна лихва на ден, при предсрочно погасяване на
цялото задължение по кредита на четвъртия ден. Заявява, че няма други
доказателствени искания. Представя договор за правна защита и съдействие и
списък на разноските, които моли да бъдат присъдени при уважаване на
предявените искове.
ОТВЕТНИКЪТ - [******] – редовно уведомен за днешното съдебно
заседание, не изпраща процесуален представител.
СЪДЪТ докладва молба от пълномощника на ответника адв. М., с
която заявява, че в изпълнение на дадените й указания представя пълномощно
да представлява ответника в настоящото производство.
ВЕЩОТО ЛИЦЕ - П. А. Д. – редовно уведомена за днешното съдебно
1
заседание, явява се.
СЪДЪТ намира, че с оглед редовната процедура по уведомяване на
страните за днешното съдебно заседание не са налице процесуални пречки за
даване ход на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
ДОКЛАДВА, че същото е отложено за изясняване спора от фактическа
страна и във връзка с допуснатата ССчЕ.
ДОКЛАДВА, че в срока по чл. 199 ГПК е постъпило заключението на
ССчЕ, изготвена от вещото лице Д..
СЪДЪТ ПРИСТЪПВА към изслушване на заключението на ССчЕ.
СНЕМА самоличността на вещото лице: П. А. Д. - 59 г. неосъждана, без
дела и родство със страните.
СЪДЪТ предупреди вещото лице за наказателната отговорност по
чл.291 НК.
Вещото лице ОБЕЩА да даде вярно и безпристрастно заключение.
ВЕЩОТО ЛИЦЕ Д.: Представила съм писмено заключение, което
поддържам. Във връзка с докладваната днес молба адв. З. считам, че въпросът
касае и се отнася за броя дни, в които реално е ползван кредитът. Всъщност за
периода от 31.10.2022 г., когато е усвоен, до 04.11.2022 г., когато е напълно
предсрочно погасен, за тези 5 дни, при този лихвен %, който е посочен в
договора, би следвало да се заплати и да е дължима договорна лихва в размер
2,75 лв., тоест надплатени се явяват 20,34 лв. договорна лихва.
СЪДЪТ, като взе предвид, че вещото лице е отговорило компетентно и
в пълнота на поставените задачи,
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА заключението на вещото лице Д. изготвило ССчЕ.
2
ДА СЕ ИЗПЛАТИ възнаграждение на вещото лице в размер на 300 лв.
от внесения депозит.
ИЗДАДЕ се разходен касов ордер, които се връчи на вещото лице в
съдебната зала.
СЪДЪТ освободи вещото лице от залата.
СЪДЪТ, като взе предвид, че страните не са релелвирали други
доказателствени искания и като намери делото за изяснено то фактическа
страна,
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ.
ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ.
ОБЯВИ, ЧЕ ЩЕ СЕ ПРОИЗНЕСЕ С РЕШЕНИЕ В СРОК.
Протоколът се изготви в открито съдебно заседание, което приключи
в 09,52 часа.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
3