№ 1866
гр. Варна, 06.12.2024 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, X СЪСТАВ ГО, в публично заседание на
шести декември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:Геновева Илиева
при участието на секретаря Славея Н. Янчева
Сложи за разглеждане докладваното от Геновева Илиева Гражданско дело №
20243100101286 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 11:30 часа се явиха:
Ищецът П. Д. С., редовно уведомен от предходно съдебно заседание, не се явява, не
се представлява.
СЪДЪТ ДОКЛАДВА постъпила Молба с вх. № 31281/05.12.2024 г., депозирана от
ищеца, в която същият моли производството по делото да бъде спряно по общо съгласие на
страните, тъй като с ответната страна е постигнато такова за спиране на производството по
делото, с оглед водени от страните преговори за разрешаване на спора чрез постигане на
спогодба.
В случай, че ответната страна не изрази съгласие за спиране на производството по
делото, е обективирано искане да не бъде даван ход на делото, предвид на това, че на
04.12.2024 г. ищецът е получил призовка, с която следва да се яви като свидетел по ДП №
189/2023 г. по описа на Четвърто РУ – Варна.
Към молбата е приложена призовката, видно от която П. С. следва да се яви на
06.12.2024 г. от 11:00 часа в сградата на Четвърто РУ – Варна.
Ответникът „ПКП С.“ ЕООД, редовно уведомен от предходно съдебно заседание.
Представлява се от адв. М. Х., редовно упълномощена и приета от съда от преди.
Адв. Х.: Запозната съм с молбата. Не давам съгласие за спиране на настоящото
производство.
С моят доверител до вчера действително са били в някакви преговори, но днес ми се
обади преди делото и каза настоящото производство да продължи.
По отношение даване ход на делото, предоставям на съда.
1
Моля, при възможност то да бъде отложено за възможно за съда най- близка дата.
Съдът намира, че искането за спиране на производството по делото по общо съгласие
на страните следва да бъде отхвърлено, тъй като липса на съгласие на ответната страна,
както изисква от разпоредбата на чл. 229, ал. 1, т. 1 от ГПК.
В конкретния случай, съобразявайки приложените към молбата доказателства,
сочещи, че ищеца е призован днес – 06.12.2024 г. в 11:00 часа, в качеството на свидетел по
ДП № 189/2023 г. по описа на Четвърто РУ – Варна, явяването, на което е задължително с
оглед отразеното в призовката, намира, че ход на делото не следва да бъде даван.
Водим от горното, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
НЕ ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ искането на П. С. за спиране на производството по
делото по общо съгласие на страните, на осн. чл. 229, ал. 1, т. 1 от ГПК.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО Е окончателно и не подлежи на обжалване.
ОТЛАГА И НАСРОЧВА производството по делото за 17.01.2025 г. от 11:00 часа, за
която дата и час страните се считат за редовно уведомени от датата на днешното съдебно
заседание.
УКАЗВА на ищеца П. Д. С. за втори и последен път, че служебната и личната му
ангажираност няма да бъдат основание за трето поред отлагане на делото.
НАПОМНЯ на ищеца, че има възможност да организира защитата си като
упълномощи процесуален представител.
Протоколът е изготвен в открито съдебно заседание, което приключи в 11:37 часа.
Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________
Секретар: _______________________
2