Споразумение по дело №2361/2017 на Окръжен съд - Пловдив

 П Р О Т О К О Л

N 101

град Пловдив, 24.11.2017 година

 

ПЛОВДИВСКИЯТ ОКРЪЖЕН СЪД, НАКАЗАТЕЛНО ОТДЕЛЕНИЕ, в публично съдебно заседание на двадесет и четвърти ноември две хиляди и седемнадесета година, в състав:

 

ОКРЪЖЕН СЪДИЯ: НИНА КУЗМАНОВА

 

 

Секретар: ХРИСТИНА ХРИСТОВА

Прокурор: ПЕТЪР ПЕТРОВ,

сложи за разглеждане НОХД № 2361 по описа за 2017 година,

докладвано от съдия КУЗМАНОВА.

 

На именното повикване в 14:00 часа се явиха:

 

ОБВИНЯЕМИЯТ К.М.Г. се явява лично и с адв. Т.И. – назначен за служебен защитник.

 

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

АДВ. И.: Да се даде ход на делото.

ОБВ. Г.: Да се гледа делото. Запознат съм със споразумението. Адв. И. ще ме представлява в това производство. Нямам друг упълномощен защитник.

 

Съдът счита, че няма процесуална пречка за даване ход на делото, поради което

 

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

 

Сне се самоличността на обвиняемия:

К.М.Г. - роден на *** г. в гр. Пловдив, живущ в гр.***, обл. Пловдивска, ул. *** № *, българин, български гражданин, женен, неосъждан, ЕГН **********.

 

На страните се разясниха правата по чл. 274 и чл. 275 от НПК.

ПРОКУРОРЪТ: Нямам отводи и нови доказателства няма да соча. Постигнали сме споразумение между ОП – Пловдив в мое лице и обвиняемия по делото К.Г., заедно с неговия защитник за решаване на делото, което сме депозирали в съда в писмен вид. Моля да го одобрите, тъй като считам, че същото не противоречи на закона и морала.

АДВ. И.: Нямам искания за отводи. Нови доказателства няма да сочим. Постигнали сме споразумение с ОП – Пловдив, което моля да одобрите като непротиворечащо на закона и морала.

ОБВ. Г.: Моля да одобрите постигнатото споразумение.

 

Предвид становището на страните за постигнато споразумение за приключване на наказателното производство, съдът

 

О П Р Е Д Е Л И:

ДОКЛАДВА СЕ споразумението с прочитането му от прокурора.

 

ОБВ. К.М.Г.: Чел съм споразумението. Запознат съм със съдържанието му. Разбирам в какво ме обвиняват. Признавам се за виновен по така повдигнатото ми обвинение. Разбирам последиците от представеното пред съда споразумение и заявявам, че съм подписал същото доброволно. Съгласен съм изцяло с последиците на представеното за одобряване от съда споразумение.

 

Съдът предложи на страните промени в споразумението, касаещи веществените доказателства в следния смисъл:

На основание чл. 354а ал. 6 НК да бъдат отнети, с цел унищожаване, остатъка от наркотичното вещество, предмет на престъплението, изпратено на ЦМУ, отдел „МРР – НОП“ – София.

Един брой черна електронна везна, намираща се на съхранение при  домакина на РУП – Раковски – да бъде унищожена като вещ без стойност, ведно с празни полиетиленови пликове, предадени също на съхранение при домакина на РУП – Раковски.

 

ПРОКУРОРЪТ: Нямам възражения да се допусне изменение на споразумението с посоченото уточнение.

АДВ. И.: Солидарен съм с казаното от колегата.

ОБВ. Г.: Съгласен съм с казаното от адвоката ми. Нямам възражения да се направят тези промени в споразумението.

 

Съдът счита, че, тъй като представеното споразумение по ДП № 333/2017 г. по описа на РУ на МВР – гр. Раковски при ОДМВР – гр. Пловдив съответства на събраните по делото доказателства, същото е съобразено с изискванията на чл. 381 ал. 5 и ал. 6 от НПК, постигнато е по всички въпроси със съгласие на страните, не противоречи на закона и морала, поради което следва да бъде одобрено в представения пред съда вид. Ето защо

 

О П Р Е Д Е Л И:

 

ОДОБРЯВА, на основание чл. 382 ал. 7, вр. с чл. 381 от НПК, постигнатото между Окръжна прокуратура – Пловдив, представлявана от прокурора ПЕТЪР ПЕТРОВ - от една страна и обвиняемия К.М.Г. - чрез защитника му – адв. Т.И. от АК - Пловдив – от друга страна, споразумение за следното:

 

ОБВИНЯЕМИЯТ К.М.Г. СЕ ПРИЗНАВА за ВИНОВЕН за това, че на 23.11.2017 г., в района на гр. Раковски, обл. Пловдив, на главен път между кв. „***“ и кв. „***“, без надлежно разрешително е държал, с цел разпространение, високорискови наркотични вещества - амфетамин с общо нето тегло 5,035 г, със съдържание на активен компонент 8,7 тегловни % амфетамин, на стойност 151,05 лв.; амфетамин с общо нето тегло 0,461 гр. със съдържание на активен компонент 8,9 тегловни % амфетамин на стойност 13,80 лв. и марихуана с общо нето тегло 0,238 г със съдържание на активен компонент 9,2 тегловни % тетрахидроканабинол, на стойност 1,43 лв. - всички на обща стойност 166,28 лева - престъпление по чл. 354а ал. 1 предл. 1-во от НК.

 

На обвиняемия К.М.Г. СЕ НАЛАГА наказание за извършеното престъпление по чл. 354а ал. 1 предл. 1-во от НК при условията на чл. 55 ал. 1 т. 1 и т. 3 от НК - ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ЕДНА ГОДИНА И ДЕСЕТ МЕСЕЦА.

 

На основание чл. 66 ал. 1 от НК ОТЛАГА изпълнението на наложеното на обвиняемия К.М.Г. наказание в размер на ЕДНА ГОДИНА И ДЕСЕТ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ЧЕТИРИ ГОДИНИ, считано от влизане в сила на определението.

 

На основание чл. 59 ал. 2, вр. ал. 1 от НК ПРИСПАДА при изпълнение на наказанието в размер на ЕДНА ГОДИНА И ДЕСЕТ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА, наложено на обвиняемия К.М.Г. времето, през което същият е бил задържан, по ЗМВР и по НПК, считано от 23.11.2017 г. до влизане в сила на настоящото определение.

 

На основание чл. 354а ал. 6 от НК ОТНЕМА в полза на Държавата предмета на престъплението – остатъка от наркотичните вещества амфетамин и марихуана, предадени на съхранение на ЦМУ, отдел „МРР – НОП“ – гр. София с писмо, изх.№ ЗМ № 333 от 24.11.2017 г. на РУ на МВР – Раковски.

ВЕЩЕСТВЕНОТО ДОКАЗАТЕЛСТВО - мобилен телефон марка “Нокиа” с IМЕI **********, на цвят червено и черно - ДА БЪДЕ ВЪРНАТ на обвиняемия след влизане в сила на определението.

 

ВЕЩЕСТВЕНИТЕ ДОКАЗАТЕЛСТВА – празни полиетиленови опаковки и черна електронна везна с размери 12,5х7 см – ДА СЕ УНИЩОЖАТ като вещи без стойност след влизане в сила на определението.

 

На основание чл. 189 ал. 3 от НПК ОСЪЖДА обвиняемия К.М.Г. да заплати по сметка на ОД на МВР – Пловдив сумата от 118,19 (сто и осемнадесет лв. и деветнадесет ст.) лева – направени разноски на досъдебното производство за съдебно-химическа експертиза.

 

 

 

С П О Р А З У М Е Л И    С Е:

 

 

 

ПРОКУРОР................                       ОБВИНЯЕМ..................

                    /Петър Петров/                                   /К.Г./

 

 

                                                           ЗАЩИТНИК....................

                                                                                 /адв. Т.И./

 

 

                                                          

 

                                        ОКРЪЖЕН СЪДИЯ:

 

 

                   

 

С оглед на така постигнатото между страните по делото споразумение, както и съобразно разпоредбата на чл. 382, вр. чл. 381, вр. чл. 24 ал. 3 от НПК, съдът е на становище, че производството по НОХД № 2361/2017 година по описа на Окръжен съд – Пловдив следва да бъде прекратено. По отношение на обвиняемия К.М.Г. не е взета мярка за неотклонение, като същият следва да бъде освободен незабавно от ОС „ИН“, сектор „Арести“ – Пловдив след влизане в сила на определението.

Ето защо съдът

 

О П Р Е Д Е Л И :

 

ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 2361/2017 година по описа на Окръжен съд - Пловдив.

ДА СЕ ИЗПРАТИ писмо до Началника на сектор „Арести“ при ОС „ИН“ – Пловдив за одобрено споразумение по делото и прекратяване на наказателното производство, по което обв. К.М.Г. не е с взета мярка за неотклонение и следва да бъде освободен.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване и протест.

 

Протоколът се изготви в съдебно заседание.

Заседанието се закри в 14:40 часа.

 

 

 

                                                 ПРЕДСЕДАТЕЛ:

 

 

                                                                    СЕКРЕТАР: