№ 560
гр. Видин, 05.12.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ВИДИН, I СЪСТАВ ГО, в публично заседание на
седемнадесети ноември през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:Даниел Н. Димитров
при участието на секретаря СЛАВИНА Ж. СЛАВЧЕВА
като разгледа докладваното от Даниел Н. Димитров Гражданско дело №
20221320102150 по описа за 2022 година
Производството е по чл. 26 от ЗЗак.Д, във връзка с чл. 25 ал. 1, т. 2 и т. 4 от
ЗЗакД.
Делото е образувано по молбата на Д „СП” гр. Видин, с която се иска
детето В. С. И., ЕГН ********** да бъде настанен в социална услуга от
резидентен тип „Кризисен център” към Комплекс за социални услуги за деца
и семейства гр. Видин.
Родителите на детето – З. А. И. и С. И. М. се явяват в съдебно заседание
и молят съда да уважи молбата така, както е предявена.
Д „СП”-Видин се представлява в с.з. от юр.к. Йо., която поддържа
молбата в съдебно заседание.
Съдът, като се запозна с доказателствата по делото приема за
установено следното: От удостоверение за раждане на детето В. С. И., ЕГН
**********, издадено въз основа на акт за раждане № 110/04.03.2009 г. на
Община Монтана, е видно, че баща на детето е С. И. М., ЕГН **********, а
негова майка е З. А. И., ЕГН **********. Със заповед № ЗД/Д-ВН-
129/21.09.2022 г. на директор на дирекция „Социално подпомагане” гр. Видин
детето е настанено временно в социална услуга резидентен тип „Кризисен
център” към КСУДС-Видин. Към молбата за настаняване е приложен и
1
социален доклад, изготвен от АСП-ДСП - Видин, касаещ социалния статус на
детето. Видно от същия, е че са съобразени различни фактори, налагащи
настаняването на детето в специализирана институция. В доклада е посочено,
че при преценка най-добрия интерес на момчето са взети предвид
физическите, психическите и емоционални потребности, възрастта, пола,
миналото, невъзможността на родителите да се грижат за сина си,
последиците, които ще настъпят за детето при промяна на средата, в която е
отглеждан съгласно § 1, т. 5 от ДР на ЗЗакД. Сочи се, че в интерес на детето е
да бъде изведено от семейната среда и спрямо него да се приложи спешна
мярка чрез предоставяне на полицейска закрила. Предвид множеството
противообществени прояви е констатиран и риск за здравето и живота на
момчето.
От доказателствата по делото се установява, че отдел “Закрила на
детето” към ДСП – Видин е започнал работа по случая по постъпил сигнал в
ОЗД - Видин. В сигнала е посочено, че малолетния В. И. е разбил жилище на
адрес: ****************, собственост на Л. И. и е разхвърлял предмети. В
жилището са монтирани камери, на които се вижда, че извършителят е В. И..
С оглед подадения сигнал социални работници от ОЗД към ДСП – Видин
незабавно са посетили адреса на детето с цел установяване наличен ли е риск
за живота и здравето на малолетния. На адреса детето е установено без
родителите в занемарен външен вид, мръсно, с въшки и множество гниди,
виждащи се от разстояние, поради което на детето е оказана полицейска
закрила за 48 часа в Кризисен център към КСУДС – Видин.
Родителите на детето не възразяват срещу молбата на ДСП и срещу
настаняването.
В съдебно заседание детето В. И. заявява, че му харесва там където се
намира.
При тези данни Съдът счита, че молбата на директор на дирекция
„Социално подпомагане” гр. Видин следва да бъде уважена. Безспорно се
установи, че е налице основанието на чл. 25 ал. 1, т. 2 и т. 4 от ЗЗакД, поради
което и след като е в интерес на детето, същото следва да бъде настанено,
съобразно чл. 26, ал. 1 от ЗЗакД, в специализирана институция, а именно
социална услуга резидентен тип „Кризисен център” към КСУДС - Видин.
Водим от горното Съдът,
2
РЕШИ:
НАСТАНЯВА детето В. С. И., ЕГН ********** в социална услуга от
резидентен тип „Кризисен център” към „ Комплекс за социални услуги за
деца и семейства” гр. Видин, за срок от шест месеца, считано от 21.09.2022 г.,
датата на която детето е настанено по административен ред със заповед №
ЗД/Д-ВН-129/21.09.2022 г. на директор дирекция ”Социално подпомагане”
гр. Видин.
Решението може да бъде обжалвано пред Окръжен съд - Видин в
седмодневен срок от връчване на препис.
Обжалването не спира изпълнението.
Решението подлежи на незабавно изпълнение.
Съдия при Районен съд – Видин: _______________________
3