№ 392
гр. Русе, 28.03.2023 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – РУСЕ, V ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично
заседание на двадесети март през две хиляди двадесет и трета година в
следния състав:
Председател:Татяна Т. Илиева
при участието на секретаря Миглена Ц. Кънева
като разгледа докладваното от Татяна Т. Илиева Гражданско дело №
20224520104639 по описа за 2022 година
Предявени са обективно съединени искове по реда на чл.422 ГПК.
Ищецът „Йеттел България“ ЕАД твърди, че между „Космо България Мобайл"
ЕАД, ,,Теленор България" ЕАД) и ответника Г. Н. Г. били сключени следните договори
за предоставяне на услуги:
1. Договор за мобилни ycлуги № *********/23.10.2018 г., съгласно който на клиента
бил предоставен мобилен номер **********.
2. Допълнително споразумение № *********/25.03.2019 г. към догoвора за мобилни
услуги и Договор за лизинг от 25.03.2019 г. Съгласно допълнителното споразумение, за
мобилен номер ********** влиза в сила нов абонаментен план /със стандартна
месечна абонаментна такса 36.99 лв. с вкл. ДДС или 30.82 лв. без ДДС/, на клиента бил
предоставен мобилен телефонен апарат HUAWEI Y5 2018 Dual Blue. Предоставянето
на устройството било уредено от страните в отделен договор за лизинг, съгласно който
общата цена на лизинговата вещ била 102.77 лв. с вкл. ДДС. За ползването й, на
основание чл. 3, ал. 1 от договора за лизинг, лизингополучателят се задължил да
извърши една първоначална лизингова вноска в размер на 22.50 лв. с ДДС, платима
към датата на сключването на договора, както и 23 месечни лизингови вноски в размер
на 3.49 лв. с вкл. ДДС всяка, като било предвидено те да се фактурират заедно с
месечните сметки за ползваните през отчетните периоди мобилни услуги чрез номера.
Към периода на издаване на процесните фактури спрямо ползваните от Г. Г. мобилен
номер и устройство на лизинг се прилагали следните условия:
1
- за мобилен номер ********** - условията, договорени в договор за мобилни услуги
Nº ********* от 23.10.2018 г., изм. с Допълнително споразумение Nº ********* от
25.03.2019 г. към договор за мобилни услуги;
- за мобилен телефонен апарат HUAWEI Y5 2018 Dual Blue - условията, договорени в
договор за лизинг от 25.03.2019 г.
Ответникът не изпълнил свои парични задължения, ночислени му в 4 бр.
фактури, издадени в периода м.02.2020 г. - м.05.2020 г. Във всяка от тях били
начислени вземания на мобилния оператор, произтичащи от различни договори,
сключени между него и клиенти.
Фактура № **********/05.02.2020 г., издадена за отчетния период 05/01/2020-
04/02/2020 г., включвала: за мобилен номер ********** месечна абонаментна такса
32.49 лв., Роуминг Roam&Surf 16.66 лв. и Роуминг таксуване (общо) 100.72 лв., които
били в общ размер 149.87 лв. без ДДС - 179.84 лв. с ДДС, лизингова вноска за мобилно
устройство HUAWEI Y5 2018 Dual Blue - 3.49 лв. с вкл. ДДС. Общата сума, начислена
във фактурата, била 183.33 лв., като след приспадане на надвнесено плащане на
задължение от предходен отчетен период от 50.62 лв., претендираната сума по
фактурата била 132.71 лв.
Фактура № **********/05.03.2020 г., издадена за отчетния период 05/02/2020-
04/О3/2020 г., включвала: за мобилен номер ********** месечна абонаментна такса
32.49 лв., Роуминг Roam&Surf 16.66 лв. и Роуминг таксуване (общо) 4.37 лв., които са
били общ размер 53.52 лв. без ДДС - 64.22 лв. с ДДС, лизингови вноски за мобилно
устройство HUAWEI Y5 2018 Dual Вluе - 3.49 лв. с вкл. ДДС. Общата сума по
фактурата била 67.71 лв.
Фактура № **********/05.04.2020 г., издадена за отчетния период 05/О3/2020-
04/04/2020 г., включвала: за мобилен номер ********** месечна абонаментна такса
32.49 лв. без ДДС - 38.99 лв. с ДДС, лизингова вноска за мобилно устройство HUAWEI
Y5 2018 Dual Blue - 3.49 лв. с вкл. ДДС. Общата сума по фактурата възлизала на 42.48
лв.
Фактура № **********/05.05.2020 г., издадена за отчетния период 05/04/2020-
04/05/2020 г., включвала: за мобилен номер ********** месечна абонаментна такса (-
23.83) лв. без ДДС -(-28.60) лв. с ДДС. Отрицателната стойност на месечната такса се
формирала в резултат на приспадане между таксата за посочения отчетен период,
съобразно броя дни, през които клиентът е ползвал услугите на оператора и таксата за
предварително начислен пълен брой дни с достъп до услугите на оператора за отчетния
период. Фактурата включвала задължения за заплащане на неустойки за предсрочното
прекратяване на номер ********** в размер на 202.80 лв., както и предсрочно
изискуем остатък от лизингови вноски за предоставеното с договора за лизинг мобилно
устройство HUAWEI Y5 2018 Dual Blue в общ размер 38.39 лв. с ДДС.
2
Размерът и основанието за възникване на задължението за неустойка при
предсрочно прекратяване на договора за мобилни услуги за номер ********** (преди
25.03.2021 г.) били уредени от страните в р. 4, т. 2 от Допълнително споразумение №
********* от 25.03.2019 г. към договор за мобилни услуги. Съгласно посочените
клаузи, които имали идентично съдържание в случай на предсрочно прекратяване на
договора за мобилни услуги по вина или по инициатива на потребителя, последният
дължал неустойка в размер на сумата от всички стандартни за абонаментния план
месечни такси от прекратяването на договора до края на първоначално предвидения
срок на действието му, като така определената неустойка не можела да надвишава
сумата от три стандартни месечни абонаментни такси за номера без ДДС. В
допълнение абонатът дължал и: 1) част от стойността на ползваните отстъпки от
месечните абонаментни такси, съответстваща на оставащия срок до края на договора (в
случай че такива отстъпки са угoворени от страните); 2) част от стойността на
отстъпките за предоставени на потребителя устройства, съответстваща на оставащия
срок до края на договора за мобилни услуги (в случай, че такива устройства са били
предоставени на лизинг или срещу заплащане в брой). Така размерът на неустойката
за номер ********** възлизал на сумата 202.80 лв., представляваща сбор от три
стандартни месечни абонаментни такси за номера без вкл. ДДС (по 32.49 лв. всяка), а
именно 97.47 лв., ведно с добавена разликата в размер на 105.33 лв. между
стандартната цена на HUAWEI Y5 2018 Dual Blue без отстъпка, съгласно последно
актуалната ценова листа към 25.03.2019 г. и дължимата обща преференциална цена по
Договор за лизинг от 25.03.2019 г., съответстваща на оставащия срок от договора за
мобилни услуги. Настъпването на предсрочната изискуемост на неначислените
лизингови вноски било уредено в чл. 12 от Общите условия на оператора за договорите
за лизинг, като предпоставка за упражняването на това право била неизпълнението на
паричните задължения на лизингополучателя, в т.ч. по свързаните договори за
мобилни услуги. Настъпването на предсрочната изискуемост на остатъка от цената на
лизинговата вещ не било обвързано с разваляне на договора за лизинг и не е довело до
допълнителни задължения за лизингoполучателя, тъй като в който и момент след
възникването му да е било реализирано това право на лизингодателя, начислената сума
е щяла да представлява механичен сбор от лизинговите вноски, дължими до изтичането
на договора. Доколкото устройството не е било върнато, цената му не е била напълно
изплатена и не били предприемани действия по разваляне на договора за лизинг (на
осн.чл. 10 от ОУ), вкл. и от лизингополучателя, договорът запазил първоначално
уговорения си срок на действие. За мобилно устройство HUAWEI Y5 2018 Dual Вluе
предсрочно изискуемият остатък от лизингови вноски бил в общ размер 38.39 лв. с вкл.
ДДС, равняващ се на 11 неначислени лизингови вноски. Общата сума, начислена във
фактурата, била 212.59 лв.
Изискуемостта на вземанията на „Йеттел България" ЕАД по всяка от фактурите
3
настъпвала 15 дни след издаването й. Поради липсата на действия на ответника,
насочени към изпълнение на паричните му задължения, от страна на „Йеттел
България" ЕАД било депозирано заявление по чл. 410 ГПК до Районен съд - Русе, въз
основа на което било образувано ч.гр.дело № 964/2022 г. и била издадена заповед за
изпълнение на парично задължение. Предвид разпореждането на съда по заповедното
производство, че заповедта за изпълнение е връчена на длъжника при условията на чл.
47, ал. 5 ГПК, в законоустановения срок ищецът предявява настоящия иск по чл. 422
ГПК и моли да бъде постановено решение, с което да се признае за установено, че
ответникът му дължи сумата 455,49 лв., представляваща сбор на дължимите суми,
съгласно фактури №№ **********/05.02.2020 г., **********/05.03.2020 г.,
**********/05.04.2020 г. и **********/05.05.2020 г., ведно със законната лихва от
датата на подаване на заявлението по чл.410 ГПК. Претендирал е и присъждане на
деловодните разноски, направени в двете производства.
Ответникът не взема становище по иска.
За насроченото открито съдебно заседание по делото ищецът депозира
становище, в което заявява, че ответникът е извършил по банков път плащане в размер
на 1225.50 лв. и сумата напълно съвпада с вземането на „Йеттел България“ ЕАД за
главница по заповедното производство от 455.49 лв., ведно с разноските от по 385 лв.,
направени по двете дела. С оглед на това, ищецът счита вземанията си срещу ответника
изцяло погасени.
При това положение, на основание чл.235, ал.3 ГПК, предвид направеното
признание на неизгоден за ищеца факт, а именно пълното погасяване вземанията му
чрез плащане, съдът намира, че към настоящия момент претенциите се явяват
неоснователни и като такива подлежат изцяло на отхвърляне.
Мотивиран така, съдът
РЕШИ:
ОТХВЪРЛЯ като неоснователен предявеният от „Йеттел България“ ЕАД,
гр.София, с ЕИК *********, срещу Г. Н. Г., с ЕГН **********, установителен иск по
4
чл.422 ГПК за дължимост на сумата 455,49 лв., представляваща сбор на дължимите
суми, съгласно фактури №№ **********/05.02.2020 г., **********/05.03.2020 г.,
**********/05.04.2020 г. и **********/05.05.2020 г., ведно със законната лихва от
17.02.2022 г., поради погасяване на паричното задължение чрез плащане.
РЕШЕНИЕТО подлежи на въззивно обжалване пред Окръжен съд – Русе в
двуседмичен срок от връчването му на страните.
Съдия при Районен съд – Русе: _______________________
5