№ 80
гр. гр.Монтана, 11.10.2021 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – МОНТАНА, ПЪРВИ СЪСТАВ в публично
заседание на шести октомври, през две хиляди двадесет и първа година в
следния състав:
Председател:РУМЯНА МИХАЙЛОВА
при участието на секретаря НИКОЛИНКА Г. АЛЕКСАНДРОВА
като разгледа докладваното от РУМЯНА МИХАЙЛОВА Административно
наказателно дело № 20211630200959 по описа за 2021 година
Производството е по чл.59, ал.1 и сл. от ЗАНН.
С Наказателно постановление №21-0996-001724 /28.06.2021г. на
Началника на Сектор ПП към ОД МВР Монтана, на Т. С. АНГ. от гр.Монтана
е наложено административно наказание – глоба в размер на 100.00 лв. на
основание чл.177, ал.1, т.4, предл.1 от ЗДП за извършено нарушение на чл.5,
ал.3, т.2 от ЗДвП.
Недоволен от издаденото наказателно постановление е останал
административно наказания, поради което обжалва същото в
законоустановения срок с молба да бъде отменено изцяло, тъй като не е
извършил нарушението, а освен това поддържа, че при образуването на
административнонаказателното производство и налагане на
административното наказание, са допуснати съществени процесуални
нарушения.
Въззиваемата страна не се явява и не взема становище по жалбата.
Доказателствата по делото са писмени и гласни.
1
Съдът, след като обсъди събраните доказателства поотделно и в тяхната
съвкупност, а така също във връзка с оплакванията в жалбата, приема
следното:
Жалбата е подадена от лице, имащо правен интерес от обжалване и е в
законоустановения срок, поради което е процесуално допустима. Разгледана
по същество се явява НЕОСНОВАТЕЛНА.
На жалбоподателя е съставен акт №273876/02.05.2021г. за това, че на
същата дата, около 02.24 часа, управлява в гр.Монтана, по бул. Александър
Стамболийски, лек автомобил Мерцедес Ц230 с рег. номер № ххх, като
автомобила е с прекратена регистрация на 04.10.2018г. по чл.171, т.2, б.”в” от
ЗДвП, с което е извършил нарушение на чл.5, ал.3, т.2 от с.з. Нарушението е
констатирано при извършена проверка от мл.автоконтрольор Н.Д. и в
присъствието на свид.М.Д..
Въз основа на съставения акт е издадено и атакуваното наказателно
постановление за виновно нарушение на чл.5, ал.3, т.2 от ЗДвП, с което на
основание чл.53 от ЗАНН и чл.177, ал.1, т.4, предл.1 от ЗДвП е наложена
глоба в размер на 100.00 лева.
По същество жалбоподателят оспорва нарушението, като поддържа, че
не е бил уведомен за прекратената служебна регистрация на автомобила.
Твърди, че управляваният от него автомобил е бил с два броя регистрационни
табели, поставени на съответните места, както и с всички необходими
документи, съпътстващи управлението на автомобила.
Административното нарушение се установява по несъмнен начин от
писмените доказателства по делото. Фактическата обстановка описана в
АУАН се потвърждава от събраните по делото доказателства. От
приложената преписка от ОДМВР Монтана и по-конкретно справка за
промяна на регистрация на автомобил Мерцедес Ц230 с рег. № ххх се
установява, че процесния автомобил на 04.09.2018г. е с прекратена
регистрация по чл.143, ал.10 от ЗДвП – уведомление от ГФ, че не притежава
задължителна застраховка „Гражданска отговорност” и на 11.09.2018г.
автомобилът е спрян от движение. Видно от приложената справка за
нарушител, л.ххх от делото, е издадена ЗППАМ № 18-4332-005824/
10.09.2018г., на СДВР, с която е отнето и свидетелството за управление на
2
МПС до представяне на сключена валидна застраховка ГО. Заповедта е
връчена на 10.09.2018г.
Към датата на проверката и съставянето на акта, 02.05.2021г.,
процесния автомобил управляван от жалбоподателя е бил спрян от
движение.
Актът е съставен при спазване изискванията на ЗАНН. Не са допуснати
нарушения, като по безспорен начин е установено извършването на
нарушението, самоличността на нарушителя и неговата вина, поради което по
никакъв начин не са нарушени правата на последния. АУАН съдържа
изискващите се, съгласно чл.42 от ЗАНН елементи и е редовен, точно, пълно
и съвсем ясно е описано нарушението и жалбоподателя, запознавайки се с
неговото съдържание, е разбрал какво нарушение е извършил и кои
разпоредби от ЗДвП е нарушил.
Издаденото наказателно постановление отговаря на изискванията на
ЗАНН и съдържа задължителните реквизити, посочени в разпоредбата на
чл.57 от същия закон ,не страда от пороци, които да водят до неговата
незаконосъобразност.
Няма допуснати процесуални нарушения в хода на административно
наказателното производство, които да са довели до нарушаване правото на
защита на нарушителя.
Наложеното административно наказание по чл.177, ал.1, т.4, предл.1 от
ЗДвП е съобразена с изискванията на чл.27 от ЗАНН, а именно със степента
на обществена опасност на деянието и на дееца, обстоятелствата при които е
извършено нарушението, имотното състояние на нарушителя. Определената
санкция е в минималния размер, предвиден в текста, като при определянето й
наказващия орган е съобразил и обстоятелството, че нарушителя до
настоящия момент е наказван многократно за нарушения на правилата за
движение по пътищата, по административен ред, видно от приложената
справка на ОДМВР Монтана, (л.15 до л.17 от делото) и съдът намира, че в
този си размер, същото ще изпълни целите на наказанието както по
отношение на нарушителя, така и по отношение на останалите участници в
движението.
3
Предвид гореизложеното, съдът намира, че издаденото наказателно
постановление е законосъобразно и следва да бъде потвърдено изцяло.
Водим от горното, съдът
РЕШИ:
ПОТВЪРЖДАВА НАКАЗАТЕЛНО ПОСТАНОВЛЕНИЕ № 21-0996-
001724/28.06.2021г. на Началника на Сектор ПП при ОДМВР Монтана, с
което на Т. С. АНГ. от гр.Монтана, ул. ххх №ххх, ЕГН **********, е
наложено административно наказание - глоба в размер на 100.00 лева на
основание чл.177, ал.1, т.4, предл.1 от ЗДвП, изцяло като
ЗАКОНОСЪОБРАЗНО.
ОСЪЖДА Т. С. АНГ. от гр.Монтана, ул. ххх №ххх, ЕГН ********** да
заплати по сметка на Районен съд гр.Монтана сумата от 5.00 лв. държавна
такса в случай на служебно издаване на изпълнителен лист.
РЕШЕНИЕТО подлежи на касационно обжалване пред
Административен съд-Монтана по реда на глава 12 от АПК, в 14-дневен срок
от съобщението на страните, че е изготвено.
Съдия при Районен съд – Монтана: _______________________
4