№ 33858
гр. София, 15.03.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 118 СЪСТАВ, в закрито заседание на
петнадесети март през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:ЛИЛИЯ ИВ. МИТЕВА
като разгледа докладваното от ЛИЛИЯ ИВ. МИТЕВА Гражданско дело №
20221110166936 по описа за 2022 година
установи следното:
Производството по делото е по искова молба от Е. С. Х., инкорпорирана в „отговор
на искова молба и насрещна искова молба“с вх. № 25067652/15.04.2021 г., депозиран по
гр.д. №12656/2021 г. по описа на СРС, 148 състав. С разпореждане от 07.12.2022 г. СРС, 149
състав е разпоредил да се отдели насрещната искова молба, поради което по същата е
образувано настоящото дело.
С оглед инкорпорирането на исковете по чл. 31, ал. 2 ЗС в отговор на искова молба
по друго дело, същата не съдържа задължителни съгласно изискванията на чл. 127, ал. 1
ГПК реквизити, за което следва да се дадат указания на ищцата.
Самата претенция не е надлежно индивидуалирана като липса надлежно посочване на
моторните превозни средства, за лишаване от ползването на които ищцата предявява
претенция за заплащане на обезщетение и цената на предявените искове. Не е посочен и
периода, за който се търси обезщетението.
Предвид посоченото, на основание чл. 129, ал. 2 ГПК съдът
РАЗПОРЕДИ:
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ исковата молба на Е. С. Х..
УКАЗВА на ищцата в едноседмичен срок от получаване на съобщението:
1. с писмена молба с препис за ответника да посочи:
1.1. името и адреса на ответника;
1.2. електронен адрес за връчване при условията на чл. 38 и 38а и заявление дали
желае връчване на посочения електронен адрес, както и телефонен номер нейн и на нейният
пълномощник;
1.3. индивидуализация на общите вещи, обезщетение за лишаване от ползване на
които се претендира;
1.4. период, за който се претендира обезщетение при съобразяване, че исковата
молба се счита предявена на 15.04.2021 г. и релевантните за възникване правото на
обезщетение обстоятелства следва да са възникнали до предявяване на исковете, като за
бъдещи вземания, чиито правопораждащите факти се твърди да се реализират след подаване
на исковата молба, исковете са недопустими;
1.5. цената на исковете за обезщетение ползването на всеки един автомобил;
1.6. при изпълнение на горните указания – ясно искането, което се отправя към
съда;
1
2. да представи доказателства за представителна власт на депозиралия исковата молба
адвокат – Л. С. или да потвърди извършени без представителна власт действия по
предявяване на исковете.
3. да внесе по сметка на СРС държавна такса в размер на 4 % от цената на исковете,
уточнена съгласно т.1.5, но не по-малко от 50 лева и да представи доказателства за това в
същия срок.
ПРЕДУПРЕЖДАВА ищеца, че при неизпълнение на указанията в срок исковата
молба ще бъде върната, а производството по делото прекратено.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2