П Р О Т О К О Л
Година:
2020
град: Стара Загора
Старозагорски районен съд ОСМИ наказателен състав
на 11 август година: 2020
В
публично заседание в следния състав:
Председател: МИЛЕНА РИБЧЕВА
Секретар:
НИКОЛИНА КОЗЕЛОВА
Прокурор:
ТАНЯ БОЖИЛОВА
сложи
за разглеждане докладваното от съдия
МИЛЕНА РИБЧЕВА
наказателно общ характер дело № 1656 по описа за 2020
година.
На именното повикване в 11.00 часа се явиха:
ЗА РАЙОННА
ПРОКУРАТУРА - СТАРА ЗАГОРА – редовно
призовани, явява се прокурор ТАНЯ БОЖИЛОВА.
ПОДСЪДИМА: Д.К.А.
- редовно призована, лично се явява и със защитник адв. МАТЕЙ ЗЛАТАНОВ от АК – Стара
Загора, редовно упълномощена с пълномощно, представено в съдебно заседание
ПРОКУРОР: Да се даде ход на делото.
АДВ.
ЗЛАТАНОВ: Да се даде ход
на делото.
ПОДСЪДИМА: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ
НАМИРА, че в
днешното съдебно заседание са налице процесуални предпоставки на чл.271
от НПК за даване ход на разпоредителното заседание, предвид което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА
РАЗПОРЕДИТЕЛНОТО ЗАСЕДАНИЕ.
СЪДЪТ пристъпи към снемане самоличността на подсъдимия:
Подсъдима Д.К.А.
- родена на *** ***, с настоящ адрес:***, българка, българска гражданка, със
средно образование, работи като началник склад в „БРИКЕЛ“ ЕАД гр.Гълъбово, разведена, неосъждана, ЕГН **********.
ПОДСЪДИМА: Получих преписи от обвинителния акт на прокурора и от
разпореждането на съдията-докладчик, чрез упълномощения ми защитник.
ПРЕДСЕДАТЕЛЯТ
НА СЪСТАВА докладва постъпилите по
делото материали:
СЪДЪТ докладва справка за съдимост рег. №
3305/07.08.2020 г. на Бюро „Съдимост” при Районен съд – Стара Загора
СЪДЪТ пристъпи към обсъждане на въпросите по чл.248, ал.1 от НПК, като покани страните да вземат отношение по тях, както следва:
ПО
ВЪПРОСА подсъдно ли е делото на съда:
ПРОКУРОР:
Считам, че делото е подсъдното на настоящия съд.
АДВ. ЗЛАТАНОВ: Считам, че делото е
подсъдно на настоящия съд.
ПОДСЪДИМА: Съгласна съм със защитника си.
ПО ВЪПРОСА
има ли основание за прекратяване или спиране на наказателното производство:
ПРОКУРОР: Считам, че не са налице
такива основания.
АДВ. ЗЛАТАНОВ: Считам, че не са налице
такива основания.
ПОДСЪДИМА: Съгласна съм със защитника си.
ПО ВЪПРОСА
допуснато ли е на досъдебното производство отстранимо съществено нарушение на
процесуални правила, довело до ограничаване на процесуалните права на
обвиняемия:
ПРОКУРОР: Считам, че не са налице
такива нарушения.
АДВ.
ЗЛАТАНОВ: Считам, че не са налице такива
нарушения.
ПОДСЪДИМА: Съгласна съм със защитника си.
ПО ВЪПРОСА
налице ли са основания за разглеждане на делото по реда на особените правила,
като на страните бяха разяснени възможностите и необходимите за това
предпоставки за разглеждане на делото по реда на Глава двадесет и седма, Глава
двадесет и осма и Глава двадесет и девета от НПК:
ПРОКУРОР: Считам, че няма пречка делото да бъде разгледано по
особените правила - Глава 29 от НК, като заявявам, че сме постигнали
споразумение за прекратяване на наказателното производство.
АДВ.ЗЛАТАНОВ: Предлагаме делото да бъде
разгледано по особените правила - Глава
29 от НК, като заявявам, че сме постигнали споразумение за прекратяване на
наказателното производство..
ПОДСЪДИМа: Съгласна съм със защитника си.
ПО ВЪПРОСА
налице ли са основания за разглеждането на делото при закрити врати,
привличането на резервен съдия или съдебен заседател, назначаването на
защитник, вещо лице, преводач или тълковник и извършването на съдебни
следствени действия по делегация:
ПРОКУРОР: Считам, че не са налице
такива основания.
АДВ. ЗЛАТАНОВ: Считам, че не са налице
такива основания.
ПОДСЪДИМА: Съгласна съм със защитника си.
ПО ВЪПРОСА
налице са основания за отмяна или изменение на взетите мерки за процесуална
принуда:
ПРОКУРОР: Считам, че не са налице такива основания.
АДВ.
ЗЛАТАНОВ: Считам, че не
са налице такива основания.
ПОДСЪДИМА: Съгласна съм със защитника си.
ПО ВЪПРОСА
имат ли страните искания за събиране на нови доказателства:
ПРОКУРОР: Нямам такива искания.
АДВ.
ЗЛАТАНОВ: Нямам такива
искания.
ПОДСЪДИМА: Съгласна съм със защитника си.
.
ПО ВЪПРОСА
насрочването на съдебното заседание и лицата, които следва да се призоват за
него:
ПРОКУРОР: Считам, че не следва да бъдат призовавани други
лица.
АДВ.
ЗЛАТАНОВ: Считам, че не
следва да бъдат призовавани други лица.
ПОДСЪДИМА: Съгласна съм със защитника си.
СЪДЪТ, като взе предвид, че страните нямат възражения и
искания по въпросите, визирани в чл.248, ал.1, т.1, т.2, т.3, т.5, т.6, т.7 и
т.8 от НПК и от своя страна също не констатира основания да се произнася
изрично по тези въпроси, в частност – не са налице основания за спиране или
прекратяване на съдебното и/или наказателното производство, изменение или
отмяна на взетата спрямо подсъдимия мярка за неотклонение „подписка“, а от
друга страна – направеното от страните искане за разглеждане на делото по реда
на Глава двадесет и девета от НПК, намира, че последното е
основателно, тъй като са налице условията по цитирана Глава от НПК, предвид
което на основание чл.248, ал.5, т.4, във връзка с чл.252, ал.1 от НПК
О
П Р Е Д Е Л И:
ПОСТАНОВЯВА разглеждане на делото по реда на Глава двадесет и девета от НПК.
СЪДЪТ разясни на страните правото им на отводи към състава на съда,
прокурора, служебния защитник, съдебния секретар, правото им на нови искания по
доказателствата, като покани същите да вземат становище по даване ход на
съдебното следствие.
ПРОКУРОР: Нямам искания за отводи. Постигнахме споразумение със защитника и
подсъдимия, което поддържаме.
АДВ. ЗЛАТАНОВ: Поддържаме споразумението и моля да бъде одобрено.
ПОДСЪДИМА: Поддържам споразумението и моля да бъде одобрено.
НА ОСНОВАНИЕ чл.382, ал.4 НПК подсъдимата Д.К.А. отговаря на
поставените й от съда въпроси: Разбира ли обвинението. Признава ли се за
виновен. Разбира ли последиците от споразумението. Съгласна ли е с тях.
Доброволно ли е подписала споразумението.
ПОДСЪДИМА: Разбирам обвинението. Признавам се за виновна.
Разбирам последиците от споразумението и съм съгласна с тях. Доброволно
подписах споразумението.
СЪДЪТ НАМИРА, че в съдържанието на представеното споразумение не
се налагат промени и същото следва да бъде вписано в съдебния протокол, предвид
на което и на основание чл.382, ал.6 НПК
О
П Р Е
Д Е Л И:
ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на споразумение за
прекратяване на наказателното производство, постигнато между страните и
подписано от тях, както следва:
На 04.06.2019г. в гр.Стара Загора, при условията на посредствено
извършителство чрез адв. Соня Тодорова, съзнателно се ползвала пред длъжностно
лице при Агенция по вписванията, Търговски регистър гр.Стара Загора от следните
неистински документи:
Покана от 13.05.2019г. по чл.15 ал.1 от Закона за
народните читалища за свикване на общо събрание на народно читалище „Пробуда 1“
с.Столетово, общ.Опан; Списък на членовете на народно читалище „Пробуда 1“ с.Столетово, общ.Опан, присъствали на общото събрание 23.05.2019г.; Декларация от Мария
Георгиева Димова по чл.13 ал.4 от ЗТР, Счетоводен баланс към 31.12.2018г. на народно читалище „Пробуда 1“ с.Столетово, общ.Опан; Пълномощно от Мария
Георгиева Димова на адв. Соня Тодорова и
Протокол от заседание на читалищното настоятелство от 13.05.2019г.
-престъпление
по чл.316 вр. Чл.309 ал. НК;
Горепосоченото
престъпно деяние е било извършено от обвиняемата А. умишлено, при пряк
умисъл - обвиняемата е съзнавала обществено-опасния му характер,
предвиждала е неговите обществено-опасни последици и е искала настъпването на
тези последици.
За така извършеното престъпление на
обвиняемата Д.К.А. на основание чл.316вр. чл.309 ал.1 във вр.
с чл.55 ал.1 т.2 б.“б“ от НК, се определя наказание “Пробация ” за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА, със
следните пробационни мерки :задължителна регистрация по настоящ адрес за срок
от шест месеца с периодичност два пъти седмично , задължителни периодични срещи
с пробационен служител за срок от шест месеца
Д.К.А. СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВНА И В ТОВА, ЧЕ:
На 04.06.2019г. в гр.Стара Загора, при условията на
посредствено извършителство чрез адв. Соня Тодорова, пред служител на Търговски
регистър при Агенция по вписванията гр.Стара Загора, потвърдила неистина в
писмена декларация, която по силата на закон- чл.13 ал.4 от Закона за
търговския регистър се подава в Търговски регистър при Агенция по вписванията
гр.Стара Загора, за удостоверяване
истинността на заявените обстоятелства и за приемането на представените
за обявяване актове, а именно избор на нови управителни органи – нов
председател, ново настоятелство и нова проверителна комисия-
-
престъпление по чл.313 ал.1НК;
За така извършеното престъпление на
обвиняемата Д.К.А. на основание чл.316вр. чл.309 ал.1 във вр.
с чл.55 ал.1 т.2 б.“б“ от НК, се определя наказание “Пробация ” за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА, със
следните пробационни мерки :задължителна регистрация по настоящ адрес за срок
от шест месеца, с периодичност два пъти седмично, задължителни периодични срещи
с пробационен служител за срок от шест месеца.
На основание чл.381 ал.8 от НПК вр.
чл.23 ал.1 от НК на обвиняемата Д.А. се определя едно общо наказание “Пробация
” за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА, със следните пробационни мерки :задължителна
регистрация по настоящ адрес за срок от шест месеца с
периодичност два пъти седмично, задължителни периодични срещи с пробационен
служител за срок от шест месеца.
С
деянието не са причинени имуществени /съставомерни/ вреди.
На основание чл.381 ал.5,т.6 предл.последно вр.
чл.189 ал.3 от НПК разноските по делото в размер на 227.10 лева следва да се
заплатят от обвиняемата Д.К.А..
Подсъдима Д.К.А.: Декларирам, че съзнавам съдържанието и смисъла на
настоящото споразумение, последиците от подписването му и одобряването му от
съда, съгласна съм с тях и се отказвам от съдебно разглеждане на делото по
общия ред.
ПОДСЪДИМА:…………..
/ Д.К.А./
ДЕКЛАРАТОР:
………………….
/
Д.К.А./
ЗАЩИТНИК:………………..
/Матей Златанов/
ПРОКУРОР
В РП:…………….
/Таня Божилова/
СЪДЪТ НАМИРА, че така вписаното в съдебния протокол и подписано от
страните споразумение не противоречи на закона или морала и следва да бъде
одобрено, а наказателното производство – прекратено, поради което и на
основание чл.382, ал.7 от НПК
О
П Р Е
Д Е Л И:
ОДОБРЯВА постигнатото между страните споразумение за
прекратяване на наказателното производство, вписано в съдебния протокол и
подписано от тях, по силата на което:
ПРИЗНАВА подсъдимата Д.К.А., родена на *** ***, с настоящ
адрес:***, българка, български гражданин,
разведена, средно образование, неосъждана, работи като началник склад в
„БРИКЕЛ“ ЕАД гр.Гълъбово, ЕГН:**********, ЗА ВИНОВНА в това, че на 04.06.2019г. в
гр.Стара Загора, при условията на посредствено извършителство чрез адвокат Соня
Тодорова, съзнателно се ползвала пред длъжностно лице при Агенция по
вписванията, Търговски регистър гр.Стара Загора от следните неистински
документи: Покана от 13.05.2019г. по чл.15 ал.1 от Закона за народните читалища
за свикване на общо събрание на народно читалище „Пробуда 1“ с.Столетово,
общ.Опан; Списък на членовете на народно читалище „Пробуда 1“ с.Столетово, общ.Опан, присъствали на общото събрание 23.05.2019г.; Декларация от Мария
Георгиева Димова по чл.13 ал.4 от ЗТР, Счетоводен баланс към 31.12.2018г. на народно читалище „Пробуда 1“ с.Столетово, общ.Опан; Пълномощно от Мария
Георгиева Димова на адв. Соня Тодорова и
Протокол от заседание на читалищното настоятелство от 13.05.2019г.,
поради което и на основание чл.316, във връзка с чл.309, ал.1, във връзка
с чл.55, ал.1, т.2, б.“б“, във връзка с
чл. 42а, ал.2, т.1 и т.2, във връзка с чл.42б, ал.1 и ал.2 от НК и чл.54 от НК й НАЛАГА наказание “Пробация” със
следните пробационни мерки: „Задължителна регистрация по настоящ адрес“ за срок
от шест месеца с периодичност два пъти седмично и
„Задължителни
периодични срещи с пробационен служител“ за срок от шест месеца.
ПРИЗНАВА
подсъдимата Д.К.А., с посочена самоличност ЗА ВИНОВНА В ТОВА, ЧЕ: на 04.06.2019 г. в гр.Стара Загора, при
условията на посредствено извършителство чрез адв. Соня Тодорова, пред служител
на Търговски регистър при Агенция по вписванията гр.Стара Загора, потвърдила
неистина в писмена декларация, която по силата на закон - чл.13 ал.4 от Закона
за търговския регистър се подава в Търговски регистър при Агенция по
вписванията гр.Стара Загора, за удостоверяване
истинността на заявените обстоятелства и за приемането на представените
за обявяване актове, а именно избор на нови управителни органи – нов
председател, ново настоятелство и нова проверителна комисия, поради което и на
основание чл.316, във връзка с чл.309, ал.1, във връзка
с чл.55, ал.1, т.2, б.“б“, във връзка с чл. 42а, ал.2, т.1 и т.2, във връзка с чл.42б, ал.1 и
ал.2 от НК и чл.54 от НК й НАЛАГА
наказание “Пробация” със следните пробационни мерки:
„Задължителна регистрация по настоящ адрес“ за срок от шест месеца с
периодичност два пъти седмично и
„Задължителни
периодични срещи с пробационен служител“ за срок от шест месеца.
На основание чл.23, ал.1 от НК НАЛАГА на обвиняемата Д.А. едно общо наказание от така наложените,
а именно: Пробация” със следните
пробационни мерки: „Задължителна регистрация по настоящ адрес“ за срок от шест месеца
с
периодичност два пъти седмично и
„Задължителни
периодични срещи с пробационен служител“ за срок от шест месеца.
ОСЪЖДА подсъдимия Д.К.А., със снета
по делото самоличност, ДА ЗАПЛАТИ по
бюджетната сметка на ОД на МВР – Стара Загора направените в хода на досъдебно
производство № 1959 зм 684/2019г. по описа на Първо Районно управление при ОД
на МВР - Стара Загора разноски в размер на 227.10
лв. (двеста двадесет и седем лева и 10 стотинки)за изготвена съдебно-техническа
експертиза.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по н.о.х.дело № 1656/2020 г. по описа на Районен съд – Стара Загора .
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО
не подлежи на обжалване и протестиране.
ПРОТОКОЛЪТ се изготви в съдебно заседание, което приключи в 11,10
часа.
РАЙОНЕН
СЪДИЯ:
СЪДЕБЕН
СЕКРЕТАР: