|
и за да се произнесе, взе предвид следното:
Видно от върнатата по делото разписка, съобщението до ищеца, чрез неговия представител по пълномощие – адв.Атанас Димитров от АК – Пловдив, ведно с отговора на исковата молба и препис от определение № 506 от 21.06.2011 г., е връчено на 28.06.2011 г., на посочения от ищеца съдебен адрес в гр.Пловдив, на Нина Петкова, посочена от връчителя на съдебни книжа при Пловдивския окръжен съд като „лице от съдебния адрес”.
От така извършеното удостоверяване на връчването не се установява дали лицето, приело призовката със задължение да я предаде, е друго лице по смисъла на чл.46, ал.2 от ГПК – пълнолетен от домашните на адресата или което живее на адреса, или е работник, служител или работодател на адресата. Следва да се посочи, че лицето, получило съдебните книжа – Нина Петкова, не е съдебен адресат по смисъла на чл.39, а.1 от ГПК, а именно – не е лице, посочено от ищеца, на което да се връчват съобщенията, нито е пълномощник на последния.
В случая, неправилно ищецът е бил призован чрез неговия адвокат на посочения от ищеца съдебен адрес, тъй като съгласно чл.51 от ГПК връчването на адвокат става лично в неговата кантора или на всяко място където той се намира по служба. В тази връзка, по делото не се установява посочения от ищеца съдебен адрес да е адреса на кантората на неговия адвокат. Напротив, от представения по делото договор за правна защита и съдействие е видно, че адв.Атанас Димитров е с адрес, различен от посочения от ищеца съдебен адрес.
Ето защо следва да се изпрати нова призовка на ищеца, ведно с отговора на исковата молба и препис от определение № 506 от 21.06.2011 г., които да се връчат на същия на посочения от него съдебен адрес в гр.Пловдив, като връчването се извърши съгласно разпоредбите на ГПК. Следва също така да се изпрати призовка на ищеца, ведно с отговора на исковата молба и препис от определение № 506 от 21.06.2011 г., които да се връчат и на посочения от него адрес в гр.Кърджали.
Водим от изложеното, съдът
Р А З П О Р Е Д И :
ДА СЕ ИЗПРАТИ на ищеца Златко Пламенов Каменов нова призовка, ведно с отговора на исковата молба и препис от определение № 506 от 21.06.2011 г., които да се връчат на същия на посочения от него съдебен адрес в гр.Пловдив, както и на посочения адрес в гр.Кърджали.
Да се изпрати препис от настоящото разпореждане на връчителя на съдебни книжа при Пловдивския окръжен съд.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: