Разпореждане по дело №595/2010 на Окръжен съд - Благоевград

Номер на акта: Не е посочен
Дата: 7 януари 2011 г.
Съдия: Татяна Андонова
Дело: 20101200600595
Тип на делото: Въззивно частно наказателно дело
Дата на образуване: 28 декември 2010 г.

Съдържание на акта Свали акта

РАЗПОРЕЖДАНЕ

Номер

Година

2013

Град

Кърджали

Окръжен Съд - Кърджали

На

06.17

Година

2016

В заседание в следния състав:

Председател:

Деян Георгиев Събев

като разгледа докладваното от съдията

Деян Георгиев Събев

Наказателно общ характер дело

номер

20135100200100

по описа за

2013

година

след проверка на материалите по делото и за да се произнеса, взех пред вид:

Производството е образувано по внесено от Окръжна прокуратура – Кърджали Споразумение за решаване на делото в досъдебното производство, ведно с досъдебно производство № 2/2013 година по описа на РУ „Полиция” - Кърджали, водено срещу: Мехмедали Шенгюл Юсеин от гр.Кърджали – за извършени престъпления по чл.142 ал.2 т.2 и т.3, във вр. с ал.1, във вр. с чл.20 ал.2 от НК и по чл.191 ал.1 от НК; и Антон Илиев Андреев от гр.Кърджали - за извършено престъпление по чл.142 ал.2 т.2 и т.3, във вр. с ал.1, във вр. с чл.20 ал.2 от НК.

В изпълнение на задълженията си по чл.248 ал.2 НПК, съдията-докладчик проверих и намирам, че:

Делото е подсъдно на съда;

Не са налице основания за прекратяване или спиране на наказателното производство;

На досъдебното производство не е допуснато отстранимо съществено нарушение на процесуалните правила, довело до ограничаване на процесуалните права на обвиняемия или неговият защитник;

Налице са основания за разглеждане на делото по реда на глава двадесет и девета от НПК. Ето защо:

Налице са условията за разглеждане на делото в съдебно заседание, поради което и на основание чл.256 ал.1 от НПК, съдията –докладчик счита, че:

Не се налага разглеждане на делото при закрити врата, привличането на запасен съдия или съдебен заседател, назначаването на защитник, вещо лице или тълковник и не се налага извършването на действия по разследването по делегация.

Не се налага изменението на мерките за неотклонение “Подписка”, взета на досъдебното производство по отношение на всеки от подсъдимите Мехмедали Шенгюл Юсеин и Антон Илиев Андреев.

Делото следва да се разгледа по реда на Глава XXIX от НПК.

Ето защо и на основание чл.256 и чл.257 от НПК, съдията-докладчик

Р А З П О Р Е Ж Д А М:

ПОТВЪРЖДАВАМ взетите на досъдебното производство мерки за неотклонение “Подписка” по отношение на всеки от подсъдимите Мехмедали Шенгюл Юсеин и Антон Илиев Андреев.

НАСРОЧВАМ съдебното заседание по НОХД № 100/2013 год. по описа на Кърджалийския окръжен съд за 21.06.2013 год., от 11.00 часа, за която дата да се призоват подсъдимите Мехмедали Шенгюл Юсеин и Антон Илиев Андреев, упълномощеният им защитник – адв.Венцислав Янев от АК – Кърджали, както и Окръжна прокуратура – Кърджали. Делото да се разгледа в състав от един съдия.

Преписи от разпореждането да се връчат на подсъдимите.

СЪДИЯ – ДОКЛАДЧИК: