№ 69900
гр. София, 02.08.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 177 СЪСТАВ, в закрито заседание на
втори август през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:НИКОЛА Д. КЪНЧЕВ
като разгледа докладваното от НИКОЛА Д. КЪНЧЕВ Гражданско дело №
20221110108858 по описа за 2022 година
намери следното:
Постъпила е молба от особения представител на ответника по делото.
Моли съда да допълни проектодоклада си, като възложи в тежест на
ответника оспорените с молбата и исковата молба обстоятелства. Прави
искания за задължаване на ищеца да представи намиращи се у него
документи, поставя допълнителен въпрос към съдебно-счетоводната
експертиза, моли съда да остави исковата молба без движение.
В дадения за това срок, ответникът взима становище за
неоснователност на молбата.
След анализ съдът намира, че исковата молба е редовна. Направените от
процесуалния представител на ответника възражения във връзка с
направеното възражение за погасяване по давност, ще бъдат обсъдени от съда
в крайния му акт, доколкото са с юридически характер и не следва да бъдат
изрично обосновавани от страната. Исканията за допълване на доклада също
да неоснователни, доколкото част от тях – за липсата на потребителско
качество, за неправилно изчисляване на размера на исковете и за изтекла
погасителна давност – са вече релевирани в доклада, а останалите възражения
нямат пряко отношение към предмета на делото. По направените
доказателствени искания за предоставяне на документи, съдът вече се е
произнесъл в Определение № 16763 от 02.07.2022 г., като счита, че не са
налице основания за промяна на становището му. По направеното с отговора
на исковата молба искане за поставяне на допълнителен въпрос към съдебно-
счетоводната експертиза, съдът действително не се е произнесъл. След анализ
намира, че това искане също е неоснователно, тъй като наличието на давност
и изчисляването на периода, за който такава евентуално би била налице, е
юридически въпрос, който не изисква специални знания от областта на
науката.
Така мотивиран съдът
РАЗПОРЕДИ:
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ искането на адв. М.П.-А. – особен
1
представител на ответника Д.Б. за оставяне на исковата молба без движение.
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ искането на адв. М.П.-А. – особен
представител на ответника Д.Б. за допълване на проектодоклада, посочен в
Определение № 16763 от 02.07.2022 г., постановено по делото.
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ искането на адв. М.П.-А. – особен
представител на ответника Д.Б. за задължаване на ищеца да представи
намиращи се у него документи.
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ искането на адв. М.П.-А. – особен
представител на ответника Д.Б. за поставяне на допълнителен въпрос към
съдебно-счетоводната експертиза.
Разпореждането не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2