Протокол по дело №157/2023 на Административен съд - Сливен

На именното повикване в 13.35 часа, се явиха:

Касаторът – Директор на Агенция за държавна  финансова  инспекция - София, редовно призован, не се явява, не изпраща представител.

Ответната по касационната жалба страна – МБАЛ „Свети Пантелеймон – Ямбол“ АД - Ямбол, редовно призована, не се явява.

Постъпила е молба от ответната по касацията страна, чрез пълномощник адв. С. Т. от АК-Я., който моли да бъде даден ход на делото в негово отсъствие. Поддържа направените с отговора оспорвания на подадената касационна жалба. Счита същата за неоснователна и недоказана, и моли да бъде оставена без уважение. Няма искания за нови доказателства. Моли съда да постанови решение, с което да потвърди първоинстанционното решение.

За Окръжна прокуратура – Сливен, редовно призована, се явява прокурор Красимир Маринов.

ПРОКУРОРЪТ: Няма пречки. Да се даде ход на делото.

Съдът счита, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

 

О П Р Е Д Е Л И:

 

ДАВА ХОД  на делото и го докладва.

          Производството е образувано по касационна жалба от Директора на Агенция за държавна финансова инспекция, чрез процесуален представител, против Решение № 164/12.10.2023 г., постановено по АНД № 20232330200695/2023 г. по описа на Районен съд – Ямбол, с което е отменено Наказателно постановление № 11-01-387/31.10.2022 г. на Директора на Агенцията за държавна финансова инспекция гр.София, с което на основание чл. 32, ал. 2, вр. ал. 1, т. 1 от Закона за държавната финансова инспекция на МБАЛ „Св. Пантелеймон - Ямбол“ АД, със седалище и адрес на управление на дейността: гр. Ямбол, ул. „Панайот Хитов“ № 30, е наложена имуществена санкция в размер на 500 лв. за нарушение на чл. 13, ал. 3, т. 3, във вр. с чл. 2, ал. 2, т. 8 от Закона за финансово управление и контрол в публичния сектор (ЗФУКПС), обн. ДВ, бр. 21/2006 г., изм. и доп. ДВ, бр. 13 от 12.02.2019 г.) и е осъдена АДФИ гр.София да заплати на МБАЛ „Св. Пантелеймон - Ямбол“ АД направените по делото разноски за адвокатско възнаграждение в размер на 800 лв. В касационната жалба се твърди, че решението на Районен съд – Ямбол е незаконосъобразно, постановено при неправилно приложение на материалния закон. Касаторът счита, че както при съставянето на АУАН, така и при издаване на НП са спазени изискванията, визирани в разпоредбите на чл. 42 и чл. 57 от ЗАНН. Счита, че предвид относително високата степен на обществена опасност на извършеното административно нарушение, обусловена от вида и естеството на обществените отношения засегнати с него, извършеното нарушение не можело да бъде квалифицирано като маловажен случай по смисъла на чл. 28 от ЗАНН с последиците от това. Моли съда да отмени решението на Районен съд – Ямбол и да постанови съдебен акт, с който потвърди по основание и размер НП. В случай, че бъде уважена касационната жалба и бъде отменено първоинстанционното решение, моли на основание чл. 63д от ЗАНН да бъдат присъдени разноски в полза на АДФИ, включително юрисконсултско възнаграждение в размер, определен в съответствие със Закона за правната помощ. Прави възражение за прекомерност на адвокатското възнаграждение.

Съдът докладва, че по делото е депозиран отговор на касационната жалба от ответната по касацията страна, в която се излагат съображения относно неоснователността и недоказаността на подадената касационна жалба. Моли се да се присъдят и направените по делото разноски за двете инстанции.

ПРОКУРОРЪТ: Становище ще взема по същество. Нямам искания по доказателствата.

Съдът счете делото за изяснено от фактическа страна, поради което

 

О П Р Е Д Е Л И:

 

ПРИКЛЮЧВА съдебното дирене.

ДАВА ХОД на делото

 

П О    С Ъ Щ Е С Т В О:

 

 

ПРОКУРОРЪТ: Считам, че решението на Районен съд - Ямбол е мотивирано, правилно и законосъобразно, и моля да го оставите в сила.

 

Съдът ОБЯВИ, че ще се произнесе с решение в законния срок.

 

Протоколът се изготви в съдебно заседание.

Заседанието по делото се закри в 13.40 часа.