Р Е Ш Е Н И Е №190
В ИМЕТО НА НАРОДА
гр.Видин, 10.05.2018г.
Видински районен съд, наказателна
колегия, в публичното заседание на десети април две хиляди и осемнадесета година
в състав:
Председател:
Вероника Станкова
при
секретаря В.Узунова и в присъствието на прокурора
................................ като разгледа
докладваното от съдия Станкова АНД №1714
по описа за 2017 г. и за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството по делото е с
правно основание по чл.59 и сл.от ЗАНН.
Образувано е по жалбата на Ж.В.М.,*** против Наказателно постановление № 17-0953-000619/21.03.2017г.
на НАЧАЛНИК група сектор „ПП“-ОДМВР-ВИДИН, с което на жалбоподателя на основание
чл.174,ал.3 от ЗДвП му е наложено административно наказание „Глоба“ в размер на
2000 лева и лишаване от право да
управлява МПС за срок от 24 месеца и на основание чл. 183, ал.1,т.1,пр.1 и 2 от ЗДвП-„ГЛОБА“ в размер на 20 лева.
Иска се от Съда да постанови
решение, с което да отмени Наказателно постановление №
17-0953-000619/21.03.2017г. на НАЧАЛНИК група сектор „ПП“-ОДМВР-ВИДИН .
Жалбоподателят – редовно призован не се явява лично, представлява се от редовно
упълномощен процесуален представтел.
За административно – наказващия орган-редовно
призовани-представител не се явява.
Съдът като се запозна с доказателствата
по делото приема за установено следното:
Жалбата е
допустима – подадена е в срока по чл.59, ал.2 от ЗАНН, от правоимащо лице.
Разгледана
по същество се явява неоснователна.
На 19.01.2017г.
С.Н. –мл. автоконтрольор е съставил АУАН № 17- 0953-000619 на жалбоподателя за това,
че на същата дата около 01,00ч. в гр.Видин, жк Бонония срещу бл.14 управлява лек автомобил, чужда собственост, като отказва
да бъде изпробван с техническо средство за алкохол, отказва да получи талон за
медицинско изследване , не представя СУМПС и контролен талон.
На
21.03.2017г. НАЧАЛНИК група сектор „ПП“
към ОДМВР-ВИДИН при същата фактическа
обстановка е съставил Наказателно постановление № 17-0953-000619/21.03.2017г.,
с което на жалбоподателя на основание чл.174,ал.3 от ЗДвП му е наложено
административно наказание „Глоба“ в размер на 2000 лева и лишаване от право да управлява МПС за срок от
24 месеца и на основание чл. 183, ал.1,т.1,пр.1 и 2 от ЗДвП-„ГЛОБА“ в размер на
20 лева.
От разпитаният в съд.
заседание - актосъставител –С.Н. се установява, че същият е съставил АУАН на водача, след като е пристигнал на място, за да окаже съдействие
на колегите си от РУ-ВИДИН, които са спрели автомобила.Дава показания, че
жалбоподателят отказал да бъде изпробван за алкохол с техническо средство,
както и отказал да получи талон за медицинско изследване.
Съдът дава вяра на показанията на този свидетел, тъй
като същите са логични, житейски обясними, подкрепят се от останалите материали
по делото.Същият пресъздава непосредствените си действия при извършената
проверка.
По делото е разпитан и Б.Н.-***, който дава подробни
показания относно това как жалбоподателят е бил спрян за проверка.Същият
обяснява, че М. излязъл с бутилка вино в ръка от заведението „При Миро“.Отишъл
до паркирания мерцедес, отключил го, но не влязъл в него , а отишъл при тях,
като ги попитал“Какво става момчета?“, след което се върнал при автомобила,
качил се в него на мястото на шофьора,запалил и потеглил, като минал покрай тях
и свил наляво в посока бл.14.Жалбоподателят тръгнал след него със служебния си
автомобил, а след него и проверяващите го по- висшестоящи полицаи.Подал
светлинен сигнал за спиране, след което жалбоподателят спрял.Попитали го
употребил ли е алкохол, при което той отрекъл, като заявил, че няма нищо против
да бъде изпробван за наличие на алкохол.Свидетелят поискал съдействие от
колегите си от Пътна полиция.На място пристигнали С.Н. и ГЕРГАН ДИМЧЕВ.На
същите жалбоподателят заявил, че отказва да бъде изпробван с техническо
средство за алкохол, както и отказал да получи талон за медицинско
изследване.Жалбоподателят звънял по телефона, дошъл сина му, който бил с лек
автомобил „АУДИ“.Свидетелят е категоричен, че през цялото време са имали
визуален контакт с автомобила на жалбоподателя до спирането му, както и че
същият се е качил сам в него.
Съдът не възприема доводите наведени в жалбата, тъй
като същите не са подкрепени с никакви доказателства.Деянието е описано по
надлежен ред, както в АУАН, така и в НП.Възражението, че акта не е описан в НП
е несъстоятелно, тъй като е описан фабричния номер на същия.Освен това
съдържанието на АУАН и НП се припокриват.
Несъстоятелно е и възражението относно отказа за
даване на кръвна проба.Процесуалният представител на жалбоподателя по същество
е прав в твърдението, че отказът от кръвна проба се удостоверява единствено и
само от лекар в ЦСМП.В настоящето производство обаче не става въпрос за отказ
за даване на кръв за изследване , а за отказ да бъде получен талон за
медицинско изследване, който е оформен по надлежен ред.
Видно от същия е , че жалбоподателят е отказал да го
получи, което е удостоверено с подпис и трите имена на свидетел по отказа.
От
представената справка за нарушител е видно, че водачът е наказван по ЗДвП с
влезли в сила актове многократно, в това число и за шофиране след употреба на
алкохол.
Предвид гореизложеното, Съдът намира,
че описаното деяние в съставения против жалбоподателя акт се доказва по
безспорен и несъмнен начин и съдържа всички обективни и субективни признаци на
вмененото му нарушение.
Наложеното
наказание е в рамките на предвиденото от закона. При индивидуализиране на
наказанието административно-наказващият орган е отчел всички смекчаващи и
отегчаващи вината обстоятелства, съобразил се е с правната норма на чл.12 от ЗАНН,
както и с тази на чл.27 от ЗАНН. Наложените наказания са съразмерни на
извършените нарушения.
По гореизложените съображения Съдът намира, че Наказателно
постановление следва да бъде потвърдено.
Водим от горното Съдът,
Р Е Ш И :
ПОТВЪРЖДАВА Наказателно
постановление № 17-0953-000619/21.03.2017г. на НАЧАЛНИК група сектор
„ПП“-ОДМВР-ВИДИН, с което на жалбоподателя- Ж.В.М.,*** на основание чл.174,ал.3
от ЗДвП му е наложено административно наказание „Глоба“ в размер на 2000 лева
и лишаване от право да управлява МПС за
срок от 24 месеца и на основание чл. 183, ал.1,т.1,пр.1 и 2 от ЗДвП-„ГЛОБА“ в
размер на 20 лева.
Решението може да бъде обжалвано пред
АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД-ВИДИН по реда на глава дванадесета от АПК в 14-дневен срок
от съобщението до страните.
РАЙОНЕН
СЪДИЯ :