Р Е Ш Е Н И Е  №

              

                                                    гр. София, 13.08.2020г.

 

            Софийски  градски съд, Търговско отделение, VI-23 състав, в закрито заседание на тринадесети август две хиляди и двадесета година, в състав: 

 

                                                                                    Председател: Анна Ненова

                                                                                         

като разгледа  докладваното от съдията докладчик Анна Ненова  ч.т.д. № 1484 по описа за 2020г. и за да се произнесе  взе предвид, следното:

           

Производството е по реда на чл. 25 от ЗТРРЮЛНЦ, вр. чл. 278 от ГПК.

       

Образувано е по жалба вх. № 20200802170326 на „М.О.Т.“ ООД, с ЕИК ********, срещу отказ рег. № 20200718110051-2/23.07.2020г., постановен по заявление на жалбоподателя образец А4 с вх. № 20200718110051, съгласно който от длъжностно лице по регистрацията при Агенция по вписванията е отказано  вписване прекратяването на членственото правоотношение на Й.Л.С.като съдружник (заличаването му като съдружник) по поле 19 по партидата на дружеството.

           

Отказът е мотивиран с това, че не е била платена дължимата държавна такса по чл. 16а, ал. 4, т. 2 от  Раздел ІІ“а“ от Тарифа за държавните такси, събирани от Агенция по вписванията -  15 лева, за което са били дадени указания по чл. 22, ал. 5 от ЗТРРЮЛНЦ.    

 

            Жалбоподателят намира отказа незаконосъобразен, като подробно обсъжда предпоставките за извършване на исканото вписване, с позоваване на съдебна практика, без да се излагат обстоятелства относно дължимост на такса за вписването.

            Жалбоподателят иска отмяна на постановения отказ и даване на задължителни указания за извършване на исканото  вписване.

 

            По подадената жалба съдът намира следното:

           

Жалба е допустима като подадена в срока по чл. 25, ал. 1 от ЗТРРЮЛНЦ и с необходимите приложения.

 

            По същество подадената по делото жалба е основателна в частта на исканата отмяна на постановения отказ, по следните съображения:

 

Съгласно разпоредбата на чл. 22, ал. 5  от ЗТРРЮЛНЦ, когато към заявлението на търговеца за вписване или заличаване не са приложени всички документи, които се изискват по закон, или когато не е платена дължимата държавна такса, длъжностното лице по регистрацията дава указания на заявителя за отстраняване на нередовността. Указанията се оповестяват на електронната партида на търговеца, не по-късно от следващия работен ден от постъпването на заявлението в търговския регистър, а когато заявителят е посочил електронна поща, указанията се изпращат и на нея.  Длъжностното лице постановява отказ, ако тези указания не са изпълнени до изтичането на срока по чл. 19, ал. 2 от ЗТРРЮЛНЦ.

            В случая по подаденото заявление образец А4 от 18.07.2020г. не е бил приложен документ за внесена дължимата държавна такса (такава е била платена по предходно заявление А4 20200710105015, което е било отказано) и на заявителя са били изпратени указания на 21.07.2020г. При изпращане на указания на 21.07.2020г., към 23.07.2020г.  срокът за изпълнение на указанията от три работни дни по чл. 19, ал. 2 от ЗТРРЮЛНЦ не е бил изтекъл. Броенето на срока следва да е съгласно съответно приложимата разпоредба на чл. 60, ал. 5 от ГПК.

            Обстоятелствата обосновават отмяна на постановения отказ като незаконосъобразен.

            По настоящото дело не се установява плащане на таксата и въпреки, че липсват други пречки за вписването (такива не са посочени и конкретно от длъжностното лице при оспорения отказ, освен липсата на платена такса) не могат да бъдат дадени указания вписването на заявеното обстоятелство да бъде извършено.

            Оспореният отказ следва да бъде отменен, с връщане на преписката на Агенция по вписванията за даване на нови указания на заявителя за внасяне на дължимата такса. При плащането й, вписване следва да бъде извършено.

           

Воден от горното съдът         

  

           

                                                           Р Е Ш И:

 

 

            ОТМЕНЯ по жалба вх. № 20200802170326 на „М.О.Т.“ ООД, с ЕИК ******** и със седалище и адрес на управление ***, отказ рег. № 20200718110051-2/23.07.2020г. на длъжностно лице по регистрацията при Агенция по вписванията, постановен по заявление образец А4 с вх. № 20200718110051.

УКАЗВА на Агенция по вписванията да изпълни правомощията си по чл. 22, ал. 5 от ЗТРРЮЛНЦ и да даде възможност на заявителя да окомплектова заявлението си, съгласно мотивите към настоящото решение.

Решението е окончателно (чл. 537, ал. 1 от ГПК).

Препис от решението да се изпрати на Агенция по вписванията. 

 

           

 

                                                                                          Съдия: