О
П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 17
Гр. Перник, 20.01.2023
година.
Административен съд – Перник,
касационен състав в закрито заседание на двадесети януари през две хиляди двадесет
и трета година, в състав:
ПРЕДЕСЕДАТЕЛ: ИВАЙЛО ИВАНОВ
ЧЛЕНОВЕ: ЦВЕТЕЛИНА ГОЦОВА
АНТОНИЯ АЛЕКСОВА
като
разгледа докладваното от съдия Ивайло Иванов касационно административно наказателно
дело № 248 по описа на съда за 2022 година, за да се произнесе взе предвид
следното:
Производството
е образувано по искане на В.П.Е., с ЕГН **********,***
по реда на чл. 151 ГПК, във връзка с чл. 144 АПК за поправка на съдебния
протокол от проведеното на 21.12.2022 година открито съдебно заседание, като
твърди, че по негови спомени изявлението му не се покрива с отразеното в
протокола, а именно че не е възразил по хода на делото и относно направеното
доказателствено искане.
Искането
за поправка и допълване на протокола е направено в срока по чл. 151, ал. 1 от ГПК,
но въпреки това следва да бъде оставено без разглеждане, без да се провежда
процедурата по чл. 151, ал. 4 от ГПК. Съображенията, с които искателят
обосновава искането си, не са изведени от съдържанието на протокола относно
предмета на спора, а са такива за нанасяне на редакционна поправка, като в този
смисъл е Определение № 2648 от 28.02.2018 година, постановено по
адм. дело № 12514/2017 година на седемчленен състав, ІІ колегия на Върховния
административен съд. В.П.Е. участва в
проведеното съдебно заседание, като заяви да се гледа делото, направи
доказателствени искания и изложи твърдения по съществото на делото, като
изложеното в искането представлява твърдения за неточности, които не са
свързани с процесуални действия, които имат значение за решаване на спора по
същество и не рефлектират /отразяват/ върху съдебния акт по съществото на
спора. По смисъл е напълно идентично изразеното становище да се гледа делото от
касатора и отразеното в протокола, който се води под диктовката на председателя
на съдебния състав – чл. 150, ал. 2 от ГПК. По отношение на направените доказателствените
искания съда се е произнесъл в проведеното съдебно заседание, като е остави
същите без уважение.
Разпоредбата
на чл. 151 от ГПК, която намира приложение по силата на препращащата норма на
чл. 144 от АПК, не предвижда обжалване на съдебен акт, постановен по отношение
на искане за поправка или допълване на протокол от съдебно заседание,
независимо дали същото е разгледано по същество или е оставено без разглеждане.
В този смисъл е Определение № 680 от 21.01.2015 година, постановено по адм. дело
№ 328/2015 година,
5-членен състав, Определение № 2648 от 28.02.2018 година, постановено по адм. дело
№ 12514/2017 година, 7-членен състав, Определение № 2091 от 10.02.2011 година,
постановено по адм. дело № 430/2011 година,
Определение № 10831 от 16.10.2015 година, постановено по адм. дело № 4328/2014
година на Върховния административен съд и Определение № 173 от 23.03.2015 година,
постановено по ч. гр. дело № 1023/2015 година на Върховния касационен съд.
Мотивиран
от гореизложеното настоящия касационен състав на Административен съд - Перник
О П Р Е Д Е Л И :
ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ искане
от 29.12.2022 година на В.П.Е., с ЕГН **********,*** за
поправка на съдебния протокол от проведеното на 21.12.2022 година съдебно
заседание.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на
обжалване.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:/п/
ЧЛЕНОВЕ:/п/
/п/