№ 470
гр. Варна, 14.02.2023 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ВАРНА, 46 СЪСТАВ, в публично заседание на осми
февруари през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:Евгения Мечева
като разгледа докладваното от Евгения Мечева Гражданско дело №
20223110111345 по описа за 2022 година
за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по реда на чл. 239 вр. чл. 238 ГПК.
Производството по делото е образувано по предявен от ЗК „ЛЕВ ИНС” АД, ЕИК
*********, със седалище и адрес на управление: гр. София, бул. „Симеоновско шосе“ №
67А, чрез процесуалния му представител – юрк. Ивана Георгиева, срещу С. С. Н., ЕГН
**********, с адрес: гр. Дългопол, ул. „Георги Димитров” № 95, вх. Б, ет. 1, ап. 24, иск с
правно основание чл. 274, ал. 1 КЗ /отм./ за осъждане на ответника да заплати на ищеца
сумата 22907.38 лв., представляваща стойността на изплатеното застрахователно
обезщетение в размер на 15000 лв. за претърпените от Стилиян Станчев Денев
неимуществени вреди в резултат на реализираното на 15.09.2012 г., около 04:10 часа, по
пътя между с. Детелина и гр. Долни чифлик, пътно-транспортно произшествие с
управлявания от ответника лек автомобил „БМВ 318 ИС”, с рег. № В 4569 РА, в резултат на
което са причинени неимуществени вреди на пътника в автомобила Стилиян Станчев Денев,
което ПТП е настъпило след употреба на алкохол от страна на ответника над допустимата
по закон норма, както и изплатеното обезщетение за забава в размер на 7907.38 лв. за
периода 17.09.2013 г. до 23.11.2018 г., ведно със законната лихва върху главницата 22907.38
лв., считано от датата на подаване на исковата молба в съда – 22.08.2022 г. до окончателното
й изплащане.
В исковата си молба ищецът ЗК „ЛЕВ ИНС” АД излага, че на 15.09.2012г., около
04:10 часа, по пътя между с. Детелина и гр. Долни чифлик, на около 20 м от разклона за гр.
Долни Чифлик, ответникът С. С. Н. в качеството си на водач на лек автомобил „БМВ 318
ИС”, с рег. № В 4569 РА, след употреба на алкохол с концентрация в кръвта над
допустимата по закон норма, е нарушил правилата за движение по пътищата – след ляв
завой и при движение с висока скорост е употребил рязко спирачки, от което автомобилът
се приплъзва по асфалта и излиза от пътното платно, след което се удря в камък, преминава
през тревната площ, отводнителния канал и се удря в дърво с предната си лява част. След
удара в дървото превозното средство се завърта надясно и се преобръща по таван. Твърди,
1
че при произшествието са причинени телесни травми на Стилиян Станчев Денев – пътник в
посочения лек автомобил, изразяващи се в контузия на главата, контузия и охлузване на
лицето и шията, контузия на гръдния кош, счупване на седмо дясно ребро, контузия на
корема и травма на дебелото черво, без открита рана, счупване на малкия пищял на лявата
подбедрица, разкъсно-контузни рани на левия лакът и левия глезен. Поддържа, че към
датата на събитието за процесния лек автомобил е налице валидна застраховка „Гражданска
отговорност на автомобилистите“ в ЗК „ЛЕВ ИНС“ АД. По случая е образувано досъдебно
производство, което е прекратено. Излага, че с влязло в сила решение е осъден да заплати на
пострадалия сумата 15000 лв., ведно със законната лихва върху главницата, считано от
17.09.2013 г. Решението е постановено при участието на трето лице – помагач на страната
на застрахователя, а именно – виновният водач С. Н.. Посочва, че на основание чл. 223, ал. 2
ГПК установеното в мотивите на влязлото в сила решение по гражданското дело има
обвързваща сила по отношение на третото лице – помагач. Твърди, че въз основа на издаден
срещу дружеството изпълнителен лист е заплатил в полза на пострадалия при ПТП сумата в
общ размер 22907.38 лв. /главница и обезщетение за забава за периода 17.09.2013г. –
23.11.2018 г./. Поддържа, че с изплащане на застрахователното обезщетение и на основание
чл. 274, ал. 1 КЗ има право на регрес срещу виновния водач. По изложените съображения
моли предявеният иск да бъде уважен. Претендира разноски.
Ответникът С. С. Н., редовно уведомен, не е депозирал писмен отговор на исковата
молба в срока по чл. 131, ал. 1 ГПК.
Ответницата Ралица Тошкова Христова не е депозирала писмен отговор на исковата
молба в срока по чл. 131, ал. 1 ГПК.
За да се произнесе, съдът взе предвид следното:
В проведено по делото на 08.02.2023 г. открито съдебно заседание редовно
призованият ответник не се е явил и не е направил искане за разглеждане на делото в негово
отсъствие. Ищецът от своя страна е направил искане за постановяване на неприсъствено
решение с нарочна молба от 03.02.2023 г.
Видно от приложените по делото книжа, на ответника са били указани последиците
от неспазване на сроковете за размяна на книжата и неявяване му в съдебно заседание.
В срока за отговор и в проведеното открито съдебно заседание ответникът не е
оспорил твърденията на ищеца, а и същите се подкрепят от представените писмени
доказателства.
Следва да се отбележи още, че ответникът не е оспорил размера на претендираните
суми.
По изложените съображения съдът приема, че предявеният иск е вероятно
основателен.
Предвид посоченото, съдът приема, че в случая е установено наличието на
предпоставките за постановяване на неприсъствено решение по чл. 239, ал. 1, т. 1 и 2 ГПК,
поради което исковата претенция следва да се уважи по този ред.
Предвид изхода на спора, разноски следва да бъдат присъдени в полза на ищеца. В
настоящото производство ищцовото дружество представя доказателства за извършени
2
разноски в размер на сумата 916.30 лв. – държавна такса. Ищецът се представлява от
юрисконсулт, за което му се дължи и съответно възнаграждение, което съдът определя на
сумата 100 лв., на основание чл. 78, ал. 8 ГПК вр. чл. 25, ал. 1 от Наредба за заплащане на
правната помощ, предвид характера на предявения иск, правната и фактическа сложност на
делото. Ето защо в полза на страната следва да бъдат присъдени разноски в общ размер от
1016.30 лв., на основание чл. 78, ал. 1 вр. ал. 8 ГПК.
Воден от горното и на основание чл. 239, ал. 2 ГПК, съдът
РЕШИ:
ОСЪЖДА С. С. Н., ЕГН **********, с адрес: гр. Дългопол, ул. „Георги Димитров”
№ 95, вх. Б, ет. 1, ап. 24, да заплати на ЗК „ЛЕВ ИНС” АД, ЕИК *********, със седалище и
адрес на управление: гр. София, бул. „Симеоновско шосе“ № 67А, сумата 22907.38 лв.
/двадесет и две хиляди деветстотин и седем лева и тридесет и осем стотинки/,
представляваща стойността на изплатеното застрахователно обезщетение в размер на 15000
лв. за претърпените от Стилиян Станчев Денев неимуществени вреди в резултат на
реализираното на 15.09.2012 г., около 04:10 часа, по пътя между с. Детелина и гр. Долни
чифлик, пътно-транспортно произшествие с управлявания от ответника лек автомобил
„БМВ 318 ИС”, с рег. № В 4569 РА, в резултат на което са причинени неимуществени вреди
на пътника в автомобила Стилиян Станчев Денев, което ПТП е настъпило след употреба на
алкохол от страна на ответника над допустимата по закон норма, както и изплатеното
обезщетение за забава в размер на 7907.38 лв. за периода 17.09.2013 г. до 23.11.2018 г.,
ведно със законната лихва върху главницата 22907.38 лв., считано от датата на подаване
на исковата молба в съда – 22.08.2022 г. до окончателното й изплащане, на основание чл.
274, ал. 1 КЗ /отм./.
ОСЪЖДА С. С. Н., ЕГН **********, с адрес: гр. Дългопол, ул. „Георги Димитров”
№ 95, вх. Б, ет. 1, ап. 24, да заплати на ЗК „ЛЕВ ИНС” АД, ЕИК *********, със седалище и
адрес на управление: гр. София, бул. „Симеоновско шосе“ № 67А, сумата 1016.30 лв.
/хиляда и шестнадесет лева и тридесет стотинки/, представляваща сторените в
настоящото производство съдебно-деловодни разноски, на основание чл. 78, ал. 1 вр. ал. 8
ГПК.
Решението не подлежи на обжалване, на основание чл. 239, ал. 4 ГПК.
Съдия при Районен съд – Варна: _______________________
3