№ 18
гр. Пловдив, 17.01.2024 г.
АПЕЛАТИВЕН СЪД – ПЛОВДИВ, 3-ТИ ТЪРГОВСКИ СЪСТАВ, в
публично заседание на седемнадесети януари през две хиляди двадесет и
четвърта година в следния състав:
Председател:Г. В. Чамбов
Членове:Радка Д. Чолакова
Антония К. Роглева
при участието на секретаря Нели Б. Богданова
Сложи за разглеждане докладваното от Г. В. Чамбов Въззивно търговско
дело № 20235001000624 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 10:08 часа се явиха:
ЖАЛБОПОДАТЕЛЯТ Р. Т. Д., редовно призован, се явява лично и с
адв. И. Р., редовно упълномощен.
ЗА ЖАЛБОПОДАТЕЛЯ Я. К. ЕООД, редовно призовано, се явява адв.
Г. Б., редовно упълномощен.
Адв. Р.: Да се даде ход на делото.
Адв. Б.: Да се даде ход на делото.
Съдът преценява, че няма процесуални пречки за даване ход на делото в
днешното съдебно заседание, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
ДОКЛАДВА се делото от съдията докладчик.
Производството е образувано по въззивна жалба от Я. К. ЕООД и
насрещна въззивна жалба от Р. Т. Д., против решение № 288/29.06.2023 г.,
както и въззивна жалба против решението в частта за разноските - отново от
Р. Д..
Въззивната жалба от Я. К. ЕООД е против частта от решението, с която
е уважен един от предявените обективно съединени искове за сумата 72 000
1
лева. В жалбата се съдържат оплаквания, че решението в тази част е
неправилно, като са изложени подробни съображения в подкрепа на тази
жалба. Искането е да се отмени решението в осъдителната му част и да се
постанови друго, с което се отхвърлят изцяло предявените искове.
Постъпила е насрещна въззивна жалба от ищеца Р. Д., чрез
пълномощника му адв. И. Р., против частта от решение № 288/29.06.2023 г. по
т.д. № 346/2021 г. на ПОС. Насрещната въззивна жалба от Р. Д. е против
частта от решението, с която е отхвърлен искът за неустойка, излагат се
съображения за неправилност на решението в тази част.
Има и въззивна жалба от Р. Д. против решението в частта за разноските,
с което се оспорва присъждането на разноски в този размер и в тази част се
иска да се отмени решението и да се присъдят разноски в по-нисък размер.
Подробни съображения също са изложени.
Няма направени доказателствени искания.
Адв. Р.: Поддържам въззивната жалба. Поддържам насрещната жалба.
Нямаме искания по доказателствата. Представям списък на разноските. Правя
възражение за прекомерност.
Адв. Б.: Оспорвам въззивната жалба на насрещната страна. Поддържам
депозирания от нас отговор на въззивна жалба. Поддържаме депозираната от
доверителите ми въззивна жалба. Нямаме искания. Няма да сочим
доказателства. Представям списък на разноски.
С оглед изявленията на страните, съдът счете делото за изяснено от
фактическа страна, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА списъци на разноски от страните.
ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ
ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ
Адв. Б.: Уважаеми апелативни съдии! Подробни съображения сме
развили в жалбата. Моля решението в обжалваната част да бъде отменено
като неправилно и бъде постановено друго, с което предявеният иск да бъде
отхвърлен. Претендираме направените разноски за двете инстации.
Адв. Р.: Уважаеми апелативни съдии! Също съм изложил подробни
съображения по отношение на въззивната жалба. Също няма да повтарям
2
аргументите си, няма и какво да добавя.
Моля да отхвърлите жалбата, като потвърдите решението на окръжния
съд в обжалваната от страна на ответника част.
Моля да уважите нашата насрещна жалба, която касае отхвърляне на
претенцията ни за неустойка, както и жалбата, която касае частта за
разноските.
Претендираме разноски за двете инстанции и по отношение на
обжалваната част.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИКЛЮЧВА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ
ОБЯВИ, че ще се произнесе с решение в срок .
ПРОТОКОЛЪТ се изготви в съдебно заседание.
ЗАСЕДАНИЕТО се закри в 10:15 часа.
Председател: _______________________
Секретар: _______________________
3